Många unga tjejer trodde han var en vän, men istället skulle han komma att bli deras värsta mardröm.
På Facebook blev den 23-årige George Bronk ett proffs på att bli vän med främmade unga kvinnor, för att sen hacka sig in på deras mejlkonto där han letade efter intime och nakenbilder på dem, som han skickade vidare till kvinnornas kontakter samt vännerna på Facebook.
En av offrarna är Daniella från parkland i nordvästra USA som har över 1500 vänner på Facebook, just en av dessa vänner uppmärksammade henne på, att nakenbilder av henne hade spreds på Facebook, bilder som hon hade skickat till sin exmake.
Men inte nog med det, han använde också bilderna till att utpressa kvinnorna till att skicka flera utmanande bilder på dem själva, annars ville han sprida dem han redan hade fått på Facebook.
Som tur är lyckades man till slut få tag på honom och han står nu åtalad för både dataintrång samt barnpornografi, då minst en av kvinnorna var omyndig.
Han har erkänt sig skyldig till de brott som han står åtalad för och kan nu se fram emot sex år fängelse.
Enda orsaken till han gjorde det var för han tyckte det var roligt.
Man får ju hoppas han kommer och tycka det är lika roligt att få tillbringa de nästa sex år i fängelse som det var att sprida kvinnornas nakenbilder på Facebook.
Aftonbladet, Expressen
söndag 16 januari 2011
lördag 8 januari 2011
Det danska Kronprinsparet har fått tvillingar
Efter en lång väntan var det så dags och glädjen var stor, inte bara för hela det danska kungahuset, men också för det danska samt det australiska folket.
Redan tidigt i morse anlände kronprinsparet till rikshospitalet i Köpenhamn och det tog inte lång tid innan medierna fanns på plats.
De australienska TV-medierna har funnits i Danmark hela veckan, för inte gå miste om den stora begivenheten, för i Australien är kronprinsessan Mary en lika stor personlighet, som en filmstjärna.
Att det skulle bli tvillingar visste man ju i förvägen, vilket också är historiskt för man ska helt tillbaka till år 1626 då kung Christian den fjärde och Kirsten Munk fick tvillingflickor.
De sista par dagar har det varit helt vild med gissningar om vilket kön det skulle bli, klockan elva i förmiddags var det över.
Kronprinsessan Mary hade född, prins Christian och prinsessan Isabella hade fått sina efterlängtade syskon, en pojke och en flicka.
En stolt och lycklig kronprins Frederik berättade för medierna, att födseln hade gått bra och alla mådde jättebra.
Ett stort grattis till Kronprinsparet och lycka till i framtiden.
BT, Ekstra Bladet, Jyllandsposten, Berlinske Tiende Politiken DK
Redan tidigt i morse anlände kronprinsparet till rikshospitalet i Köpenhamn och det tog inte lång tid innan medierna fanns på plats.
De australienska TV-medierna har funnits i Danmark hela veckan, för inte gå miste om den stora begivenheten, för i Australien är kronprinsessan Mary en lika stor personlighet, som en filmstjärna.
Att det skulle bli tvillingar visste man ju i förvägen, vilket också är historiskt för man ska helt tillbaka till år 1626 då kung Christian den fjärde och Kirsten Munk fick tvillingflickor.
De sista par dagar har det varit helt vild med gissningar om vilket kön det skulle bli, klockan elva i förmiddags var det över.
Kronprinsessan Mary hade född, prins Christian och prinsessan Isabella hade fått sina efterlängtade syskon, en pojke och en flicka.
En stolt och lycklig kronprins Frederik berättade för medierna, att födseln hade gått bra och alla mådde jättebra.
Ett stort grattis till Kronprinsparet och lycka till i framtiden.
BT, Ekstra Bladet, Jyllandsposten, Berlinske Tiende Politiken DK
tisdag 4 januari 2011
PET och Säpo lyckades avvärja ett blodbad på JP/Politikens Hus
Det är förfärande för våra medarbetare, och deras familjer, att se denna arbetsplats hotad och de medarbetare som behöver psykologhjälp kommer att få det, säger Lars Munch, direktör på JP/Politikens hus
Lycklig ovetande vaknar danskarna upp 0nsdag den 29 december 2010, till det de trodde skulle bli en ganska vanlig vardag, men så skulle det inte bli.
Säkerhetspolisen lyckas stoppa ett terrorattentat
Nyheten slog ner som en bomb:
”Fem personer har gripits misstänkt för terrorplaner mot JP/Politikens Hus”.
De anhållna i Danmark var:
• en 44-årig tunisisk medborgare,
• en 29-årig svensk medborgare, född i Libanon,
• en 30-årig svensk medborgare,
alla bosatt i Sverige, samt en26-årig irakisk asylsökare, bosatt i Danmark.
Samtidigt som den danska säkerhetspolisen slog till mot en lägenhet i Herlev och en i Greve som är två förortskommuner till Köpenhamn, slog den svenske säkerhetspolisen SÄPO mot en lägenhet i Stockholm och anhöll en 37-årig svensk medborgare med tunisiskt ursprung.
Det som hade hänt var att under tisdagskvällen åkte de två svenskar samt den tunisk medborgare från Stockholm till en lägenhet i Herlev. I bilen fanns ett automatvapen med ljuddämpare, en pistol samt skarp ammunition.
Deras plan var enligt polisen, att ta sig in i Jyllands-Postens och Politikens lokaler, för att där döda så många som överhuvudtaget möjligt.
Men tack vara det nära och effektiva samarbete mellan den svenske säkerhetspolisen SÄPO och danska PET lyckas man än en gång att avvärja en ny terrorattack mot Jyllands-Posten.
Inte nu igen; var min första tanke och många danskare tänkte säkert likadan, efter att chocken hade lagt sig, för det var trots allt inte första gången som Jyllands-Posten och Muhammadtecknaren Kurt Westergaard hade blivit utsatt för dödshot.
Jyllands-Posten publicerade karikatyrteckningar av Muhammad
Ni kanske inte riktig kommer ihåg hur alltid började, så nu ska jag försöka ta er med på en resa tillbaka i tiden, närmare bestämt till den 30 september 2005.
Just den dagen publicerade Jyllands- Posten, Kurt Westergaards 12 teckningar av Muhammad som senare skulle används i en bok om Muhammads liv.
En av dem förställde Muhammad med en bomb i hans turban och just den teckningen ledde till ett ramaskrik i många av de muslimska länderna.
Alla danske varor togs bort från hyllorna, där sattas eld på de danske ambassaderna och det danske flag Dannebrog.
Detta var deras sätt att visa hur mycket dem nu hatade och föraktade danskarna, ett folk som de alltid hade betraktat som vänligt.
Den tiden var nu över.
Trots att många högtstående muslimske ledare fördömde vad deras landsmän gjorde och uppmanade till fredliga demonstrationer, hjälpte det inte, de extremistiska islamister och muslimer hade satt igång ett krig och dödshot rättades nu mot Jyllands-Posten och tecknaren Kurt Westergaard och försöken på att komma dem till livs har varit många igenom åren.
Får inte avbilda Muhammad
På den tiden påstod vissa muslimer också att man inte fick avbilda Muhammad.
Men på Internet finns det sidor som visa att sedan år 1315 har man avbildat honom, här finns satiriska bilder av honom samt bilder av honom som seriefigur.
Så här kan det ju vara lite svårt att förstå vad de menade med det. http://www.zombietime.com/mohammed_image_archive/
Terroristerna främsta terrormål
Så på femårsdagen den 30 september 2010 utgavs Jyllands-Postens kulturredaktör Flemming Roses bok ”Tavshedens Tyranni”,
Boken skulle ses som ett ”agiterat försvar”, för att alla skulle kunna få tänka, skriva samt fritt få säga vad de menade, i boken får man också få Flemming Roses syn på teckningarna.
Tillsammans med chefredaktör Karsten Juste för Jyllands-Posten hade Flemming Rose ansvaret för publiceringen av teckningarna för fem år sedan.
Men på dåvarande tidpunkt hade de ju ingen aning om att Jyllands-Posten och Kurt Westergaard nu skulle bli terroristernas främsta terrormål.
Publiceringen av teckningarna med jämna mellanrum, samt publiceringen av Flemming Roses bok är kanske en av orsakerna till att det har hållit elden vid live. Vem vet.
Danska PET kände till terrorhotet
Men låt oss nu gå tillbaka till det som hände den 29 december 2010.
En av de väsenliga orsakerna till att det inte blev ett blodbad på JP/Politikens Hus, liksom det i Bombay 2008 där 164 människor dog, var att SÄPO hade övervakad de tre svenske samt tunisiern i flera månader, och hade varnat det danska PET om ett terrorbrott var på gång.
Så när männen begav mot Köpenhamn i en hyrd Silvergrå Toyota Avensis följde polisen efter klar till att ingripa om allmänheten skulle utsättas för fara. Vid Öresundsbron tog danska PET över och slog till när männen gjorde sig klar till att lämna lägenheten i Herlev, som de hade fått tillgång till via den 26-årig irakier med danskt uppehållstillstånd, som de hade lärt att känna när han var i Stockholm för att fria till sin flickvän.
Irakiern bodde tillsammans med sin familj i Greve, under polisens husrannsakan hittades något vitt pulver som liknade mjältbrandspulver, samt ett föremål som man misstänkte skulle användas till en bomb, detta ledde till att hela uppgången blev evakuerade. Som tur är visade pulvret vara bakpulver och föremålet var en irakisk köksapparat som hans mamma använde till matlagning.
Svenskarna kände av SÄPO
När det gäller svenskarna kom det nu fram att deras namn fanns på den listan över dem cirka 200 extremistiska islamister som finns i Sverige.
Att den 29-årige Munir Arvad hade blivit gripen både i Somalia år 2007 samt i Pakistan år 2009.
Att den 37-årige Sahbi Zalouti hade skrivit islamistiska texter på Facebook och tillsammans med den 30-årige Omar Abdalla Aboelamz och den 44-årige tunisiern Monir Dhari hade de alla förbindelse med internationala terrornätverk.
Man misstänkte att en 50-årig affärsman från Stockholm var hjärnan bakom det planerade terrorattentat mot Jyllands-Posten. Han var en välkänd och central person i extremistcirklarna i Stockholm, men ville inte själv medverka i aktionen mot Jyllands-Posten, eftersom han visste att SÄPO hade ett öga på honom, vilket SÄPO bekräftar.
På torsdagen hölls häktningsförhandlingarna mot dem misstänkte som självklart nekade sig skyldig till anklagelserna. Irakiern friades, men mistankarna mot honom kvarstår. De andra häktades i fyra veckor. Även Sahbi Zalouti, 37, häktades vid Attunda tingsrätt.
Terrorattacken dömd till att misslyckas
En sak som terrorexperterna är överens om är att eftersom personerna var kända av polisen, var terrorattacken dömd till att misslyckas.
Men terrorforskare Petter Nesser från Försvarets forskningsinstitut (FFI), säger att situation kan ha varit så att terrorcellerna fick använda sig av de resurser som de kunde få tag i och även om terroristerna inte lyckades med attacken, så har försöket gett en tydlig effekt, människorna blev rädda.
Alla medarbetar chockade
Det hade han rätt i för alla medarbetare på JP/Politikens Hus var djupt chockad över vad som hade hänt.
Journalist på Jyllands-Posten Sofie Bak Thorup hade bara jobbat på tidningen sedan augusti, hon tyckte det känns både obehagligt och hemsk att människor ville ta sig in och skada Jyllands-Posten, för vi är ju bara journalister som vill sköta våra jobb, säger hon till SVT.
Väktare på JP/Politiken Hus, Al-Ameer Ali som själv är muslim säger, det är både omänskligt och grymt och de som gör något sådant inte är riktiga muslimer och kommer heller aldrig att bli det.
En som verkligen blev djupt chockade var tecknaren Kurt Westergaard som säger:
”jag frukta att det kommer att försätta resten av mitt liv”.
De danske politikerna var självklart förbannade över att terrorister än en gång försökte att attackera Jyllands-Posten, och som Socialdemokraternas ordförande Helle Thorning-Schmidt ganska riktig sa, vi ska inte finna oss i att andra försöker bestämma över vår yttrandefrihet.
Terroristerna kommer att lyckas förr eller senare
Att de extremistiska islamister kommer försöka igen kan man vara säker på, för som terrorforskaren Magnus Ranstorp, från svenske försvarsakademin säger, JP/Politikens Hus är ett lätt mål för terroristerna allt de behöver är några vapen och sen invadera huset och med den globala inriktning som finns på Danmark, har det ingen betydelse hur högt en säkerhetsnivå man har, de kommer att lyckas förr eller senare.
Och den dag terrorister kommer att lyckas, kan man vara säker på att alla terrororganisationerna kommer att jubla och terrorister ja de kommer att hyllas som hjältar.
Lycklig ovetande vaknar danskarna upp 0nsdag den 29 december 2010, till det de trodde skulle bli en ganska vanlig vardag, men så skulle det inte bli.
Säkerhetspolisen lyckas stoppa ett terrorattentat
Nyheten slog ner som en bomb:
”Fem personer har gripits misstänkt för terrorplaner mot JP/Politikens Hus”.
De anhållna i Danmark var:
• en 44-årig tunisisk medborgare,
• en 29-årig svensk medborgare, född i Libanon,
• en 30-årig svensk medborgare,
alla bosatt i Sverige, samt en26-årig irakisk asylsökare, bosatt i Danmark.
Samtidigt som den danska säkerhetspolisen slog till mot en lägenhet i Herlev och en i Greve som är två förortskommuner till Köpenhamn, slog den svenske säkerhetspolisen SÄPO mot en lägenhet i Stockholm och anhöll en 37-årig svensk medborgare med tunisiskt ursprung.
Det som hade hänt var att under tisdagskvällen åkte de två svenskar samt den tunisk medborgare från Stockholm till en lägenhet i Herlev. I bilen fanns ett automatvapen med ljuddämpare, en pistol samt skarp ammunition.
Deras plan var enligt polisen, att ta sig in i Jyllands-Postens och Politikens lokaler, för att där döda så många som överhuvudtaget möjligt.
Men tack vara det nära och effektiva samarbete mellan den svenske säkerhetspolisen SÄPO och danska PET lyckas man än en gång att avvärja en ny terrorattack mot Jyllands-Posten.
Inte nu igen; var min första tanke och många danskare tänkte säkert likadan, efter att chocken hade lagt sig, för det var trots allt inte första gången som Jyllands-Posten och Muhammadtecknaren Kurt Westergaard hade blivit utsatt för dödshot.
Jyllands-Posten publicerade karikatyrteckningar av Muhammad
Ni kanske inte riktig kommer ihåg hur alltid började, så nu ska jag försöka ta er med på en resa tillbaka i tiden, närmare bestämt till den 30 september 2005.
Just den dagen publicerade Jyllands- Posten, Kurt Westergaards 12 teckningar av Muhammad som senare skulle används i en bok om Muhammads liv.
En av dem förställde Muhammad med en bomb i hans turban och just den teckningen ledde till ett ramaskrik i många av de muslimska länderna.
Alla danske varor togs bort från hyllorna, där sattas eld på de danske ambassaderna och det danske flag Dannebrog.
Detta var deras sätt att visa hur mycket dem nu hatade och föraktade danskarna, ett folk som de alltid hade betraktat som vänligt.
Den tiden var nu över.
Trots att många högtstående muslimske ledare fördömde vad deras landsmän gjorde och uppmanade till fredliga demonstrationer, hjälpte det inte, de extremistiska islamister och muslimer hade satt igång ett krig och dödshot rättades nu mot Jyllands-Posten och tecknaren Kurt Westergaard och försöken på att komma dem till livs har varit många igenom åren.
Får inte avbilda Muhammad
På den tiden påstod vissa muslimer också att man inte fick avbilda Muhammad.
Men på Internet finns det sidor som visa att sedan år 1315 har man avbildat honom, här finns satiriska bilder av honom samt bilder av honom som seriefigur.
Så här kan det ju vara lite svårt att förstå vad de menade med det. http://www.zombietime.com/mohammed_image_archive/
Det som också hände var att det verkligen satte gång i diskussionerna kring den frie censur och yttrandefriheten. Flera tidningar runt om i världen publicerade nu teckningarna, för att visa deras stöd till Jyllands-Posten.
Igenom åren har några tidningar publicerad dessa teckningar med mellanrum. Terroristerna främsta terrormål
Så på femårsdagen den 30 september 2010 utgavs Jyllands-Postens kulturredaktör Flemming Roses bok ”Tavshedens Tyranni”,
Boken skulle ses som ett ”agiterat försvar”, för att alla skulle kunna få tänka, skriva samt fritt få säga vad de menade, i boken får man också få Flemming Roses syn på teckningarna.
Tillsammans med chefredaktör Karsten Juste för Jyllands-Posten hade Flemming Rose ansvaret för publiceringen av teckningarna för fem år sedan.
Men på dåvarande tidpunkt hade de ju ingen aning om att Jyllands-Posten och Kurt Westergaard nu skulle bli terroristernas främsta terrormål.
Publiceringen av teckningarna med jämna mellanrum, samt publiceringen av Flemming Roses bok är kanske en av orsakerna till att det har hållit elden vid live. Vem vet.
Danska PET kände till terrorhotet
Men låt oss nu gå tillbaka till det som hände den 29 december 2010.
En av de väsenliga orsakerna till att det inte blev ett blodbad på JP/Politikens Hus, liksom det i Bombay 2008 där 164 människor dog, var att SÄPO hade övervakad de tre svenske samt tunisiern i flera månader, och hade varnat det danska PET om ett terrorbrott var på gång.
Så när männen begav mot Köpenhamn i en hyrd Silvergrå Toyota Avensis följde polisen efter klar till att ingripa om allmänheten skulle utsättas för fara. Vid Öresundsbron tog danska PET över och slog till när männen gjorde sig klar till att lämna lägenheten i Herlev, som de hade fått tillgång till via den 26-årig irakier med danskt uppehållstillstånd, som de hade lärt att känna när han var i Stockholm för att fria till sin flickvän.
Irakiern bodde tillsammans med sin familj i Greve, under polisens husrannsakan hittades något vitt pulver som liknade mjältbrandspulver, samt ett föremål som man misstänkte skulle användas till en bomb, detta ledde till att hela uppgången blev evakuerade. Som tur är visade pulvret vara bakpulver och föremålet var en irakisk köksapparat som hans mamma använde till matlagning.
Svenskarna kände av SÄPO
När det gäller svenskarna kom det nu fram att deras namn fanns på den listan över dem cirka 200 extremistiska islamister som finns i Sverige.
Att den 29-årige Munir Arvad hade blivit gripen både i Somalia år 2007 samt i Pakistan år 2009.
Att den 37-årige Sahbi Zalouti hade skrivit islamistiska texter på Facebook och tillsammans med den 30-årige Omar Abdalla Aboelamz och den 44-årige tunisiern Monir Dhari hade de alla förbindelse med internationala terrornätverk.
Man misstänkte att en 50-årig affärsman från Stockholm var hjärnan bakom det planerade terrorattentat mot Jyllands-Posten. Han var en välkänd och central person i extremistcirklarna i Stockholm, men ville inte själv medverka i aktionen mot Jyllands-Posten, eftersom han visste att SÄPO hade ett öga på honom, vilket SÄPO bekräftar.
På torsdagen hölls häktningsförhandlingarna mot dem misstänkte som självklart nekade sig skyldig till anklagelserna. Irakiern friades, men mistankarna mot honom kvarstår. De andra häktades i fyra veckor. Även Sahbi Zalouti, 37, häktades vid Attunda tingsrätt.
Terrorattacken dömd till att misslyckas
En sak som terrorexperterna är överens om är att eftersom personerna var kända av polisen, var terrorattacken dömd till att misslyckas.
Men terrorforskare Petter Nesser från Försvarets forskningsinstitut (FFI), säger att situation kan ha varit så att terrorcellerna fick använda sig av de resurser som de kunde få tag i och även om terroristerna inte lyckades med attacken, så har försöket gett en tydlig effekt, människorna blev rädda.
Alla medarbetar chockade
Det hade han rätt i för alla medarbetare på JP/Politikens Hus var djupt chockad över vad som hade hänt.
Journalist på Jyllands-Posten Sofie Bak Thorup hade bara jobbat på tidningen sedan augusti, hon tyckte det känns både obehagligt och hemsk att människor ville ta sig in och skada Jyllands-Posten, för vi är ju bara journalister som vill sköta våra jobb, säger hon till SVT.
Väktare på JP/Politiken Hus, Al-Ameer Ali som själv är muslim säger, det är både omänskligt och grymt och de som gör något sådant inte är riktiga muslimer och kommer heller aldrig att bli det.
En som verkligen blev djupt chockade var tecknaren Kurt Westergaard som säger:
”jag frukta att det kommer att försätta resten av mitt liv”.
De danske politikerna var självklart förbannade över att terrorister än en gång försökte att attackera Jyllands-Posten, och som Socialdemokraternas ordförande Helle Thorning-Schmidt ganska riktig sa, vi ska inte finna oss i att andra försöker bestämma över vår yttrandefrihet.
Terroristerna kommer att lyckas förr eller senare
Att de extremistiska islamister kommer försöka igen kan man vara säker på, för som terrorforskaren Magnus Ranstorp, från svenske försvarsakademin säger, JP/Politikens Hus är ett lätt mål för terroristerna allt de behöver är några vapen och sen invadera huset och med den globala inriktning som finns på Danmark, har det ingen betydelse hur högt en säkerhetsnivå man har, de kommer att lyckas förr eller senare.
Och den dag terrorister kommer att lyckas, kan man vara säker på att alla terrororganisationerna kommer att jubla och terrorister ja de kommer att hyllas som hjältar.
onsdag 29 december 2010
Njursjuka Jan Gustavsson tvingas söka jobb
Vet ni vilken myndighet som uppstod för 55 år sedan? Jo det gjorde försäkringskassan och dens tanke var att när vi medborgare blev sjuka skulle få rätt till att ta del av den sociala välfärden och samtidigt skulle den garantera oss medborgare en viss trygghet i tillvaron.
Som ni vet kom de nya regler för de långtidssjuka och förtidsspensionisterna i januari 2010, många svårt sjuka utförsäkrades från försäkringskassan och tvangs till att söka jobb.
Regeringen kritiserades kraftigt från alla håll och Frederik Reinfeldt lovade att man skulle titta över reglerna.
Vad hände? Jo efter valet i september, tillsattas den nya socialförsäkringsministern Ulf Kristersson som efter mycket press från partierna, lovade att med ett förstöringsglas skulle leta efter fel och brister i de nya reglerna för försäkringskassan.
Tydligen har han inte hittat någon fel eller brister, för fortfarande blir svårt sjuka utförsäkrade och skickas till arbetsförmedlingen för att delta i arbetslivsintroduktionen.
En av dem är 43 åriga Jan Gustavsson från Sävsjö i Småland. Han är rullstolsbunden, har 13 procents syn, vilket gör att han inte kan läsa tidningen eller se sina barns ansikten, lider av en svår diabetes, går i dialys fyra gånge i veckan i väntan på en ny njure.
Efter att ha varit sjukskriven i fem år, har försäkringskassan nu bestämt sig för att han skall testa arbetsförmedlingens introduktionskurs, orsaken är enligt försäkringskassan, att han skulle kunna bli bättre om han får en ny njure, något som Jan Gustavsson har väntat på i tre år.
Men det har ingen betydelse, från och med mars 2011, tar sjukpenningen slut och han kommer att gå mista om 3 800 kronor i förlorade inkomst varje månad, vilket enligt hans äldsta son kan det leda till han blir tvungen att gå från hus och hem.
Så idag kan man ju ställa frågan, hur sjuk man ska vara för att just få ta del av denna sociala välfärd samt få en viss trygghet i tillvaron?
SVT.se Jönköpingsnytt, Aftonbladet
Som ni vet kom de nya regler för de långtidssjuka och förtidsspensionisterna i januari 2010, många svårt sjuka utförsäkrades från försäkringskassan och tvangs till att söka jobb.
Regeringen kritiserades kraftigt från alla håll och Frederik Reinfeldt lovade att man skulle titta över reglerna.
Vad hände? Jo efter valet i september, tillsattas den nya socialförsäkringsministern Ulf Kristersson som efter mycket press från partierna, lovade att med ett förstöringsglas skulle leta efter fel och brister i de nya reglerna för försäkringskassan.
Tydligen har han inte hittat någon fel eller brister, för fortfarande blir svårt sjuka utförsäkrade och skickas till arbetsförmedlingen för att delta i arbetslivsintroduktionen.
En av dem är 43 åriga Jan Gustavsson från Sävsjö i Småland. Han är rullstolsbunden, har 13 procents syn, vilket gör att han inte kan läsa tidningen eller se sina barns ansikten, lider av en svår diabetes, går i dialys fyra gånge i veckan i väntan på en ny njure.
Efter att ha varit sjukskriven i fem år, har försäkringskassan nu bestämt sig för att han skall testa arbetsförmedlingens introduktionskurs, orsaken är enligt försäkringskassan, att han skulle kunna bli bättre om han får en ny njure, något som Jan Gustavsson har väntat på i tre år.
Men det har ingen betydelse, från och med mars 2011, tar sjukpenningen slut och han kommer att gå mista om 3 800 kronor i förlorade inkomst varje månad, vilket enligt hans äldsta son kan det leda till han blir tvungen att gå från hus och hem.
Så idag kan man ju ställa frågan, hur sjuk man ska vara för att just få ta del av denna sociala välfärd samt få en viss trygghet i tillvaron?
SVT.se Jönköpingsnytt, Aftonbladet
onsdag 22 december 2010
USA tvang Sverige till att öka sina trupper i Afghanistan
USA har inga skrupler, när det gäller om att få sin vilja igenom, det står klart nu. Från nya dokumenten från Wikileaks får man nu veta att USA hade presset Sverige till engagera sig mer i Afghanistankriget.
Allt man skulle göra var att berömma Sten Tolgfors för deras engagemang i Afghanistan när han besökte Washington i juli 2009.
Planen var om nu USA kunde få Sverige till att öka deras insatser i Isafstyrkan, skulle det kanske få de andra medlemstaterna att det göra det samme.
Och som vanligt lyckades USA.
Nu är det ju inte bara så att Sverige har ökat sina insatser i Afghanistan, även kostnaden har ökat från 1 miljard kronor i 2009 till 1,5 miljarder kronor i 2010, alltså en ökning på 50 procent.
Pengar som man efter min mening kunde ha lagt på sjukvården, äldrevården samt de arbetslösa.
Något som jag undra på är vad de som valde att President Barack Obama skulle få Nobels Fredspris tänker. För Alfred Nobel ville ju:
”att fredspriset skulle ges till den som gjort mest för "folket förbrödrande, och avskaffande eller minskning av stående arméer".
Visst har Obama minskat sina trupper I Irak, men de skickades ju bara vidare till Afghanistan istället, så efter min mening har han inte gjort sig förtjänt till detta fredspris, tvärtom han borde aldrig ha fått fredpriset.
Jag har sagt det förut men säger det igen, det finns ingen vinnare i ett krig bara förlorare.
Massor av döda soldater och civila människor.
Men värst av allt är när soldaterna lämnar landet, är det ett land i ruiner med massor av hemlösa människor.
Vem ska stå för notan av genuppbyggnaden och är detta krig verklig värd det?
DN, Aftonbladet, Expressen, Svd
Allt man skulle göra var att berömma Sten Tolgfors för deras engagemang i Afghanistan när han besökte Washington i juli 2009.
Planen var om nu USA kunde få Sverige till att öka deras insatser i Isafstyrkan, skulle det kanske få de andra medlemstaterna att det göra det samme.
Och som vanligt lyckades USA.
Nu är det ju inte bara så att Sverige har ökat sina insatser i Afghanistan, även kostnaden har ökat från 1 miljard kronor i 2009 till 1,5 miljarder kronor i 2010, alltså en ökning på 50 procent.
Pengar som man efter min mening kunde ha lagt på sjukvården, äldrevården samt de arbetslösa.
Något som jag undra på är vad de som valde att President Barack Obama skulle få Nobels Fredspris tänker. För Alfred Nobel ville ju:
”att fredspriset skulle ges till den som gjort mest för "folket förbrödrande, och avskaffande eller minskning av stående arméer".
Visst har Obama minskat sina trupper I Irak, men de skickades ju bara vidare till Afghanistan istället, så efter min mening har han inte gjort sig förtjänt till detta fredspris, tvärtom han borde aldrig ha fått fredpriset.
Jag har sagt det förut men säger det igen, det finns ingen vinnare i ett krig bara förlorare.
Massor av döda soldater och civila människor.
Men värst av allt är när soldaterna lämnar landet, är det ett land i ruiner med massor av hemlösa människor.
Vem ska stå för notan av genuppbyggnaden och är detta krig verklig värd det?
DN, Aftonbladet, Expressen, Svd
måndag 20 december 2010
Sverige chockades av ett terrorattentat
När vi är ute och julhandla, är det sista man räkna med
att bli vittna till hur en självmordsbombare tar sig eget liv, men det var just vad många människor fick uppleva lördag den 11 december. En självmordsbombare sprang sig själv i luften mitt i julhandeln på bryggargatan i Stockholm, det var ju rena turen att inga människor skadas eller dog.
Vi har läst om hur det händer i andra länder, hur människor dör eller skadats när en självmördare spränger sig själv i luften i en tätbefolkat område och hur ofta har vi inte sagt, det händer inte mig eller Sverige och när det händer blir vi chockerad, arga, ledsna och förbannad vilket är naturligt.
Nu hände det som ingen hade räknat med, terrorn nådde Sverige.
Flydde kriget i Irak
I 1992 när Taimour Abdulwahab var tio år flydde han tillsammans med sin familj från kriget i Irak till Tranås i Sverige, här gick han i skola, fick vänner och enligt dem, var han snäll, omtänksam, en som ställde upp för andra och var på den tidpunkten inte djupt religiös.
Men sen hände något, han åkte till England för att utbilda sig till sjukgymnast, han gifte sig och fick barn och bosatte sig till slut i Luton i England.
Nu började han gör resor till Pakistan och det var efter dessa resor som han blev djup religiös, nu började han skriva extrema islamistiska texter på internet samt predika Jihad.
Inte just den Jihad där muslimer kämpa mot sin inre ondska, djävulen, egoismen och rädslan och försöker bli en god muslim som hjälper andra, gör gott samt lever i fred och harmoni.
Nej det var den Jihad där man kämpa mot allt det orättvisa och oacceptabla i samhället eller nationen. Denna Jihad är den sista utväg där man övergår till ett försvarskrig, där våld ingår, men som regel är det bara när alla försök till en fredlig lösning har misslyckas.
Tränats till att bli självmordsbombare
Hans resor till Pakistan visar att han kom i kontakt med terrornätverken. Islamiska Staten som har kopplingar till
al-Qaida berättade på nätet att de hade tränat Taimour Abdulwahab till att bli självmordsbombare.
För dem som blir självmordsbombare handlar det om en religiös handling och för dem som blir utvalda känns det som att få en utmärkelse.
Men innan de får utföra dådet får de genom gå en massa ritualer som till exempel: de ingår i en grupp och i en cell som har namn efter något i den islamiska historia eller efter en företeelse i koranen, här får de sin vägledning av en ledare eller lärare inom cellen, personen träffa aldrig de andra personerna i gruppen. För på det sättet kan han heller inte berätta om de andra om något skulle gå sned eller om han tillfångatas.
Personen får nu utföra nattliga böner, får lektion i hur världsbilden befästas och uppfattas, mest för att förstå det som händer i omvärlden. Innan aktionen skriver personen sitt testamente, det kan vara på ljudkassett, video eller ett brev. Denna avskedsvideo med dess symbolhandlingar samt sitt budskap till de anhöriga där han också ber om deras förlåtelse, får personen sen titta på flera gånge, för att vänja sig till att se sig själv som död, hjälte och martyr.
På själva dagen bytas till rena kläder och koran stoppas i den vänstra bröstfickan, för att vara så nära hjärtat så möjligt.
Vittnen till sprängdådet tyckte de hörde honom ropa något på arabiska innan han sprängde sig själv, vanligt är att vid själva detonationen ropar självmordsbombaren:
”Allahu Akbar”. Som betyder Gud är större.
Misslyckat terrordåd
Redan dagen efter bombdådet gick säpo ut med att det var ett misslyckat terrordåd och enligt hans brev till TT och säpo som de fick innan han sprang sig själv i luften, var det bland annat kriget i Afghanistan samt Lars Wilkes, rondellhund av profeten som fick Taimour Abdulwabar till att utföra detta terrordåd.
Eftersom han hade en ryggsäck med spiken samt en väska med en tryckkokar och båda väskorna innehöll sprängämnen, misstänkte säpo att han skulle spränga andra tät befolkade områden som till exempel tunnelbanan.
Många islamiska ledare samt många muslimer var snabbt ute och fördömde dådet, lika väl fanns det extramistiska islamister som hyllade Taimour Abdulwabar för hans handling.
Familjen visste inget
Från det ögonblick som hans namn kom fram i medierna, började människor att hota hans familj, som självklart var i chocktillstånd, när de blev klar över att det var deras son och make det handlade om.
Och en sak är hundrad procent klart, de visste inte vad han höll på med.
Får när en man går med i denna grupp, tvingas han till att ljuga för sina närmaste och de får inte något att veta för efter hans död. En annan sak är att oftast er dessa män i åldern 18 till 20 år.
Och skulle det nu vara så att om bomben inte detonera eller personen överlever så är det guds straff samt ett bevis på han har tvekat inför aktionen.
För ni kan själv tänka er om er son kom och berättade att han hade ingått i en terrorgrupp, så ville ni göra allt för att övertala honom och till och med förbjuda honom att delta i något sådant.
En uttalande från sverigedemokraterna som sa:
äntligen, ”vad var det vi sa”.
Ledde till mycket kritik från de andra partierna.
Fredrik Reinfeldt manade till lugn, men var samtidigt förbannade över att någon kunde hitta på att förstöra det öppna samhällen som fanns här i Sverige.
Säpo får hjälp av FBI
Just nu har Säpo det väldigt jäktigt med att få fram information om honom och hans liv innan bombdådet och polisen tar tacksam emot tips.
USA erbjöd sin hjälp med bomexperter vilket Sverige tackade ja till. FBI skickade en grupp på sju bombexperter till Sverige, dessa personer har stor erfarenhet av att spåra sprängämnen samt har mycket kunskap om vilka metoder terroristerna använder sig av i sådana situationer.
Just nu misstänker man att han har haft en medhjälp, men är inte hundrad procent säker, samtidigt undersöker brittisk polis om det finns något samband mellan den radikala imamen Abu-Hamsa al-Masri i London och bombmannen.
Vad som nu kommer att hända är att det kommer och finns fler poliser på gatorna för att vi medborgare ska känna oss tryggare.
Socialdemokraterna har ju hela tiden tillsammans med vänsterpartiet och miljöpartiet varit emot FRA-lagen och menade att den borde rivas upp för de var av den meningen att integriteten var viktigare.
Men nu ändrade socialdemokraterna sig och uppmanade regeringen att lägga fram ett förslag som åter kan återge Säpo rätten till att beställa signalspaning från FRA.
Om förslaget godtas, vill det komma att innebära att all vår privata kommunikation via kabelnätet som sms och mejl samt samtalsuppgifter kommer att sparas i stora databaser.
Fler terrorattentat i juldagarna
Nu ska vi inte sluta oroa oss för tidigt för enligt irakiska myndigheter, har de fått information från fängslade motståndsmän i Irak, att terrornätverket al-Qaida smider självmodsattentaten i Europa och USA i juldagarna.
De irakiska myndigheterna är i full gång med informera de berörde länder. Men intill nu har de svenska myndigheterna inte mottagit någon information.
Men det misslyckade bombattentat i helgen i Stockholm fanns på listan bland de länder som skulle komma och berörs av ett terrorattentat i juldagarna.
Så nu kan man väl lugnt säga att idag ingår Sverige i den globaliserade världen på gott och ont.
Sydsvenskan, Aftonbladet, Expressen, SvD, DN, Politiken DK
Eget arbete om terrorismen
att bli vittna till hur en självmordsbombare tar sig eget liv, men det var just vad många människor fick uppleva lördag den 11 december. En självmordsbombare sprang sig själv i luften mitt i julhandeln på bryggargatan i Stockholm, det var ju rena turen att inga människor skadas eller dog.
Vi har läst om hur det händer i andra länder, hur människor dör eller skadats när en självmördare spränger sig själv i luften i en tätbefolkat område och hur ofta har vi inte sagt, det händer inte mig eller Sverige och när det händer blir vi chockerad, arga, ledsna och förbannad vilket är naturligt.
Nu hände det som ingen hade räknat med, terrorn nådde Sverige.
Flydde kriget i Irak
I 1992 när Taimour Abdulwahab var tio år flydde han tillsammans med sin familj från kriget i Irak till Tranås i Sverige, här gick han i skola, fick vänner och enligt dem, var han snäll, omtänksam, en som ställde upp för andra och var på den tidpunkten inte djupt religiös.
Men sen hände något, han åkte till England för att utbilda sig till sjukgymnast, han gifte sig och fick barn och bosatte sig till slut i Luton i England.
Nu började han gör resor till Pakistan och det var efter dessa resor som han blev djup religiös, nu började han skriva extrema islamistiska texter på internet samt predika Jihad.
Inte just den Jihad där muslimer kämpa mot sin inre ondska, djävulen, egoismen och rädslan och försöker bli en god muslim som hjälper andra, gör gott samt lever i fred och harmoni.
Nej det var den Jihad där man kämpa mot allt det orättvisa och oacceptabla i samhället eller nationen. Denna Jihad är den sista utväg där man övergår till ett försvarskrig, där våld ingår, men som regel är det bara när alla försök till en fredlig lösning har misslyckas.
Tränats till att bli självmordsbombare
Hans resor till Pakistan visar att han kom i kontakt med terrornätverken. Islamiska Staten som har kopplingar till
al-Qaida berättade på nätet att de hade tränat Taimour Abdulwahab till att bli självmordsbombare.
För dem som blir självmordsbombare handlar det om en religiös handling och för dem som blir utvalda känns det som att få en utmärkelse.
Men innan de får utföra dådet får de genom gå en massa ritualer som till exempel: de ingår i en grupp och i en cell som har namn efter något i den islamiska historia eller efter en företeelse i koranen, här får de sin vägledning av en ledare eller lärare inom cellen, personen träffa aldrig de andra personerna i gruppen. För på det sättet kan han heller inte berätta om de andra om något skulle gå sned eller om han tillfångatas.
Personen får nu utföra nattliga böner, får lektion i hur världsbilden befästas och uppfattas, mest för att förstå det som händer i omvärlden. Innan aktionen skriver personen sitt testamente, det kan vara på ljudkassett, video eller ett brev. Denna avskedsvideo med dess symbolhandlingar samt sitt budskap till de anhöriga där han också ber om deras förlåtelse, får personen sen titta på flera gånge, för att vänja sig till att se sig själv som död, hjälte och martyr.
På själva dagen bytas till rena kläder och koran stoppas i den vänstra bröstfickan, för att vara så nära hjärtat så möjligt.
Vittnen till sprängdådet tyckte de hörde honom ropa något på arabiska innan han sprängde sig själv, vanligt är att vid själva detonationen ropar självmordsbombaren:
”Allahu Akbar”. Som betyder Gud är större.
Misslyckat terrordåd
Redan dagen efter bombdådet gick säpo ut med att det var ett misslyckat terrordåd och enligt hans brev till TT och säpo som de fick innan han sprang sig själv i luften, var det bland annat kriget i Afghanistan samt Lars Wilkes, rondellhund av profeten som fick Taimour Abdulwabar till att utföra detta terrordåd.
Eftersom han hade en ryggsäck med spiken samt en väska med en tryckkokar och båda väskorna innehöll sprängämnen, misstänkte säpo att han skulle spränga andra tät befolkade områden som till exempel tunnelbanan.
Många islamiska ledare samt många muslimer var snabbt ute och fördömde dådet, lika väl fanns det extramistiska islamister som hyllade Taimour Abdulwabar för hans handling.
Familjen visste inget
Från det ögonblick som hans namn kom fram i medierna, började människor att hota hans familj, som självklart var i chocktillstånd, när de blev klar över att det var deras son och make det handlade om.
Och en sak är hundrad procent klart, de visste inte vad han höll på med.
Får när en man går med i denna grupp, tvingas han till att ljuga för sina närmaste och de får inte något att veta för efter hans död. En annan sak är att oftast er dessa män i åldern 18 till 20 år.
Och skulle det nu vara så att om bomben inte detonera eller personen överlever så är det guds straff samt ett bevis på han har tvekat inför aktionen.
För ni kan själv tänka er om er son kom och berättade att han hade ingått i en terrorgrupp, så ville ni göra allt för att övertala honom och till och med förbjuda honom att delta i något sådant.
En uttalande från sverigedemokraterna som sa:
äntligen, ”vad var det vi sa”.
Ledde till mycket kritik från de andra partierna.
Fredrik Reinfeldt manade till lugn, men var samtidigt förbannade över att någon kunde hitta på att förstöra det öppna samhällen som fanns här i Sverige.
Säpo får hjälp av FBI
Just nu har Säpo det väldigt jäktigt med att få fram information om honom och hans liv innan bombdådet och polisen tar tacksam emot tips.
USA erbjöd sin hjälp med bomexperter vilket Sverige tackade ja till. FBI skickade en grupp på sju bombexperter till Sverige, dessa personer har stor erfarenhet av att spåra sprängämnen samt har mycket kunskap om vilka metoder terroristerna använder sig av i sådana situationer.
Just nu misstänker man att han har haft en medhjälp, men är inte hundrad procent säker, samtidigt undersöker brittisk polis om det finns något samband mellan den radikala imamen Abu-Hamsa al-Masri i London och bombmannen.
Vad som nu kommer att hända är att det kommer och finns fler poliser på gatorna för att vi medborgare ska känna oss tryggare.
Socialdemokraterna har ju hela tiden tillsammans med vänsterpartiet och miljöpartiet varit emot FRA-lagen och menade att den borde rivas upp för de var av den meningen att integriteten var viktigare.
Men nu ändrade socialdemokraterna sig och uppmanade regeringen att lägga fram ett förslag som åter kan återge Säpo rätten till att beställa signalspaning från FRA.
Om förslaget godtas, vill det komma att innebära att all vår privata kommunikation via kabelnätet som sms och mejl samt samtalsuppgifter kommer att sparas i stora databaser.
Fler terrorattentat i juldagarna
Nu ska vi inte sluta oroa oss för tidigt för enligt irakiska myndigheter, har de fått information från fängslade motståndsmän i Irak, att terrornätverket al-Qaida smider självmodsattentaten i Europa och USA i juldagarna.
De irakiska myndigheterna är i full gång med informera de berörde länder. Men intill nu har de svenska myndigheterna inte mottagit någon information.
Men det misslyckade bombattentat i helgen i Stockholm fanns på listan bland de länder som skulle komma och berörs av ett terrorattentat i juldagarna.
Så nu kan man väl lugnt säga att idag ingår Sverige i den globaliserade världen på gott och ont.
Sydsvenskan, Aftonbladet, Expressen, SvD, DN, Politiken DK
Eget arbete om terrorismen
fredag 17 december 2010
Julian Assange. En folkhjälte
Han skulle nu komma att bli den mest hatade och jagade man i hela världen och USA västa mardröm.
Över en kvart miljon av hemligstämplade dokumenten som överhuvudtaget inte var menat för allmänhetens ögon läckte nu ut på grund av grundaren för Wikileaks Julian Assange var av en annan mening.
När de första 90 000 dokumenten om kriget i Afghanistan följd av de nästan 400 000 dokumenten om kriget i Irak, fick människor plötsligt via videofilmer se hur fångarna blev förnedrad av soldaterna, hur fångarna blev torterade, man kunde läsa om hur många civila som hade fått sätta livet till och mycket annat.
Vilket väckte stor upprördhet bland världens befolkning, några tyckte att Georg W Bush borde ställas inför krigsförbrytartribunalen i Haag eller sättas i fängsel för livstid.
Visst väckte det också till en viss upprördhet bland världens makthavare som menade att det nu fanns en stor fara för soldaternas liv, men trots det tog man det med ro.
Nu var det ju på grund av det skulle finnas massförstörelsevapen som detta krig startade i Irak, allt man fann var Saddam Hussein, inget annat. Det var väl egentligen också det som var George W Bush juniors mål att avsluta det som hans pappa aldrig hade lyckas med, nämligen att fånga Saddam Hussein.
USA tyckte heller inte det var någon större nyhet, annat än att antalet döda var flera än de hade uppgivet i medierna och det tog dem ju heller inte lång tid innan de hittade syndabocken som de misstänkte för att ha lämnat över just dessa uppgifter, så nu riskera den 22 åriga Bradley Manning en fängelsedom på 52 år.
Om nu makthavarna inte hade hemlighållet sådana saker för befolkningen men berättat sanningen från början, hade historien kunnat sluta här, men det gjorde den inte.
Och att USA trodde de kunde göra som de ville, stod ju kristallklart när det kom fram att USA hade spionerad på de olika ländernas minister och deras politik, utan deras vetenskap. För nu kom det fram vad USA egentligen tyckte om dem olika ministern runt om i världen.
Det var kanske också nu att politikerna i de olika länderna började få ögonen upp för USA:s beteende och maktbegär och ett liten missförtroende började nu växa fram, för vad mera kunde USA ha gjort utan deras vetenskap.
Som ni alla vet fortsatt Wikileaks att publicerade hemligstämplade dokumenten och de dokument där nu publicerades började handla om USA som hade stoppat Norges miljardaffär om jas med Sverige.
Men också hur Sverige hade haft ett hemligt samarbete när det gällde Ipred- lagen, som handlade om hur man kunde få internetleverantörerna till att stoppa fildelningen, samt hur det skulle bli lättare att spåra och få ut IP-adresser till dem som höll på med fildelningen ett hemligt samarbete med Nato, men också att Sverige lämnar information om svenska medborgare till USA för att stoppa terrorister, dessa samarbeten skulle ha förgått utan båda riksdagen och medborgarnas kännedom.
Själklart förnekar justisministern Beatrice Ask detta, för om det nu skulle vara sant vill det ju vara ett brott mot grundlagen och hennes dagar som justisminister ville ju vara räknat på några få sekunder.
Och för Julian Assange blev det svårare och svårare att hitta ett gömställe och som ni ju alla vet försökte han ju att söka uppehållstillstånd i Sverige vilket han nekades.
Samtidigt började rösterna höjs kraftigt mot Julian Assanges, att han förstörde demokratin och utsatte människor för fara.
Det är sant och det kommer med säkerhet att leda till förtroendekris bland världens politiker och frågan vem man kan stola på kommer med stor säkerhet att prioriteras innan man inleda ett samtal med någon utländsk politiker.
Och när man publicera sådana nyheter får man ju räkna med att man inte blir så omtyckt av politikerna, ibland det kanske kändes som att spela russisk roulette och med livet som insats vilket Julian Assange var full medveten om.
I USA startade den vilde western, några politiker tyckte att han skulle jagas på samma sätt som Usama bin Landin, som igenom flera år hade varit USA:s mest jagade man för bland annat terrorattacken på World Trade Center samt försöket på att spränga ett plan på väg till USA julen 2009, nu fick han se sig själv stå i skuggan på grund av Julian Assange.
Dödshot uttalades över Julian Assanges, vissa amerikanska politiker ville sätta en prislapp på hans huvud, fång honom död eller levande.
Så plötsligt utlysta Sverige en efterlysning på Julian Assange världen över via Interpol inte för publiceringen av dessa dokument, men för våldtäkt mot två kvinnor, något som han skulle ha gjort sig skyldig till under hans vistelse i Sverige
Han sökt prövningstillstånd i Högsta domstol men nekades till det, trots hans advokat här i Sverige Björn Hurtig hade hittat två vittnen som kunde fria honom för anklagelserna.
Jakten på Julian Assanges hade nu inleds och osade på långt avstånd av en press från USA sida, hur mycket Sverige än nekade till detta, speciellt efter att åklagaren Marianne Ny uttalade sig om att det var inte säkert att åtalet kunde leda till någon dom.
Varför så inte lägga ner anklagelserna mot honom och stoppa efterlysningen?
Julian Assange kände det samma att detta åtal var en konspiration mot honom och att han ville bliva utlämnat till USA lika snabbt som han återvände tillSverige.
Trots att man visste han var i London hade brittisk polis inte bråttom med att fånga Julian Assange och till slut gick han själv till polisen där han snabbt blev anhållen.
Nu friades han inte mot borgen, domstolen ansåg att risken för att han skulle fly var för stor, trots flera var bered att ställa upp och betala borgen samt ta ansvaret för att han inte skulle försöka på att fly.
Vad kommer att hända om nu brittisk domstol bestämmer sig för att utlämna Julian Assange till Sverige.
Jo USA har redan börjat samtala med Sverige om att de ska utlämna honom till USA, så nu är det ju upp till bevis om Sverige kan stå emot det press som USA kommer att sätta på dem för att få deras vilja igenom.
Om Sverige välja att utlämna Julian Assange till USA, kommer han aldrig att få en rättvis rättegång där, det är helt säkert och man kommer med stor säkerhet att hitta ett sätt att åtala honom antigen som spion, vilket ger livstids fängelse eller som terrorist, för på det sättet kan man ju döma honom till döden, för dödsstraff är fortfarande inte avskaffat i USA.
Under hela denna tid har varken Wikileaks eller Julian Assanges stått ensamma, de har fått stöd inte bara från Reporter Utan Gränser, kända personer men också från massor människor världen över som anser honom som en folkhjälte.
Och även om USA och världens makthavare kommer att göra allt för att stoppa publiceringen av nya hemligstämplade dokumenten, blir det svårt, för över 700 sajter står redo till publicera de nya dokumenten.
Och skulle det nu bli så att där kommer att hända Wikileaks eller Julian Assanges något kommer betydande material som handlar om USA och andra länder att släppas automatiskt.
Allt Wikileaks och Julian Anssanges ville var ju att publicera sanningen hur smärtsam den än är för USA och världens makthavare.
Och som Julian Assanges själv säger:
”Historien kommer att vinna”.
Över en kvart miljon av hemligstämplade dokumenten som överhuvudtaget inte var menat för allmänhetens ögon läckte nu ut på grund av grundaren för Wikileaks Julian Assange var av en annan mening.
När de första 90 000 dokumenten om kriget i Afghanistan följd av de nästan 400 000 dokumenten om kriget i Irak, fick människor plötsligt via videofilmer se hur fångarna blev förnedrad av soldaterna, hur fångarna blev torterade, man kunde läsa om hur många civila som hade fått sätta livet till och mycket annat.
Vilket väckte stor upprördhet bland världens befolkning, några tyckte att Georg W Bush borde ställas inför krigsförbrytartribunalen i Haag eller sättas i fängsel för livstid.
Visst väckte det också till en viss upprördhet bland världens makthavare som menade att det nu fanns en stor fara för soldaternas liv, men trots det tog man det med ro.
Nu var det ju på grund av det skulle finnas massförstörelsevapen som detta krig startade i Irak, allt man fann var Saddam Hussein, inget annat. Det var väl egentligen också det som var George W Bush juniors mål att avsluta det som hans pappa aldrig hade lyckas med, nämligen att fånga Saddam Hussein.
USA tyckte heller inte det var någon större nyhet, annat än att antalet döda var flera än de hade uppgivet i medierna och det tog dem ju heller inte lång tid innan de hittade syndabocken som de misstänkte för att ha lämnat över just dessa uppgifter, så nu riskera den 22 åriga Bradley Manning en fängelsedom på 52 år.
Om nu makthavarna inte hade hemlighållet sådana saker för befolkningen men berättat sanningen från början, hade historien kunnat sluta här, men det gjorde den inte.
Och att USA trodde de kunde göra som de ville, stod ju kristallklart när det kom fram att USA hade spionerad på de olika ländernas minister och deras politik, utan deras vetenskap. För nu kom det fram vad USA egentligen tyckte om dem olika ministern runt om i världen.
Det var kanske också nu att politikerna i de olika länderna började få ögonen upp för USA:s beteende och maktbegär och ett liten missförtroende började nu växa fram, för vad mera kunde USA ha gjort utan deras vetenskap.
Som ni alla vet fortsatt Wikileaks att publicerade hemligstämplade dokumenten och de dokument där nu publicerades började handla om USA som hade stoppat Norges miljardaffär om jas med Sverige.
Men också hur Sverige hade haft ett hemligt samarbete när det gällde Ipred- lagen, som handlade om hur man kunde få internetleverantörerna till att stoppa fildelningen, samt hur det skulle bli lättare att spåra och få ut IP-adresser till dem som höll på med fildelningen ett hemligt samarbete med Nato, men också att Sverige lämnar information om svenska medborgare till USA för att stoppa terrorister, dessa samarbeten skulle ha förgått utan båda riksdagen och medborgarnas kännedom.
Själklart förnekar justisministern Beatrice Ask detta, för om det nu skulle vara sant vill det ju vara ett brott mot grundlagen och hennes dagar som justisminister ville ju vara räknat på några få sekunder.
Och för Julian Assange blev det svårare och svårare att hitta ett gömställe och som ni ju alla vet försökte han ju att söka uppehållstillstånd i Sverige vilket han nekades.
Samtidigt började rösterna höjs kraftigt mot Julian Assanges, att han förstörde demokratin och utsatte människor för fara.
Det är sant och det kommer med säkerhet att leda till förtroendekris bland världens politiker och frågan vem man kan stola på kommer med stor säkerhet att prioriteras innan man inleda ett samtal med någon utländsk politiker.
Och när man publicera sådana nyheter får man ju räkna med att man inte blir så omtyckt av politikerna, ibland det kanske kändes som att spela russisk roulette och med livet som insats vilket Julian Assange var full medveten om.
I USA startade den vilde western, några politiker tyckte att han skulle jagas på samma sätt som Usama bin Landin, som igenom flera år hade varit USA:s mest jagade man för bland annat terrorattacken på World Trade Center samt försöket på att spränga ett plan på väg till USA julen 2009, nu fick han se sig själv stå i skuggan på grund av Julian Assange.
Dödshot uttalades över Julian Assanges, vissa amerikanska politiker ville sätta en prislapp på hans huvud, fång honom död eller levande.
Så plötsligt utlysta Sverige en efterlysning på Julian Assange världen över via Interpol inte för publiceringen av dessa dokument, men för våldtäkt mot två kvinnor, något som han skulle ha gjort sig skyldig till under hans vistelse i Sverige
Han sökt prövningstillstånd i Högsta domstol men nekades till det, trots hans advokat här i Sverige Björn Hurtig hade hittat två vittnen som kunde fria honom för anklagelserna.
Jakten på Julian Assanges hade nu inleds och osade på långt avstånd av en press från USA sida, hur mycket Sverige än nekade till detta, speciellt efter att åklagaren Marianne Ny uttalade sig om att det var inte säkert att åtalet kunde leda till någon dom.
Varför så inte lägga ner anklagelserna mot honom och stoppa efterlysningen?
Julian Assange kände det samma att detta åtal var en konspiration mot honom och att han ville bliva utlämnat till USA lika snabbt som han återvände tillSverige.
Trots att man visste han var i London hade brittisk polis inte bråttom med att fånga Julian Assange och till slut gick han själv till polisen där han snabbt blev anhållen.
Nu friades han inte mot borgen, domstolen ansåg att risken för att han skulle fly var för stor, trots flera var bered att ställa upp och betala borgen samt ta ansvaret för att han inte skulle försöka på att fly.
Vad kommer att hända om nu brittisk domstol bestämmer sig för att utlämna Julian Assange till Sverige.
Jo USA har redan börjat samtala med Sverige om att de ska utlämna honom till USA, så nu är det ju upp till bevis om Sverige kan stå emot det press som USA kommer att sätta på dem för att få deras vilja igenom.
Om Sverige välja att utlämna Julian Assange till USA, kommer han aldrig att få en rättvis rättegång där, det är helt säkert och man kommer med stor säkerhet att hitta ett sätt att åtala honom antigen som spion, vilket ger livstids fängelse eller som terrorist, för på det sättet kan man ju döma honom till döden, för dödsstraff är fortfarande inte avskaffat i USA.
Under hela denna tid har varken Wikileaks eller Julian Assanges stått ensamma, de har fått stöd inte bara från Reporter Utan Gränser, kända personer men också från massor människor världen över som anser honom som en folkhjälte.
Och även om USA och världens makthavare kommer att göra allt för att stoppa publiceringen av nya hemligstämplade dokumenten, blir det svårt, för över 700 sajter står redo till publicera de nya dokumenten.
Och skulle det nu bli så att där kommer att hända Wikileaks eller Julian Assanges något kommer betydande material som handlar om USA och andra länder att släppas automatiskt.
Allt Wikileaks och Julian Anssanges ville var ju att publicera sanningen hur smärtsam den än är för USA och världens makthavare.
Och som Julian Assanges själv säger:
”Historien kommer att vinna”.
lördag 11 december 2010
USA anklagar Julian Assange för spioneri
USA gör allt för att hitta ett sätt att få Julian Assange anklagat för spioneri och från den amerikanska spionlag från1917 finns tre paragrafer som man menar kan användas för att ställa honom för en domstol i USA.
”1. Han är i besiktning av information som kan skada USA vilket kan vara gynnsamt för de andra nationerna.
2. Trots att USA har uppmanat honom att lämna tillbaka materialet, har han har nekat till detta.
3. Han har offentlig gjort de hemliga dokumenten, så alla har kunnat läsa samt ta del av dem, vilket kan göra skadan värre.
Men här har USA stött på problem, eftersom
yttrandefriheten är väl skyddat i USA och Wikileaks kallar sig för medier och Julian Assange för deras chefredaktör, kan det bli ett problem att anklaga Julian Assange för spioneri.
Men kan det bevisats att Julian Assange har hjälpt källan med att berätta var han kan söka information och sen skicka vidare till Wikileaks, så kan han anklagas för spioneri, men intill nu har det inte gått att bevisa.
Man försöker också se om man kan anklaga honom för stöld av offentlig egendom, men dokumenten är ju inte stulen bara kopierad och därmed skyddat av upphovsrätten, så statsåklagaren har det inte lätt just nu.
Men med det man känner till USA ska de nog hitta ett kryphål i lagen, så de kan få honom utlämnad och ställa honom inför en domstol.
Och lyckas de, kan han dömas till livstids fängelse.
Just nu är Sarah Palin väldig förbannat på honom eftersom hennes hemsida och kreditkort har blivit hackat.
Hon anser honom som en terrorrist och stod det till henne skulle han anklags för terrorism och dömas till döden.
För att inget ska hända Julian Assange något medan han sitter i fängelse, har man nu flyttat honom till en isolationscell och
enligt hans advokat Jennifer Robinson, mår han bra och är både otroligt positiv och optimistisk.
Berlingske tidende, Politiken DK
”1. Han är i besiktning av information som kan skada USA vilket kan vara gynnsamt för de andra nationerna.
2. Trots att USA har uppmanat honom att lämna tillbaka materialet, har han har nekat till detta.
3. Han har offentlig gjort de hemliga dokumenten, så alla har kunnat läsa samt ta del av dem, vilket kan göra skadan värre.
Men här har USA stött på problem, eftersom
yttrandefriheten är väl skyddat i USA och Wikileaks kallar sig för medier och Julian Assange för deras chefredaktör, kan det bli ett problem att anklaga Julian Assange för spioneri.
Men kan det bevisats att Julian Assange har hjälpt källan med att berätta var han kan söka information och sen skicka vidare till Wikileaks, så kan han anklagas för spioneri, men intill nu har det inte gått att bevisa.
Man försöker också se om man kan anklaga honom för stöld av offentlig egendom, men dokumenten är ju inte stulen bara kopierad och därmed skyddat av upphovsrätten, så statsåklagaren har det inte lätt just nu.
Men med det man känner till USA ska de nog hitta ett kryphål i lagen, så de kan få honom utlämnad och ställa honom inför en domstol.
Och lyckas de, kan han dömas till livstids fängelse.
Just nu är Sarah Palin väldig förbannat på honom eftersom hennes hemsida och kreditkort har blivit hackat.
Hon anser honom som en terrorrist och stod det till henne skulle han anklags för terrorism och dömas till döden.
För att inget ska hända Julian Assange något medan han sitter i fängelse, har man nu flyttat honom till en isolationscell och
enligt hans advokat Jennifer Robinson, mår han bra och är både otroligt positiv och optimistisk.
Berlingske tidende, Politiken DK
fredag 10 december 2010
Regeringen förlorade mot de rödgröna och Sverigedemokreterna
Fredrik Reinfeldt har nu lidit sitt första nederlag efter valet.
Regeringen har hela tiden varit emot de rödgrönas och sverigedemokraternas förslag om att spara 300 miljoner kronor inom regeringskansliet.
Men igår gick förslaget igenom med 155 röster för och 148 emot och nu är Frederik Reinfeldt rent ut sagt förbannad på socialdemokraterna och anklagar dem för att samarbeta med sverigedemokraterna.
Men socialdemokrater har inte prata med sverigedemokraterna.
Och om Frederik Reinfeldt tänker tillbaka lite grann hade sverigedemokraterna ju varnat för att de ville rösta på de rödgrönas förslag.
Så det kan inte komma som någon överraskning för regeringen.
Dessutom är det ju så om alliansen nu hade samarbetat lite mer med de rödgröna och gått med på att spara det halva hade de ju inte stått i denna situation, så de får ju skylla sig själva.
Nu står regeringen i den sitsen att de må till att till att avskeda personal inom regeringskansliet samt stänga några ambassader runt om i världen.
Det kommer ju till att betyda att nu må dessa folk ut och söka arbete på lika fot som alla de andra arbetslösa.
Men om nu alliansen nu skar ner på sina löningar, så kanske de slapp att stänga ambassader och avskeda folk, men något sådant vill de väl inte höra på, speciellt här upp till jul.
För en gång skull håller jag med sverigedemokraten Jonas Åkerlund, när han säger:
”Det vore klädsamt om även regeringen välkomnade en viss besparing för egen del”.
Aftonbladet, Expressen, DN, SvD, Sydsvenskan
lördag 4 december 2010
Julian Assanges kamp mot världens makthavare
Vad har Usama bin Landin och Julian Assange gemensamt, jo just nu är de båda de mest hatade och jagade män i världen, båda har ett uttalade dödshot hängande över sig och står det till USA kommer Julian Assange med på listan över terrorrister, här kan man ju ställa frågan, vem kommer att stå överst på listan, Usama bin Landin eller Julian Assange?
I kommer säkert ihåg att först la man ner åtalet för att sen ta det upp på nytt och nu är det ju inte så att Julian Assange inte har varit samarbetsvillig, han erbjöd sig att ställa upp på förhör både via telefon eller via videolänk, något som Sverige sa nej till. Även högsta domstol har sagt nej till prövningstillstånd för Julian Assange, trots att hans advokat Björn Hurtig här i Sverige, har hittat två nya vittnen som kan komma att fria honom från dessa anklagelser.
Som alla vet har Julian Assange inte sprängt någon byggnad i luften, eller dödat någon person.
Nej tillsammans med Wilkileaks har han publicerat miljontals av hemligstämplade dokumenten, som absolut inte var till USA:s fördel, tvärtom.
Nu fick allmänheten bland annat veta hur mycket USA hade ljugit om antal döda civila och soldater i Irak, hur USA hade stoppat Norges miljardaffär om jas med Sverige, samt vad USA egentligt tyckte om de olika makthavare i världen och mycket mera.
Man kan lugnt säga att allt detta ledde till ett ramaskrik bland världens makthavare, som menar att det kan föra till att diplomatin försvagas länderna emellan.
Om inte annat kan det säkert leda till en förtroendekris bland makthavarna världen över.
Nu är det ju inte de publicerade dokumenten som Julian Assanges jagas för, nej han är efterlyst av interpol för våldtäkt, sexuellt ofredande och olaga tvång något han skulle ha gjort sig skyldig till när han vistades i Sverige.
I kommer säkert ihåg att först la man ner åtalet för att sen ta det upp på nytt och nu är det ju inte så att Julian Assange inte har varit samarbetsvillig, han erbjöd sig att ställa upp på förhör både via telefon eller via videolänk, något som Sverige sa nej till. Även högsta domstol har sagt nej till prövningstillstånd för Julian Assange, trots att hans advokat Björn Hurtig här i Sverige, har hittat två nya vittnen som kan komma att fria honom från dessa anklagelser.
Med allt det man har läst om USA, kan man börja och undra hur mycket press USA har lagt på Sverige, för det är ju inte grov våldtäkt han är anklagat för.
Nu vet man han befinner sig i England och det bara är en tidsfråga innan han arresteras, och med stor säkerhet kommer att överföras till Sverige för förhör.
Nu vet man han befinner sig i England och det bara är en tidsfråga innan han arresteras, och med stor säkerhet kommer att överföras till Sverige för förhör.
Vad man nog också kan räkna med är att USA med stor säkerhet kommer att kräva Julian Assange utlämnat, lika snabbt som han anlända till Sverige.
Nu är det inte så att Julian Assange tar lätt på dessa hot, nej han slår tillbaka med at:
”Om något händer oss kommer betydande materia som handlar om USA och andra länder att släpas automatiskt”.
Så kanske borde båda USA, Sverige samt världens makthavare tänka sig om två gånge, om det nu är så de inte vill ha att flera hemligheter läcker ut till allmänheten.
För min del tycker jag det är bra att sanningen kommer fram
Och nu får man tänka på att mycket av det som har kommit fram intill nu, var något som ingen av världens makthavare ville ha skulle komma till allmänhetens kännedom.
Men som Julian Assange själv säger:
”Historien kommer att vinna”.
SvD, Expressen, Aftonbladet, DN
Politiken, BT, Ekstra Bladet, Jyllandsposten DK
tisdag 30 november 2010
Människors förtvivlandes kamp mot försäkringskassan
Vet ni vad Annica, Anna och Åsa har gemensamt? Jo de är alla svårt sjuka och har nu drabbats av den borgerliga regeringens förändringar av sjukförsäkringen.
I de 55 år som försäkringskassan har existerat har dens uppgift ju varit att ta hand om oss, när vi blev sjuka, och deras huvudsyfte är att garantera oss medborgare en viss trygghet i tillvaron.
Och som ni säkert vet är det ju regeringen som är dens uppdragsgivare.
Därför bestämde regeringen sig nu för att man skulle förändrar reglerna. Vilket skulle komma att få ödesdigra konsekvenser för många människor.
Under hela år 2010 skulle nu över 50 000 sjuka bli utförsäkrade, dem som regeringen ville ha bort var de långtidssjukskrivna och de tidsbegränsade förtidspensionärer.
Avgöra och utbetalar ersättning
Nu får man inte glömma att försäkringskassan har ett stort ansvar när det gäller det offentliga trygghetssystem.
För det är ju dem som står för utredningen, dem avgör och sköter utbetalningen av bidrag och ersättningar till barnfamiljer, oss sjuka samt personer med funktionsnedsättning inom socialförsäkringen, dessutom tar de också hand om pensionsutbetalningarna.
Så när vi blir sjuka eller får en arbetsskada, är det försäkringskassans plikt att göra allt för att hjälpa oss och se till att vi så snabbt så möjligt kommer tillbaka till arbetslivet.
Oftast sker det ju i kontakt med läkaren, arbetsgivaren, den enskilda och i vissa tillfällen är även arbetsförmedlingen inblandade.
Så vad var det nu som hände?
Alliansens nya sjukregler
Jo alliansen fick folkets röster och vann valet i september 2006 och som de hade lovat skulle det komma till att betyda stora förändringar på många områden.
Det område som skulle få de största och hårdaste förändringar blev inom sjukförsäkringen
.
Det första som alliansen blev eniga om, var att införa en rehabiliteringskedja i tre steg, där den försäkrades arbetsförmåga nu skulle testas under ett år och med en sjukpenningsgrundande inkomst på 80 procent. Efter det kunde den sjukskrivna söka om en förlängd ersättning på 75 procent dock högst i 550 dagar.
Man bestämde sig också för att ta bort den tidsbegränsade sjukpenningen, vilket innebar att från med nu skulle sjukersättningen bara komma i fråga om den sjukförsäkrade arbetsförmågan fortfarande var nedsatt.
För det som alliansen ville med dessa regler var ju,
att alla som kan jobba förtjänar ett jobb och den som är sjukskriven får stöd och rehabilitering samt att tryggheten ska vara en självklarhet och den som är i behov av det får rätt ersättning, i rätt tid.
Och slutligen skulle det finnas en kortare vägar till ett friskare liv.
Att man nu skulle var allvarlig sjuk nu för att i fortsättningen kunna få sjukpenning fick Anna Olsson som hade operas två gånge för bröstcancer och nu jobbade deltid, erfarare när hon sökte om fortsatt sjukpenning.
I brevet som hon fick från försäkringskassan stod det att för att hon fortsatt skulle få sjukpenning, skulle hon ha en så mycket allvarlig sjukdom och att sjukdomen skulle vara så svår att det fanns ett hot mot hennes liv inom de närmaste månader.
När Anna Olsson frågade sin handläggare om de menade att man skulle ligga för döden för att få rätt till fortsatt sjukpenning, svarade denna ja.
Nu var det så att dagen innan man skulle rösta om förslaget, hölls ett protestmöte mot de nya sjukreglerna utanför riksdagen
Kritikerna poängterade att när människor blev utan ersättning ville de komma att tvingas till försörjningsstöd.
En annan som var missnöje med de nya regler var
socialdemokraten och viceordförande i riksdagen för socialförsäkringsutskottet Veronica Palm som menade att:
”Det är en dålig, slarvig lag. Den är framhafsad och fortfarande när vi ska votera har vi inte svar på massor av frågor om vad som kommer att hända med de människor som faktiskt försvinner ut.
Sveriges Kommuner och Landsting säger 10 000 människor nu kommer att hamna i kön hos socialbidragskontoren. Vad som händer med dem vet man ingenting om”.
Men trots protestmötet och att de rödgröna röstade emot föreslaget, hade den borgerliga regeringen övertaget och den 5 juni 2008 röstades förslaget igenom med 138 mot 126 röster.
Regler skulle nu börja gälla redan från den 1 juli 2008.
Eftersom att de nya sjukreglerna genomfördes så snabbt, varnade divisionschefen på försäkringskassan Stig Orustfjord socialförsäkringsministern Christina Husmark Pehrsson (m) om att medborgarna vill mista förtroendet för försäkringskassan, när de inte längre kunde hänga med, men något sådant ville hon inte lyssna på och svarade:
”Alla frågetecken är kanske inte lösta men det finns så många människor som väntar på rehabilitering, stöd och hjälp. Det finns inte tid att avvakta”.
Ny tillsynsmyndighet ska oka förtroendet
Nu blev det ju också så att i och med de nya regler för de sjukskrivna och förtidspensionärer som regeringen kom med under 2008, behövds det ju en myndighet som kunna granska och ge kritik när det gällde allt inom socialförsäkringsområdet så den 1 juli 2009 startade den självständig tillsynsfunktion Inspektion för socialförsäkringen, (ISF).
Dens uppdrag var att skapa en större förtroende för socialförsäkringen hos oss medborgare, samt stärka rättssäkerheten och effektiviteten inom socialförsäkringsrådet.
För långa handläggningstider
I en av ISF granskningar kom de nu fram till är att handläggningstiderna inom försäkringskassan var för långa och att de kunde minskas genom att genom att försäkringskassan blev mera aktiv och effektiv.
Och det hade de ju rätt i för hur ofta har man inte kunnat läsa i tidningarna hur människor har få ta lån i banken, lånat av familjen, några har fått gå från hus och hem på grund av detta, eller som i detta fall som man kunde läsa om i Värmlandsnytt den 4 november 2009.
Åsa Hjort från Molkom fick vänta fem månader på besked om hon skulle få ny sjukersättning eller inte.
Här gick handläggaren på semestern och sedan till ett nytt jobb, utan att man hade utsett en ny handläggare.
Nu tvingades Åsa Hjort gå till socialtjänsten för att kunde försörja sig och hennes dotter.
Men innan hon kunde få socialbidrag, blev hon tvungen att sälja allt hon hade samt använda båda sina samt dotterns sparpengar.
Detta fall anmäldas till Justitieombudsmannen (JO).
Men eftersom det fanns andra klagomål på försäkringskassan hos JO, hamnade det i högen tillsammans med alla de andra.
”Under 2009 mottog JO över 800 anmälningar mot försäkringskassan, vilket är 200 fler än under 2008”.
Inga förändringar för företagarna
Nu blev det ju som divisionschefen på försäkringskassan Stig Orustfjord hade varnat för vissa hängde inte med i svängarna och undrade vad som gällde för dem, en av de som hade svårt att hänga med och började spekulera över vad de nya sjukförsäkringsreglerna skulle komma att innebära för dem och de anställda var företagarna. Svaren fick de av Svenskt Näringsliv, allt var som förut inget var förändrat.
Förtidspension försvinner år 2012
Nu var det ju så att alliansen tyckte att alltför många unga fått förtidspension eller som man idag kallar för sjukersättning utan tidsgräns, under 90-talet samt under första delen av 2000-talet. För dessa personer blev reglerna också ändrade. Så från att förut där arbetsförmågan skulle vara relativ förbättrat, räckte det nu med att den hade blivit förbättrat för att man skulle kunde stå till arbetslivets förfogande. Regeringen bestämde sig för i samma omgång att förtidspension nu skulle försvinna till år 2012.
Vad det skulle komma att innebära var ju att de 400 000 som hade fått beviljats förtidspension utan tidsgräns innan 1 juli 2008, nu skulle kunna få rätt till att arbete och studera, samt de fick tjäna upp till 42 800 kronor utan att det berörde deras ersättning. Men för att få studera eller arbete, krävdes en bevillning från försäkringskassan, annars gick man mista om sin förtidspension.
Helt annorlunda var det ju själv för dem där fick beviljat förtidspension efter den 1 juli 2008, för skulle deras arbetsförmåga bli det minsta förbättrat, kunde de skickas direkt ut på arbetsmarknaden och deras förtidspension ville upphöra på en gång.
I klartext skulle det betyda, enligt Riksdag & Departementets nyhetstidning från den 31 juli 2009, att över 50 000 sjukskrivna och förtidspensionär skulle nu bli utförsäkrade under 2010. Minst 14 000 av dessa skulle nu bliva utförsäkrad redan från den 2 januari 2010, efterson det gått 550 dagar sedan den 1 juli 2008.
Detta betydde också att för att de utförsäkrade kunna vända tillbaka till försäkringskassan skulle de under tre månader delta i arbetsförmedlingens introduktionsprogram, som skulle förbereda dem till att återgå till ett arbete.
Men om man i början var för sjuk till att delta skulle personen kunna få ersättning intill de blev så friska att dem kunde delta.
Så kund man ju fråga sig hur sjuk skulle man vara för att fortsatt kunna få ersättning? Jo här var det enligt regeringskansliet att:
”Personer som vårdades på sjukhuset eller fick omfattande vård hemma på grund av sjukdom, led av tumörsjukdomar, eller att personen hade fått en avgörande förlust av
verklighetsuppfattningen hade svårt att orientera sig och inte kunde ta till sig information på grund av sin sjukdom, eller om det medförde någon risk för allvarliga försämringar i personens sjukdom om person återgick till sitt arbete eller deltog i arbetsförmedlingens arbetsmarknadspolitiska program, skulle kunna få ersättning till dem blev så friska att de kunde delta”.
Alla dessa regler skulle nu träda i kraft från den 1 januari 2010.
När det nu gällde kostnaden för förtidspensionärerna kom den att minska med 25 procent från 2008 till 2012, det var vad försäkringskassan nu hade kommit fram till med sina uträkningar.
Stressiga dagar för försäkringskassan
Många kanske inte var helt säker på vad dessa sjukregler skulle komma att innebära för dem och många fick säkert ett brått uppvaknande när de mottog brevet från försäkringskassan som i oktober 2009 hade det stressigt med
informera de 15 000 sjukskrivna om att från 1 januari upphörde deras sjukersättning.
Försäkringskassan hoppades ju på att de skulle hinna informera alla, men risken fanns att de inte hann, vilket betydde att vissa nu kunde riskera bli utan a-kassa och gå mista om den högare ersättningen.
Samtidigt rådde arbetsförmedlingen alla som inte var med i en a-kassa, så snabbt så möjligt gå med i en, för annars väntade den lägste dagersättning på 223 kronor mot 680 kronor om man var med i en a-kassa.
Kritik från alla håll
Om nu alliansen hade räknat med att det skulle komma till att gå lugnt till, fick de snabbt tänka om, för man kan väl lugnt säga att det ledde till ett ramaskrik och nu strömmade kritiken in från alla håll.
I tidningarna kunde man läsa om hur svårtsjuka människor tvangs till att söka heltidsarbete. Det var människor med pisksnärtskador, nervskada rygg och människor med ständigt kroniska smärtor, cancer och stroke. Många av dessa människor räknade själva med att hamna på försörjningsstöd eller fick leva på deras deltidslön.
I en debattartikel på Dagens Nyheter, slog specialistläkare larm om: ”I väntan på döden tvingas kroniskt sjuka cancerpatienter ut på arbetsmarknaden”. Läkarna hoppades på att det inte var politikernas mening att patienter med en livshotande sjukdom skulle tvingas att söka arbete. Men att det bara följden av okunskap hos båda politikerna och försäkringskassan.
Och efter mycket kritik från specialläkarna bestämde socialministern Christina Husmark Pehrsson sig för att ge försäkringskassan i uppdrag att hitta en lösning på hur man kunde tillämpa regelverket, när det gällde de nya sjukregler. Veckan därpå vid en presskonferens gav Christina Husmark Pehrsson meddelande om att man nu kom att ändra lagen så att:
”de svårt sjuka skulle undantags från att pröva hela arbetsmarknaden efter 180 dagar. Och lagstiftningen skulle nu komma att ändras från den 1 januari 2010”.
En politiker som gav uttryck för det som många människor menade och tänkte var Mona Sahlin i en debattartikel i Aftonbladet
”Regeringens cyniska spel med sårbara människor måste upphöra, så stoppa riksdagens beslut om de sjukskrivna”.
Statsministern tycker de nya reglerna är bra
Efter att ha fått utstå mycket kritik för de nya sjukreglerna, höll så socialförsäkringsministern Christina Husmark Pehrsson ett försvarstal i Agenda och påstod att hon aldrig hade fått några varningar från remissinstanserna om vilka konsekvenser de nya sjukreglerna skulle få.
Detta fick experterna till att se rött, för både TCO, Sveriges kommuner och landsting, Statens hälsoinstitut, Samhall och försäkringskassan, hävde att de alla hade skickat in remissvar till henne och menade att hon borde vara bättre informerade.
Hela tiden hade det ju varit Cristina Husmark Pehrsson som hade fått ta emot kritik och försvara de nya sjukreglerna, men till slut fick folket äntligen veta vad statsministern Fredrik Reinfeldt hade att säga. Han menade att de nya förändringarna var bra, men behövdes ses över och att de var ute i rätt tid. Han sa också:
”När detta väl är på plats vill jag höra den som vill tillbaka till det som var tidigare. Det skulle leda till kraftigt ökade kostnader, ökad dold arbetslöshet och svårigheter att finansiera välfärden”.
Kort efter kunde man i Riksdag & Departements nyhetstidning läsa att nu hade man mildrade reglerna för dem som riskerade att bli utförsäkrat .
Nu skulle den som hade en ”allvarlig sjukdom” i fortsättningen kunna få 80 procent inkomsten även efter de 364 dagarna om det ansågs orimligt att skicka personen till arbetsförmedlingen.
Med det menade de att den sjuka inte skulle behöva säga upp sig eller begär tjänstledighet för att söka ett annat arbete.
Sänkt ersättning
Men det som nog de flesta oroade sig för var ju ekonomin.
Här lugnade före detta arbetsministern Sven Otto Littorin med att dem som var med i en a-kassa skulle få samma ersättning som när de var arbetslösa alltså 80 procent av deras lön och för dem som inte var med i en a-kassa uppmuntrade han dem till att göra det så snabbt så möjligt, för att få en inkomstrelaterade inkomst.
Samtidigt lovade han att de allra flesta ville få mer ersättning än de fick på den tidpunkten.
Men som vi vet idag stämmer det inte, de flesta fick sänkt ersättning, när de slussades över till arbetsförmedlingen.
Försäkringskassan bestämmer
I Göteborgs Posten kunde man nu läsa om att läkarna nu var väldig kritisk till de nya reglerna.
Överläkare Kristina Glise på Institutet för stressmedicin i Göteborg säger att de människor som är sjuka av stress inte borde utsättas för mer stress, det gör bara deras sjukdom värre. Men hon tyckte också att:
”Ett läkarintyg tas emot väldigt varierande, beroende på försäkringskassans handläggare, och det spelar ingen roll vem som skrivit det. Här sitter vi som experter och intygar något och sedan sitter en som inte är expert och bestämmer att det spelar ingen roll vad vi säger”.
Nu är det dags att se vad som hände efter den 1 januari 2010. När nu 14 000 blev utförsärkrat och skickades över till arbetsförmedlingen.
För sjuka till att arbeta
Vad som snabbt stod klart för många arbetsförmedlingar och som de slog larm om och som de fortfarande slår larm om är att allt för många av dessa människor som har blivit utförsäkrade var för sjuka till att skickas ut på arbetsmarknaden och kommer åter hamna hos försäkringskassan efter det tre månaders introduktionsprogram.
I Smålandsposten kunde man läsa att på Växjös arbetsförmedling hade man i februari 354 personer som gick arbetslivsintroduktionsprogrammet och arbetsförmedlingens chef Kerstin Håkansson räknar med att 30 procent av dem kommer att återgå till försäkringskassan. Detta ser ordförande i socialförsäkringsutskottet moderaten Gunnar Axen inte som ett dårligt resultat och säger:
”Se det heller som att vi ger sju av tio en chans att komma tillbaka till arbetslivet. Men de andra ska känna trygghet i att försäkringskassan finns där”.
I en undersökning som fackförbundet ST (tidigare kallat för statstjänstemannaförbundet.)
har gjort, behöver 61 procent av dem som har utförsäkrats vård. ST:s ordförande Anette Carnhede tycker att resultatet är alarmerande och att regeringen har gjort en grov felbedömning när det gäller vårdbehovet hos de långtidssjukskrivna, när de införde de nya sjukreglerna. På arbetsförmedlingen i Växjö är man inte ett dug förvånat över resultatet.
Folk begick självmord
I januari kunde man så läsa i fler tidningar om Mari-Louise Gustavsson 61 som led av ryggvärk ledsjukdomar depressioner och trots intyg från arbetsgivare, familjen och läkaren att hon inte var arbetskapabel på grund av kronisk symtombild och borde förtidspensionerats. Försäkringskassan i Falun var av en annan mening och bedömde henne till att hon var frisk nog till att stå till arbetsmarknadens befogenhet och det var det svar som fick henne till att ta sitt eget liv påsken 2009.
Ett annat fall handlade om 32 åriga Liza Sundberg från Grästorp.
Hon hade varit manodepressiv sedan 20 års ålder, som gjorde hon hade svårt att umgås med andra människor, var stresskänslig och dessutom svårtmedicinerade.
Liza Sundberg hade nu blivit varnat från försäkringskassan att hon riskerade att bli utförsäkrade. Nu klarade hon inte längre av pressen och den 29 januari 2010 hittade hennes man Ola Sundberg henne död på gården.
Hon hade hängt sig.
Flera överklaga försäkringskassans beslut
Att det nu var svåra att bli sjukskriven och få förlängt sin sjukskrivning stod klart och i Kronobergs radio i januari 2010, kunde man höra hur allt flera vände sig till domstol för att de var missnöjda med försäkringskassans beslut.
”Under 2009 hade Länsrätten i Kronoberg 60 fall vilket var dubbelt så månget ärende som under 2008”.
I ett pressmeddelande från försäkringskassan 2010 kunde man läsa att försäkringskassan hade sökt prövningstillstånd i Högsta domstolen. Saken gällde fyra gravida kvinnor som hade fått avslag på deras begäran om sjukpenning på grund av graviditetsrelaterade besvär. I Svea hovrätt fälldes försäkringskassan för diskriminering av dessa kvinnor.
Men försäkringskassan är av en annan mening och står fast vid deras bedömning.
Annica Holmquist
Nu var det inte bara i medierna som man kunde läsa om sjuka som hade fått avslag på deras begäran om sjukpenning. I bloggvärlden fanns många som skrev om deras problem. På Facebook skrev även anhöriga om deras svårt sjuka familjemedlemmar.
En som gjorde det var Emelie Holmquist som skrev om sin mamma Annica Holmquist som lider av sjukdomen akromegali som gör att organ och kroppsdelar växer okontrollerat. Försäkringskassan har avslå hennes begäran om fortsatt tillfälligt sjukpenning.
Ni kommer kanske ihåg att just detta fall blev tagit upp i valdebatten, där Fredrik Reinfeldt sa att han trodde på en lösning när det gällde Annica Holmquists fall.
Så har det inte blivit och om överprövningen av försäkringskassans beslut inte går igenom blir Annica Holmquist tvungen att börja om från början igen, här i november 2010.
Emilie är nu rädd för om hennes mamma får avslag igen, kommer hon att ta livet av sig själv.
Och just om detta fall sa Mona Sahlin kanske det som många menade:
”att detta var en skandal, varken mer eller mindre”.
Redan innan valet hade arbetsförmedlingarna, läkare politiker i hela landet krävt att sjukreglerna måste justeras snabbt så att inte fler svårt sjuka ska drabbas.
Som ni vet vann moderaterna och redan efter några dagar ville även centern, folkpartiet och kristdemokraterna att man ändrade sjukreglerna så att de svåraste sjuka inte drabbas så hårt. Som Maud Olofsson ganska riktigt sa till SVT den 24 september 2010.
”Osäkerheten som det här skapar för den allvarligt sjuka är inte humant”.
Men en som inte tyckte man behövda att ändra reglerna var socialförsäkringsministern Christina Husmark Pehrsson.
Efter valet blev ju Christina husmark Pehrsson ju utbytt och den nya socialförsäkringsministern blev Ulf Kristersson.
Nu hade socialdepartementet lovat en översyn i när framtid, men man skulle inte förvänta sig några större förändringar, reformen låg fast enligt Ulf Kristersson, men som han sa:
”jag är beredd att till och med, med förstörningsglas leta fel och brister”.
Just detta uttalande samt om att reformen låg fast ledde till kritik från politikerna.
Socialdemokraten och talesman i socialförsäkringsfrågor Thomas Eneroth sa:
”Ser man inte de bekymmer som regeringens sjukförsäkringsreform lett till, då är man blind för verkligheten”.
Västern talesman i socialförsäkringsfrågor Wiwi-Anne Johansson sa:
”Det är liv som förstörs undertiden som man stirrar med sitt förstörningsglas för att se vad som egentligen är fel.
Det är häpnadsväckande att man inte tar det mer seriöst och ser det som mer akut.”.
Samtidigt var hon av den meningen att Ulf Kristersson inte agerade snabbt nog och tog allt för lätt på sin uppgift.
Birgitta Rydberg, i folkpartiets sjukvårdslandstingsråd sa bland annat:
”Det får ju väldig stora konsekvenser för ekonominför dom personer som blir utförsäkrade och plötsligt kanske inte har någon egenförsörjning, man kastar bort tryggheten för de här människorna och vi i folkpartiet vill inte ha, att tryggheten för de svårt sjuka ska försvinna”.
Både kristdemokraterna och centern krävde att man gjorde en snabb översyn av sjukreglerna.
Kanske det var all den kritik från alla håll som fick socialförsäkringsministern Ulf Kristersson till att ändrar sig.
För i en artikel i Dagens Nyheter den 11 november lovade han att man nu skulle se över sjukreglerna och det gällde även reglerna för förtidspensionen, här skulle personer som saknade arbetsförmåga på alla områden på arbetsmarknaden skulle kunna bli förtidspensionär. Men när det kan komma nya förslag kring sjukförsäkringen och hur lång tid det tar innan det kommer några förändringar, kunde han inte svara på.
Men han tar gärna emot synpunkter på sjukförsäkringen, men bara från dem som giller grundreformen.
Fakta
Rehabiliteringskedjan i tre steg, från 1 juli 2008.
De första 90 dagar ska försäkringskassan bedöma om den sjukskrivna kan gå tillbaka till sitt vanliga arbete. Från dag 91 ska försäkringskassan bedöma om den sjukskrivna kan utföra något annat arbete hos arbetsgivaren. Från dag 181 ska försäkringskassan bedöma om den sjukskrivna kan försörja sig genom arbete på den reguljära arbetsmarknaden.
Tidsbegränsat sjukersättning avskaffas.
Källa; Sveriges Riksdag
Aktivitetsstöd på olika nivåer.
Personer som inte har någon sjukpenninggrundande inkomst får 223 kronor om dagen det samma gäller för dem som vänta på beslut. Den som har sjukpenninggrundande inkomst kan lägst få 320 kronor om dagen.
Personer som är med i A-kassan kan få en ersättning på 80 procent av inkomsten upp till taket i a-kassan på 680 kronor om dagen
Källa: försäkringskassan
I 2009 utbetaldes 18 965 932 918 kronor i sjukpenning till 43 656 000 personer mellan 16 år och över 65 år.
Vid årsskiftet 2009-2010 hade 17 843 uppnådd maximal tid i sjukförsäkringen. 14 280 lämnade försäkringskassan. 3563 fick beviljat sjuk eller aktivitetsersättning och stannade kvar i sjukförsäkringen. Under första kvartalet 2010, hade 1 541personer återvänt till försäkringskassan.
I september 2010 fick 450829 personer sjuk eller aktivitetsersättning på försäkringskassan jämfört med 502 081 från oktober 2008, en minskning med tio procent.
112 449 fick i september 2009 utbetalning på grund av sjukskrivning vilket är en minskning med11 procent jämfört med oktober 2008.
Källa: Sveriges officiella statistik
Cirka 32 000 av de 54 000 som utförsäkras 2010 är förtidspensionär, cirka 19 000 kommer att utförsäkras under 2011. En uträkning som försäkringskassan har gjort kommer det att bli en besparing på 108 miljarder kronor från år 2008 till 81 miljarder kronor år 2012, en minskning på 25 procent Källa: riksdag & Departement
I de 55 år som försäkringskassan har existerat har dens uppgift ju varit att ta hand om oss, när vi blev sjuka, och deras huvudsyfte är att garantera oss medborgare en viss trygghet i tillvaron.
Och som ni säkert vet är det ju regeringen som är dens uppdragsgivare.
Därför bestämde regeringen sig nu för att man skulle förändrar reglerna. Vilket skulle komma att få ödesdigra konsekvenser för många människor.
Under hela år 2010 skulle nu över 50 000 sjuka bli utförsäkrade, dem som regeringen ville ha bort var de långtidssjukskrivna och de tidsbegränsade förtidspensionärer.
Avgöra och utbetalar ersättning
Nu får man inte glömma att försäkringskassan har ett stort ansvar när det gäller det offentliga trygghetssystem.
För det är ju dem som står för utredningen, dem avgör och sköter utbetalningen av bidrag och ersättningar till barnfamiljer, oss sjuka samt personer med funktionsnedsättning inom socialförsäkringen, dessutom tar de också hand om pensionsutbetalningarna.
Så när vi blir sjuka eller får en arbetsskada, är det försäkringskassans plikt att göra allt för att hjälpa oss och se till att vi så snabbt så möjligt kommer tillbaka till arbetslivet.
Oftast sker det ju i kontakt med läkaren, arbetsgivaren, den enskilda och i vissa tillfällen är även arbetsförmedlingen inblandade.
Så vad var det nu som hände?
Alliansens nya sjukregler
Jo alliansen fick folkets röster och vann valet i september 2006 och som de hade lovat skulle det komma till att betyda stora förändringar på många områden.
Det område som skulle få de största och hårdaste förändringar blev inom sjukförsäkringen
.
Det första som alliansen blev eniga om, var att införa en rehabiliteringskedja i tre steg, där den försäkrades arbetsförmåga nu skulle testas under ett år och med en sjukpenningsgrundande inkomst på 80 procent. Efter det kunde den sjukskrivna söka om en förlängd ersättning på 75 procent dock högst i 550 dagar.
Man bestämde sig också för att ta bort den tidsbegränsade sjukpenningen, vilket innebar att från med nu skulle sjukersättningen bara komma i fråga om den sjukförsäkrade arbetsförmågan fortfarande var nedsatt.
För det som alliansen ville med dessa regler var ju,
att alla som kan jobba förtjänar ett jobb och den som är sjukskriven får stöd och rehabilitering samt att tryggheten ska vara en självklarhet och den som är i behov av det får rätt ersättning, i rätt tid.
Och slutligen skulle det finnas en kortare vägar till ett friskare liv.
Att man nu skulle var allvarlig sjuk nu för att i fortsättningen kunna få sjukpenning fick Anna Olsson som hade operas två gånge för bröstcancer och nu jobbade deltid, erfarare när hon sökte om fortsatt sjukpenning.
I brevet som hon fick från försäkringskassan stod det att för att hon fortsatt skulle få sjukpenning, skulle hon ha en så mycket allvarlig sjukdom och att sjukdomen skulle vara så svår att det fanns ett hot mot hennes liv inom de närmaste månader.
När Anna Olsson frågade sin handläggare om de menade att man skulle ligga för döden för att få rätt till fortsatt sjukpenning, svarade denna ja.
Nu var det så att dagen innan man skulle rösta om förslaget, hölls ett protestmöte mot de nya sjukreglerna utanför riksdagen
Kritikerna poängterade att när människor blev utan ersättning ville de komma att tvingas till försörjningsstöd.
En annan som var missnöje med de nya regler var
socialdemokraten och viceordförande i riksdagen för socialförsäkringsutskottet Veronica Palm som menade att:
”Det är en dålig, slarvig lag. Den är framhafsad och fortfarande när vi ska votera har vi inte svar på massor av frågor om vad som kommer att hända med de människor som faktiskt försvinner ut.
Sveriges Kommuner och Landsting säger 10 000 människor nu kommer att hamna i kön hos socialbidragskontoren. Vad som händer med dem vet man ingenting om”.
Men trots protestmötet och att de rödgröna röstade emot föreslaget, hade den borgerliga regeringen övertaget och den 5 juni 2008 röstades förslaget igenom med 138 mot 126 röster.
Regler skulle nu börja gälla redan från den 1 juli 2008.
Eftersom att de nya sjukreglerna genomfördes så snabbt, varnade divisionschefen på försäkringskassan Stig Orustfjord socialförsäkringsministern Christina Husmark Pehrsson (m) om att medborgarna vill mista förtroendet för försäkringskassan, när de inte längre kunde hänga med, men något sådant ville hon inte lyssna på och svarade:
”Alla frågetecken är kanske inte lösta men det finns så många människor som väntar på rehabilitering, stöd och hjälp. Det finns inte tid att avvakta”.
Ny tillsynsmyndighet ska oka förtroendet
Nu blev det ju också så att i och med de nya regler för de sjukskrivna och förtidspensionärer som regeringen kom med under 2008, behövds det ju en myndighet som kunna granska och ge kritik när det gällde allt inom socialförsäkringsområdet så den 1 juli 2009 startade den självständig tillsynsfunktion Inspektion för socialförsäkringen, (ISF).
Dens uppdrag var att skapa en större förtroende för socialförsäkringen hos oss medborgare, samt stärka rättssäkerheten och effektiviteten inom socialförsäkringsrådet.
För långa handläggningstider
I en av ISF granskningar kom de nu fram till är att handläggningstiderna inom försäkringskassan var för långa och att de kunde minskas genom att genom att försäkringskassan blev mera aktiv och effektiv.
Och det hade de ju rätt i för hur ofta har man inte kunnat läsa i tidningarna hur människor har få ta lån i banken, lånat av familjen, några har fått gå från hus och hem på grund av detta, eller som i detta fall som man kunde läsa om i Värmlandsnytt den 4 november 2009.
Åsa Hjort från Molkom fick vänta fem månader på besked om hon skulle få ny sjukersättning eller inte.
Här gick handläggaren på semestern och sedan till ett nytt jobb, utan att man hade utsett en ny handläggare.
Nu tvingades Åsa Hjort gå till socialtjänsten för att kunde försörja sig och hennes dotter.
Men innan hon kunde få socialbidrag, blev hon tvungen att sälja allt hon hade samt använda båda sina samt dotterns sparpengar.
Detta fall anmäldas till Justitieombudsmannen (JO).
Men eftersom det fanns andra klagomål på försäkringskassan hos JO, hamnade det i högen tillsammans med alla de andra.
”Under 2009 mottog JO över 800 anmälningar mot försäkringskassan, vilket är 200 fler än under 2008”.
Inga förändringar för företagarna
Nu blev det ju som divisionschefen på försäkringskassan Stig Orustfjord hade varnat för vissa hängde inte med i svängarna och undrade vad som gällde för dem, en av de som hade svårt att hänga med och började spekulera över vad de nya sjukförsäkringsreglerna skulle komma att innebära för dem och de anställda var företagarna. Svaren fick de av Svenskt Näringsliv, allt var som förut inget var förändrat.
Förtidspension försvinner år 2012
Nu var det ju så att alliansen tyckte att alltför många unga fått förtidspension eller som man idag kallar för sjukersättning utan tidsgräns, under 90-talet samt under första delen av 2000-talet. För dessa personer blev reglerna också ändrade. Så från att förut där arbetsförmågan skulle vara relativ förbättrat, räckte det nu med att den hade blivit förbättrat för att man skulle kunde stå till arbetslivets förfogande. Regeringen bestämde sig för i samma omgång att förtidspension nu skulle försvinna till år 2012.
Vad det skulle komma att innebära var ju att de 400 000 som hade fått beviljats förtidspension utan tidsgräns innan 1 juli 2008, nu skulle kunna få rätt till att arbete och studera, samt de fick tjäna upp till 42 800 kronor utan att det berörde deras ersättning. Men för att få studera eller arbete, krävdes en bevillning från försäkringskassan, annars gick man mista om sin förtidspension.
Helt annorlunda var det ju själv för dem där fick beviljat förtidspension efter den 1 juli 2008, för skulle deras arbetsförmåga bli det minsta förbättrat, kunde de skickas direkt ut på arbetsmarknaden och deras förtidspension ville upphöra på en gång.
I klartext skulle det betyda, enligt Riksdag & Departementets nyhetstidning från den 31 juli 2009, att över 50 000 sjukskrivna och förtidspensionär skulle nu bli utförsäkrade under 2010. Minst 14 000 av dessa skulle nu bliva utförsäkrad redan från den 2 januari 2010, efterson det gått 550 dagar sedan den 1 juli 2008.
Detta betydde också att för att de utförsäkrade kunna vända tillbaka till försäkringskassan skulle de under tre månader delta i arbetsförmedlingens introduktionsprogram, som skulle förbereda dem till att återgå till ett arbete.
Men om man i början var för sjuk till att delta skulle personen kunna få ersättning intill de blev så friska att dem kunde delta.
Så kund man ju fråga sig hur sjuk skulle man vara för att fortsatt kunna få ersättning? Jo här var det enligt regeringskansliet att:
”Personer som vårdades på sjukhuset eller fick omfattande vård hemma på grund av sjukdom, led av tumörsjukdomar, eller att personen hade fått en avgörande förlust av
verklighetsuppfattningen hade svårt att orientera sig och inte kunde ta till sig information på grund av sin sjukdom, eller om det medförde någon risk för allvarliga försämringar i personens sjukdom om person återgick till sitt arbete eller deltog i arbetsförmedlingens arbetsmarknadspolitiska program, skulle kunna få ersättning till dem blev så friska att de kunde delta”.
Alla dessa regler skulle nu träda i kraft från den 1 januari 2010.
När det nu gällde kostnaden för förtidspensionärerna kom den att minska med 25 procent från 2008 till 2012, det var vad försäkringskassan nu hade kommit fram till med sina uträkningar.
Stressiga dagar för försäkringskassan
Många kanske inte var helt säker på vad dessa sjukregler skulle komma att innebära för dem och många fick säkert ett brått uppvaknande när de mottog brevet från försäkringskassan som i oktober 2009 hade det stressigt med
informera de 15 000 sjukskrivna om att från 1 januari upphörde deras sjukersättning.
Försäkringskassan hoppades ju på att de skulle hinna informera alla, men risken fanns att de inte hann, vilket betydde att vissa nu kunde riskera bli utan a-kassa och gå mista om den högare ersättningen.
Samtidigt rådde arbetsförmedlingen alla som inte var med i en a-kassa, så snabbt så möjligt gå med i en, för annars väntade den lägste dagersättning på 223 kronor mot 680 kronor om man var med i en a-kassa.
Kritik från alla håll
Om nu alliansen hade räknat med att det skulle komma till att gå lugnt till, fick de snabbt tänka om, för man kan väl lugnt säga att det ledde till ett ramaskrik och nu strömmade kritiken in från alla håll.
I tidningarna kunde man läsa om hur svårtsjuka människor tvangs till att söka heltidsarbete. Det var människor med pisksnärtskador, nervskada rygg och människor med ständigt kroniska smärtor, cancer och stroke. Många av dessa människor räknade själva med att hamna på försörjningsstöd eller fick leva på deras deltidslön.
I en debattartikel på Dagens Nyheter, slog specialistläkare larm om: ”I väntan på döden tvingas kroniskt sjuka cancerpatienter ut på arbetsmarknaden”. Läkarna hoppades på att det inte var politikernas mening att patienter med en livshotande sjukdom skulle tvingas att söka arbete. Men att det bara följden av okunskap hos båda politikerna och försäkringskassan.
Och efter mycket kritik från specialläkarna bestämde socialministern Christina Husmark Pehrsson sig för att ge försäkringskassan i uppdrag att hitta en lösning på hur man kunde tillämpa regelverket, när det gällde de nya sjukregler. Veckan därpå vid en presskonferens gav Christina Husmark Pehrsson meddelande om att man nu kom att ändra lagen så att:
”de svårt sjuka skulle undantags från att pröva hela arbetsmarknaden efter 180 dagar. Och lagstiftningen skulle nu komma att ändras från den 1 januari 2010”.
En politiker som gav uttryck för det som många människor menade och tänkte var Mona Sahlin i en debattartikel i Aftonbladet
”Regeringens cyniska spel med sårbara människor måste upphöra, så stoppa riksdagens beslut om de sjukskrivna”.
Statsministern tycker de nya reglerna är bra
Efter att ha fått utstå mycket kritik för de nya sjukreglerna, höll så socialförsäkringsministern Christina Husmark Pehrsson ett försvarstal i Agenda och påstod att hon aldrig hade fått några varningar från remissinstanserna om vilka konsekvenser de nya sjukreglerna skulle få.
Detta fick experterna till att se rött, för både TCO, Sveriges kommuner och landsting, Statens hälsoinstitut, Samhall och försäkringskassan, hävde att de alla hade skickat in remissvar till henne och menade att hon borde vara bättre informerade.
Hela tiden hade det ju varit Cristina Husmark Pehrsson som hade fått ta emot kritik och försvara de nya sjukreglerna, men till slut fick folket äntligen veta vad statsministern Fredrik Reinfeldt hade att säga. Han menade att de nya förändringarna var bra, men behövdes ses över och att de var ute i rätt tid. Han sa också:
”När detta väl är på plats vill jag höra den som vill tillbaka till det som var tidigare. Det skulle leda till kraftigt ökade kostnader, ökad dold arbetslöshet och svårigheter att finansiera välfärden”.
Kort efter kunde man i Riksdag & Departements nyhetstidning läsa att nu hade man mildrade reglerna för dem som riskerade att bli utförsäkrat .
Nu skulle den som hade en ”allvarlig sjukdom” i fortsättningen kunna få 80 procent inkomsten även efter de 364 dagarna om det ansågs orimligt att skicka personen till arbetsförmedlingen.
Med det menade de att den sjuka inte skulle behöva säga upp sig eller begär tjänstledighet för att söka ett annat arbete.
Sänkt ersättning
Men det som nog de flesta oroade sig för var ju ekonomin.
Här lugnade före detta arbetsministern Sven Otto Littorin med att dem som var med i en a-kassa skulle få samma ersättning som när de var arbetslösa alltså 80 procent av deras lön och för dem som inte var med i en a-kassa uppmuntrade han dem till att göra det så snabbt så möjligt, för att få en inkomstrelaterade inkomst.
Samtidigt lovade han att de allra flesta ville få mer ersättning än de fick på den tidpunkten.
Men som vi vet idag stämmer det inte, de flesta fick sänkt ersättning, när de slussades över till arbetsförmedlingen.
Försäkringskassan bestämmer
I Göteborgs Posten kunde man nu läsa om att läkarna nu var väldig kritisk till de nya reglerna.
Överläkare Kristina Glise på Institutet för stressmedicin i Göteborg säger att de människor som är sjuka av stress inte borde utsättas för mer stress, det gör bara deras sjukdom värre. Men hon tyckte också att:
”Ett läkarintyg tas emot väldigt varierande, beroende på försäkringskassans handläggare, och det spelar ingen roll vem som skrivit det. Här sitter vi som experter och intygar något och sedan sitter en som inte är expert och bestämmer att det spelar ingen roll vad vi säger”.
Nu är det dags att se vad som hände efter den 1 januari 2010. När nu 14 000 blev utförsärkrat och skickades över till arbetsförmedlingen.
För sjuka till att arbeta
Vad som snabbt stod klart för många arbetsförmedlingar och som de slog larm om och som de fortfarande slår larm om är att allt för många av dessa människor som har blivit utförsäkrade var för sjuka till att skickas ut på arbetsmarknaden och kommer åter hamna hos försäkringskassan efter det tre månaders introduktionsprogram.
I Smålandsposten kunde man läsa att på Växjös arbetsförmedling hade man i februari 354 personer som gick arbetslivsintroduktionsprogrammet och arbetsförmedlingens chef Kerstin Håkansson räknar med att 30 procent av dem kommer att återgå till försäkringskassan. Detta ser ordförande i socialförsäkringsutskottet moderaten Gunnar Axen inte som ett dårligt resultat och säger:
”Se det heller som att vi ger sju av tio en chans att komma tillbaka till arbetslivet. Men de andra ska känna trygghet i att försäkringskassan finns där”.
I en undersökning som fackförbundet ST (tidigare kallat för statstjänstemannaförbundet.)
har gjort, behöver 61 procent av dem som har utförsäkrats vård. ST:s ordförande Anette Carnhede tycker att resultatet är alarmerande och att regeringen har gjort en grov felbedömning när det gäller vårdbehovet hos de långtidssjukskrivna, när de införde de nya sjukreglerna. På arbetsförmedlingen i Växjö är man inte ett dug förvånat över resultatet.
Folk begick självmord
I januari kunde man så läsa i fler tidningar om Mari-Louise Gustavsson 61 som led av ryggvärk ledsjukdomar depressioner och trots intyg från arbetsgivare, familjen och läkaren att hon inte var arbetskapabel på grund av kronisk symtombild och borde förtidspensionerats. Försäkringskassan i Falun var av en annan mening och bedömde henne till att hon var frisk nog till att stå till arbetsmarknadens befogenhet och det var det svar som fick henne till att ta sitt eget liv påsken 2009.
Ett annat fall handlade om 32 åriga Liza Sundberg från Grästorp.
Hon hade varit manodepressiv sedan 20 års ålder, som gjorde hon hade svårt att umgås med andra människor, var stresskänslig och dessutom svårtmedicinerade.
Liza Sundberg hade nu blivit varnat från försäkringskassan att hon riskerade att bli utförsäkrade. Nu klarade hon inte längre av pressen och den 29 januari 2010 hittade hennes man Ola Sundberg henne död på gården.
Hon hade hängt sig.
Flera överklaga försäkringskassans beslut
Att det nu var svåra att bli sjukskriven och få förlängt sin sjukskrivning stod klart och i Kronobergs radio i januari 2010, kunde man höra hur allt flera vände sig till domstol för att de var missnöjda med försäkringskassans beslut.
”Under 2009 hade Länsrätten i Kronoberg 60 fall vilket var dubbelt så månget ärende som under 2008”.
I ett pressmeddelande från försäkringskassan 2010 kunde man läsa att försäkringskassan hade sökt prövningstillstånd i Högsta domstolen. Saken gällde fyra gravida kvinnor som hade fått avslag på deras begäran om sjukpenning på grund av graviditetsrelaterade besvär. I Svea hovrätt fälldes försäkringskassan för diskriminering av dessa kvinnor.
Men försäkringskassan är av en annan mening och står fast vid deras bedömning.
Annica Holmquist
Nu var det inte bara i medierna som man kunde läsa om sjuka som hade fått avslag på deras begäran om sjukpenning. I bloggvärlden fanns många som skrev om deras problem. På Facebook skrev även anhöriga om deras svårt sjuka familjemedlemmar.
En som gjorde det var Emelie Holmquist som skrev om sin mamma Annica Holmquist som lider av sjukdomen akromegali som gör att organ och kroppsdelar växer okontrollerat. Försäkringskassan har avslå hennes begäran om fortsatt tillfälligt sjukpenning.
Ni kommer kanske ihåg att just detta fall blev tagit upp i valdebatten, där Fredrik Reinfeldt sa att han trodde på en lösning när det gällde Annica Holmquists fall.
Så har det inte blivit och om överprövningen av försäkringskassans beslut inte går igenom blir Annica Holmquist tvungen att börja om från början igen, här i november 2010.
Emilie är nu rädd för om hennes mamma får avslag igen, kommer hon att ta livet av sig själv.
Och just om detta fall sa Mona Sahlin kanske det som många menade:
”att detta var en skandal, varken mer eller mindre”.
Redan innan valet hade arbetsförmedlingarna, läkare politiker i hela landet krävt att sjukreglerna måste justeras snabbt så att inte fler svårt sjuka ska drabbas.
Som ni vet vann moderaterna och redan efter några dagar ville även centern, folkpartiet och kristdemokraterna att man ändrade sjukreglerna så att de svåraste sjuka inte drabbas så hårt. Som Maud Olofsson ganska riktigt sa till SVT den 24 september 2010.
”Osäkerheten som det här skapar för den allvarligt sjuka är inte humant”.
Men en som inte tyckte man behövda att ändra reglerna var socialförsäkringsministern Christina Husmark Pehrsson.
Efter valet blev ju Christina husmark Pehrsson ju utbytt och den nya socialförsäkringsministern blev Ulf Kristersson.
Nu hade socialdepartementet lovat en översyn i när framtid, men man skulle inte förvänta sig några större förändringar, reformen låg fast enligt Ulf Kristersson, men som han sa:
”jag är beredd att till och med, med förstörningsglas leta fel och brister”.
Just detta uttalande samt om att reformen låg fast ledde till kritik från politikerna.
Socialdemokraten och talesman i socialförsäkringsfrågor Thomas Eneroth sa:
”Ser man inte de bekymmer som regeringens sjukförsäkringsreform lett till, då är man blind för verkligheten”.
Västern talesman i socialförsäkringsfrågor Wiwi-Anne Johansson sa:
”Det är liv som förstörs undertiden som man stirrar med sitt förstörningsglas för att se vad som egentligen är fel.
Det är häpnadsväckande att man inte tar det mer seriöst och ser det som mer akut.”.
Samtidigt var hon av den meningen att Ulf Kristersson inte agerade snabbt nog och tog allt för lätt på sin uppgift.
Birgitta Rydberg, i folkpartiets sjukvårdslandstingsråd sa bland annat:
”Det får ju väldig stora konsekvenser för ekonominför dom personer som blir utförsäkrade och plötsligt kanske inte har någon egenförsörjning, man kastar bort tryggheten för de här människorna och vi i folkpartiet vill inte ha, att tryggheten för de svårt sjuka ska försvinna”.
Både kristdemokraterna och centern krävde att man gjorde en snabb översyn av sjukreglerna.
Kanske det var all den kritik från alla håll som fick socialförsäkringsministern Ulf Kristersson till att ändrar sig.
För i en artikel i Dagens Nyheter den 11 november lovade han att man nu skulle se över sjukreglerna och det gällde även reglerna för förtidspensionen, här skulle personer som saknade arbetsförmåga på alla områden på arbetsmarknaden skulle kunna bli förtidspensionär. Men när det kan komma nya förslag kring sjukförsäkringen och hur lång tid det tar innan det kommer några förändringar, kunde han inte svara på.
Men han tar gärna emot synpunkter på sjukförsäkringen, men bara från dem som giller grundreformen.
Fakta
Rehabiliteringskedjan i tre steg, från 1 juli 2008.
De första 90 dagar ska försäkringskassan bedöma om den sjukskrivna kan gå tillbaka till sitt vanliga arbete. Från dag 91 ska försäkringskassan bedöma om den sjukskrivna kan utföra något annat arbete hos arbetsgivaren. Från dag 181 ska försäkringskassan bedöma om den sjukskrivna kan försörja sig genom arbete på den reguljära arbetsmarknaden.
Tidsbegränsat sjukersättning avskaffas.
Källa; Sveriges Riksdag
Aktivitetsstöd på olika nivåer.
Personer som inte har någon sjukpenninggrundande inkomst får 223 kronor om dagen det samma gäller för dem som vänta på beslut. Den som har sjukpenninggrundande inkomst kan lägst få 320 kronor om dagen.
Personer som är med i A-kassan kan få en ersättning på 80 procent av inkomsten upp till taket i a-kassan på 680 kronor om dagen
Källa: försäkringskassan
I 2009 utbetaldes 18 965 932 918 kronor i sjukpenning till 43 656 000 personer mellan 16 år och över 65 år.
Vid årsskiftet 2009-2010 hade 17 843 uppnådd maximal tid i sjukförsäkringen. 14 280 lämnade försäkringskassan. 3563 fick beviljat sjuk eller aktivitetsersättning och stannade kvar i sjukförsäkringen. Under första kvartalet 2010, hade 1 541personer återvänt till försäkringskassan.
I september 2010 fick 450829 personer sjuk eller aktivitetsersättning på försäkringskassan jämfört med 502 081 från oktober 2008, en minskning med tio procent.
112 449 fick i september 2009 utbetalning på grund av sjukskrivning vilket är en minskning med11 procent jämfört med oktober 2008.
Källa: Sveriges officiella statistik
Cirka 32 000 av de 54 000 som utförsäkras 2010 är förtidspensionär, cirka 19 000 kommer att utförsäkras under 2011. En uträkning som försäkringskassan har gjort kommer det att bli en besparing på 108 miljarder kronor från år 2008 till 81 miljarder kronor år 2012, en minskning på 25 procent Källa: riksdag & Departement
fredag 26 november 2010
Maktens korridor
En lag som skulle tvinga partierna till att redovisa varifrån de fick sina bidrag och hur de används tyckte alla partier var helt okej, på när moderaterna.
Trots att båda centern, kristdemokraterna och folkpartiet tyckte det var helt riktigt att redovisa sina bidrag och att det var viktigt att visa öppenhet över oss för medborgarna, så ändrade de sig i sista ögonblick och röstade tillsammans med moderaterna och sverigedemokraterna emot förslaget.
Man kan ju undra varför och vad Fredrik Reinfeldt har sagt till dem och vad dem har att dölja?
När det gäller moderaterna så kanske dem har kanske lovat sina bidragsgivare anonymitet och som alla vet så får man ju inte röja sina källor, på när, när det gäller brott.
Kanske detta var ett uppdrag för Janne Josefsson och hans team på uppdrag granskning, för ingen politiker går fri om teamet hitta den minsta fel, så ger de sig inte för allt har kommit fram på bordet.
Men kanske moderaterna som så många andra politiker har använt dem på krogbesök och fina middagar.
Att gissa på vem deras bidragsgivare är omöjlig och eftersom moderaterna också vann denna röstomgång får vi det nog aldrig att veta, för nu har Fredrik Reinfeldt bestämt sig för att det ska vara så och så blir som han har bestämt.
Men som statsvetare Svend Dahl på Stockholms Universitet ganska riktigt säger:
"Pengar är makt i politiken".
DN
Trots att båda centern, kristdemokraterna och folkpartiet tyckte det var helt riktigt att redovisa sina bidrag och att det var viktigt att visa öppenhet över oss för medborgarna, så ändrade de sig i sista ögonblick och röstade tillsammans med moderaterna och sverigedemokraterna emot förslaget.
Man kan ju undra varför och vad Fredrik Reinfeldt har sagt till dem och vad dem har att dölja?
När det gäller moderaterna så kanske dem har kanske lovat sina bidragsgivare anonymitet och som alla vet så får man ju inte röja sina källor, på när, när det gäller brott.
Kanske detta var ett uppdrag för Janne Josefsson och hans team på uppdrag granskning, för ingen politiker går fri om teamet hitta den minsta fel, så ger de sig inte för allt har kommit fram på bordet.
Men kanske moderaterna som så många andra politiker har använt dem på krogbesök och fina middagar.
Att gissa på vem deras bidragsgivare är omöjlig och eftersom moderaterna också vann denna röstomgång får vi det nog aldrig att veta, för nu har Fredrik Reinfeldt bestämt sig för att det ska vara så och så blir som han har bestämt.
Men som statsvetare Svend Dahl på Stockholms Universitet ganska riktigt säger:
"Pengar är makt i politiken".
DN
onsdag 24 november 2010
Danmark kan riskera ställas inför den Europeiska Mänsklighetsdomstol
Nu vet jag vad som händer i Danmark. Det främlingsfientliga dansk folkeparti är vid att ta över makten, med alla deras idéer om vilka regler som ska gälla för utlandsdanskare och utlänningarna, det är i allfall så det ser ut just nu för min del och kanske också för så många andra.
Ett nytt fall som är så grotesk som att en dansk pappa och hans dotter kanske måste flytta till Sverige för att kunna vara tillsammans, för i Danmark är Felicia inte välkommen, trots hon talar flytande danska, har studerat i ett och halvt år på handelsgymnasiet i Danmark.
Problemen är att hon kommer från Moçambique, där Hans Kristian jobbade som läkare under 90-talet och hade ett förhållande med Felicias mamma som har ensam vårdnaden, trots flera försök på att de skulle ha delat vård har det inte lyckas att få det genomfört på grund av den byråkrati som finns i Moçambique, säger han.
Igenom hela hennes uppväxt har de träffas minst tre gånge om året antingen så har han rest till Moçambique för att träffa henne eller så har hon kommit till Danmark och helt utan något problem, förrän nu med de nya hårde reglerna.
Igenom hela hennes uppväxt har de träffas minst tre gånge om året antingen så har han rest till Moçambique för att träffa henne eller så har hon kommit till Danmark och helt utan något problem, förrän nu med de nya hårde reglerna.
Trots flera brev till dem olika minister och myndigheter har svaret varit nej till att hon kan få stanna i Danmark, i ett brev från ett ministerium har han fått ett så kränkande svar som:
”Att mitt förhåll till min dotter inte är av en sådan karakter och att det inte finns någon tillknytning mellan dem”.
Som tur är, är många kritiker av den meningen att de nya reglerna är i strid med den danska grundlagen, eftersom den kränka äkta makornas rätt till ett familjeliv.
Det kan jag hålla med om, det är ju så diskriminerande överför människor som vill gifta sig med en person från ett annat land, eller har ett barn med en person från ett annat land som vill bo tillsammans med sin mamma eller pappa nu inte kan få vara tillsammans.
På grund av Danmarks nyaste och mest diskriminerande och rasistiska regler.
Man kan ju undra om politikerna vill av med de danske medborgarna för de är ju gott på väg till att lyckas och vem ska så betala skatten när de har flyttat till ett annat land.
Jo här har Dansk folkeparti hittat svaret på den frågan.
För om du som utlänning vill studera i Danmark och söker studiestöd och lån ska du betala allt tillbaka om du inte stannar och jobba minst fem år i Danmark efter avslutat utbildning.
För enligt dansk folkeparti handlar det ju om skatteborgarnas pengar.
Man kan ju undra vem så har lust att studera och bo i Danmark, just nu.
Inte jag i allfall.
Därför var det också med glädje jag läste i tidningen Politiken att Danmark nu kan räkna med att ställas inför rätta i danska domstolar,
Men vissa är bered att gå så långt som till den Europeiska Mänsklighetsdomstolen i Strasbourg.
Nu hoppas jag att det händer och att man inte bara ger dem en varning, men att Danmark får ett hårt straff, som kan märkas, så de lära sig att det inte går att behandlar människor på detta sätt.
Nu hoppas jag att det händer och att man inte bara ger dem en varning, men att Danmark får ett hårt straff, som kan märkas, så de lära sig att det inte går att behandlar människor på detta sätt.
Just nu börja Danmark likna Ryssland, under Stallins tid.
BT Politiken dk
BT Politiken dk
söndag 21 november 2010
De danske politikerna nekade Farruks Qureshis familj visum till hans silverbröllop
När Astrid och Farruk Qureshi gifte sig i 1984, hade de ingen aning om vilka problem det skulle medföra 25 år senare.
Farruks Qureshis familj bor i Pakistan och har ofta varit på besök hos dem i Danmark.
Så Nu Astrid och Farruk Qureshi nu skulle fira silverbröllop, var de självklart inviterat med till festen.
Men här tog det stopp.
Politikerna med Pia Kjärsgaard i spetsen hade ju just drivit igenom den tuffaste invandrarpolitik i Europa.
Nu ansåg politikerna inte ett silverbröllop som en extraordinär högtidlighet.
Men så kan man ju undra vad de anser som en extraordinär högtidighet, Ju det är:
Om du ligger för döden eller ska begravs.
Den enda som kunde få beviljat ett turistvisum var Farruks Qureshis mamma, hans syster, maken och deras dotter nekades ett visum.
Det hjälpte inte hur mycket Astrid Qureshi än skrev och förklarade för politikerna att hans mamma var för gammal till att resa så långt ensam och familjen åkte tillbaka till Pakistan efter festen.
Svaret förblev ett nej.
Tillsamman driver Astrid och Farruk Quershi en tankstation och tjänar pengar, så det ju inte så de inte kan ta hand om familjen.
Även om jag inte kan se det skulle ha någon betydelse i detta sammanhang.
Festen hölls utan hans familj var närvarande.
Idag skäms Astrid Quershi över Danmark och deras sätt att behandla andra människor på.
Om detta inte är ett sätt att diskriminera människor på, så vet jag inte vad det är.
Nu har jag bott i Sverige i 21 år, så man kan ju undra om de danske politikerna anser mig som utlandsdanskare, trots danskt medborgarskap, i så fall måste jag söka om ett turistvisum nästa gång jag åker till Danmark.
Ekstra Bladet dk
Farruks Qureshis familj bor i Pakistan och har ofta varit på besök hos dem i Danmark.
Så Nu Astrid och Farruk Qureshi nu skulle fira silverbröllop, var de självklart inviterat med till festen.
Men här tog det stopp.
Politikerna med Pia Kjärsgaard i spetsen hade ju just drivit igenom den tuffaste invandrarpolitik i Europa.
Nu ansåg politikerna inte ett silverbröllop som en extraordinär högtidlighet.
Men så kan man ju undra vad de anser som en extraordinär högtidighet, Ju det är:
Om du ligger för döden eller ska begravs.
Den enda som kunde få beviljat ett turistvisum var Farruks Qureshis mamma, hans syster, maken och deras dotter nekades ett visum.
Det hjälpte inte hur mycket Astrid Qureshi än skrev och förklarade för politikerna att hans mamma var för gammal till att resa så långt ensam och familjen åkte tillbaka till Pakistan efter festen.
Svaret förblev ett nej.
Tillsamman driver Astrid och Farruk Quershi en tankstation och tjänar pengar, så det ju inte så de inte kan ta hand om familjen.
Även om jag inte kan se det skulle ha någon betydelse i detta sammanhang.
Festen hölls utan hans familj var närvarande.
Idag skäms Astrid Quershi över Danmark och deras sätt att behandla andra människor på.
Om detta inte är ett sätt att diskriminera människor på, så vet jag inte vad det är.
Nu har jag bott i Sverige i 21 år, så man kan ju undra om de danske politikerna anser mig som utlandsdanskare, trots danskt medborgarskap, i så fall måste jag söka om ett turistvisum nästa gång jag åker till Danmark.
Ekstra Bladet dk
Danmarks ikon har kommit hem
Så återvände Danmarks ikon hem efter att ha varit borta i nästan tio månader i kina.
Hon bjöds välkommen av en hundradestal danskar som viftade med Dannebrog, utländska journalister, ordföranden för Köpenhamns fullmäktigen Frank Jensen, Ekonomi och arbetsminister Brian Mikkelsen samt kinas ambassadör i Danmark, Xie Hangseng, när hon återbördas på sin plats.
Hennes långa resa var över. Men journalisterna fick inget svar på hur resen hade varit, om hennes upplevelse vid att över 5 miljoner människor hade beskådat henne på Världsutställningen Expo 2010 i Shanghai.
Dem tar hon med sig ut på vattnet vid Langelinie i Köpenhamn.
Så nu kan danskarna och turisterna åter vällfärde ut och titta på Danmarks skönhet, nämligen den:
Lille Havfrue.
Välkommet hem
BT Ektrabladet DK
Hon bjöds välkommen av en hundradestal danskar som viftade med Dannebrog, utländska journalister, ordföranden för Köpenhamns fullmäktigen Frank Jensen, Ekonomi och arbetsminister Brian Mikkelsen samt kinas ambassadör i Danmark, Xie Hangseng, när hon återbördas på sin plats.
Hennes långa resa var över. Men journalisterna fick inget svar på hur resen hade varit, om hennes upplevelse vid att över 5 miljoner människor hade beskådat henne på Världsutställningen Expo 2010 i Shanghai.
Dem tar hon med sig ut på vattnet vid Langelinie i Köpenhamn.
Så nu kan danskarna och turisterna åter vällfärde ut och titta på Danmarks skönhet, nämligen den:
Lille Havfrue.
Välkommet hem
BT Ektrabladet DK
måndag 15 november 2010
Mona Sahlin slutar som partiledare och lämnar riksdagen
Efter ett dårligt val för socialdemokraterna, har Mona Sahlin ensamt fått ta all kritik för att det gick så dårligt under valet. Men hon har väl inte ensamt bestämt vad man skulle gå till val på, eller?
Så istället för att stötta henne och tillsammans försöka klara av krisen inom partiet, krävde många istället hennes avgång.
Även hennes partivänner tyckte att detta var det bästa hon kunde göra.
Så igår bestämde Mona Sahlin sig för att avgå som partiledare för socialdemokraterna, samt att hon nu lämnar riksdagen för gott.
Det kanske finns en del sanning idet som Lars Ohly säger att hade det varit en manlig partiledare hade man ställt upp och stöttat denna och övertalat denna till att stannar kvar, men nu är det en kvinnlig ledare det handlar om och så ser det annorlunda ut.
Nu ska det ju utses en ny partiledare och två som redan har tackat nej till posten är Thomas Bodström och Margot Wallström.
Så nu ska det ju bli spännande att se vem som kommer att ta över efter Mona Sahlin. Och om det kommer att leda till ett inbördeskrig inom partiet återstår att se.
Men när det nu ska väljas en ny partiledare, så är det kanske dags att låta de unga komma till. För om partiet ska ha en chans till nästa val, måste dem förnya sin politik så den stämmer med hur verkligheten ser ut idag och inte hur den såg ut för fem till tio år sedan.
DN Aftonbladet SvD Expressen Politiken, BT Ekstra Bladet Jyllands Posten DK
Så istället för att stötta henne och tillsammans försöka klara av krisen inom partiet, krävde många istället hennes avgång.
Även hennes partivänner tyckte att detta var det bästa hon kunde göra.
Så igår bestämde Mona Sahlin sig för att avgå som partiledare för socialdemokraterna, samt att hon nu lämnar riksdagen för gott.
Det kanske finns en del sanning idet som Lars Ohly säger att hade det varit en manlig partiledare hade man ställt upp och stöttat denna och övertalat denna till att stannar kvar, men nu är det en kvinnlig ledare det handlar om och så ser det annorlunda ut.
Nu ska det ju utses en ny partiledare och två som redan har tackat nej till posten är Thomas Bodström och Margot Wallström.
Så nu ska det ju bli spännande att se vem som kommer att ta över efter Mona Sahlin. Och om det kommer att leda till ett inbördeskrig inom partiet återstår att se.
Men när det nu ska väljas en ny partiledare, så är det kanske dags att låta de unga komma till. För om partiet ska ha en chans till nästa val, måste dem förnya sin politik så den stämmer med hur verkligheten ser ut idag och inte hur den såg ut för fem till tio år sedan.
DN Aftonbladet SvD Expressen Politiken, BT Ekstra Bladet Jyllands Posten DK
tisdag 9 november 2010
Danmark har blivit ett apartheidland
Dansk Folkeparti är så himla lyckliga. Den danska regeringen har nämligen ingått ett avtal med dem om att det som dansk folkeparti kallar för en moderniserig av reglerna för att få sina äkta maker/makar till Danmark.
Nu fråga man kanske varför dansk folkeparti är så lyckliga.
Ju! För nu kommer Danmark att ha den tuffaste invandrarpolitik i hela Europa och det är dansk folkeparti stolta över.
Nu är det ju inte bara invandrarna som drabbas, det är även danskarna som har hittat den stora kärleken till en person från ett annat land som kommer att drabbas.
För om personen inte är över 24 år och har tagit sin utbildning på några av de 20 största och bästa universiteten i världen, talar franska, tyska, svenska, norska eller danska, samt personen får inte ha eller ha haft eller sökt försörjningsstöd de sista tre åren, samt att personen får inte ha begått något brott de sista tio åren.
Slutligen ska man ha en bankgarati på 100 000 kronor.
Så om man inte uppfylla dessa krav, så glöm allt om att din make/maka kan komma till Danmark och få uppehållstillstånd.
Detta är ju en enorm kränkning och angrepp på det som vi kallar för de mänskliga rättigheterna.
Man kan ju också undra över hur många som har 100 000 kronor stående på banken, om inte man är miljonär.
Jag har 100 000 kronor på banken, men det är i skulder.
Nu har den danske regeringen verkligen gått in på den linje som dansk folkeparti står för nämligen:
”Att man ska värna om landet, folket och den danska ärv och bara i ett fritt Danmark kan landet utveckla sig efter folkets vilja”.
Så vad som nu gäller det for danskarna är att inte att förälska sig i en utländsk metallarbetare, eller en sjuksköterska och som inte klara av att tala några av dessa språk.
För denna person är inte längre välkommen i Danmark.
Jag måste erkänna från att ha varit en stolt danskare, sitter jag nu idag och skämmas över det.
I många år kämpade Nelson Mandela för att avskaffa apartheid i Sydafrika och han lyckades och för det mottog han Nobels Fredspris, vilket han verkligen förtjänade.
Tyvärr har denna apartheid nu flyttas till ett annat land.
Från att Danmark har varit ett fritt och vänligt land, har det nu blivit ett land med apartheid, nämlig den som kallas för:
Den sociala apartheiden.
Politiken, BT dk
Nu fråga man kanske varför dansk folkeparti är så lyckliga.
Ju! För nu kommer Danmark att ha den tuffaste invandrarpolitik i hela Europa och det är dansk folkeparti stolta över.
Nu är det ju inte bara invandrarna som drabbas, det är även danskarna som har hittat den stora kärleken till en person från ett annat land som kommer att drabbas.
För om personen inte är över 24 år och har tagit sin utbildning på några av de 20 största och bästa universiteten i världen, talar franska, tyska, svenska, norska eller danska, samt personen får inte ha eller ha haft eller sökt försörjningsstöd de sista tre åren, samt att personen får inte ha begått något brott de sista tio åren.
Slutligen ska man ha en bankgarati på 100 000 kronor.
Så om man inte uppfylla dessa krav, så glöm allt om att din make/maka kan komma till Danmark och få uppehållstillstånd.
Detta är ju en enorm kränkning och angrepp på det som vi kallar för de mänskliga rättigheterna.
Man kan ju också undra över hur många som har 100 000 kronor stående på banken, om inte man är miljonär.
Jag har 100 000 kronor på banken, men det är i skulder.
Nu har den danske regeringen verkligen gått in på den linje som dansk folkeparti står för nämligen:
”Att man ska värna om landet, folket och den danska ärv och bara i ett fritt Danmark kan landet utveckla sig efter folkets vilja”.
Så vad som nu gäller det for danskarna är att inte att förälska sig i en utländsk metallarbetare, eller en sjuksköterska och som inte klara av att tala några av dessa språk.
För denna person är inte längre välkommen i Danmark.
Jag måste erkänna från att ha varit en stolt danskare, sitter jag nu idag och skämmas över det.
I många år kämpade Nelson Mandela för att avskaffa apartheid i Sydafrika och han lyckades och för det mottog han Nobels Fredspris, vilket han verkligen förtjänade.
Tyvärr har denna apartheid nu flyttas till ett annat land.
Från att Danmark har varit ett fritt och vänligt land, har det nu blivit ett land med apartheid, nämlig den som kallas för:
Den sociala apartheiden.
Politiken, BT dk
söndag 7 november 2010
Polisen förhörde minderåriga om pappans terrorbrott
Tungt beväpnad och maskerad polis bröt sig in förra veckan in i en lagenhet och grep pappan misstänkt för förberedelse till terrorbrott, som dock släpptes samma dag.
I lagenheten fanns aven hustrun och deras tre barn på sex, tio och tre år som föstes in i en hörna där polisen riktade vapen emot dem. Alla togs med till arresten, där pappan fördes in i ett rum, mamman i ett annat. Barn fördes in i ett tredje rum med en kvinnlig förhörsledare, som började ställde frågor om pappan.
Detta hände i Göteborg och inte i USA som man först kunde tro, när man läste detta, så dessa poliser måste ha sett allt för många polisserier från USA.
Hur kan polisen göra så mot minderåriga är oförståligt och borde det inte finns en person med från socialen eller en advokat, när man avhörde barnen?
Pappan har berättat att flickan ett par dagar efter händelsen har sagt: ”Pappa, han ville skjuta mig, men han sköt inte”.
Att barnen är chockade efter händelsen är full förstålig, vem ville inte vara det.
När det finns barn med i bilden borde man kanske gå lite varsamma till verks än man gjorde här.
Att människor förlora tilliten till polisen, förstår man när man läsa detta, för det är ju rena maffiametoder man har använt sig av i just detta fall.
Aftonbladet
I lagenheten fanns aven hustrun och deras tre barn på sex, tio och tre år som föstes in i en hörna där polisen riktade vapen emot dem. Alla togs med till arresten, där pappan fördes in i ett rum, mamman i ett annat. Barn fördes in i ett tredje rum med en kvinnlig förhörsledare, som började ställde frågor om pappan.
Detta hände i Göteborg och inte i USA som man först kunde tro, när man läste detta, så dessa poliser måste ha sett allt för många polisserier från USA.
Hur kan polisen göra så mot minderåriga är oförståligt och borde det inte finns en person med från socialen eller en advokat, när man avhörde barnen?
Pappan har berättat att flickan ett par dagar efter händelsen har sagt: ”Pappa, han ville skjuta mig, men han sköt inte”.
Att barnen är chockade efter händelsen är full förstålig, vem ville inte vara det.
När det finns barn med i bilden borde man kanske gå lite varsamma till verks än man gjorde här.
Att människor förlora tilliten till polisen, förstår man när man läsa detta, för det är ju rena maffiametoder man har använt sig av i just detta fall.
Aftonbladet
söndag 31 oktober 2010
Pia Kjärsgaard hotar den danske demokratin och yttrandefriheten
Om man är invandrar och bor i Danmark, ska det inte tillåtas att titta på programmen från de arabiska landen eftersom de ingjuter människorna till att hata de västliga länder som man bor i, så bort med alla parabolantennerna.
Detta var Pia kjärsgaard från dansk folkeparti, nya förslag till regeringen.
Men hon hade ju glömt tänka på det kom till att påverka det som hon annars sätter så stor värde på och som hon vill man samtidigt skall värna om, nämligen yttrandefriheten
.
Förslaget sågas också direkt av regeringen
Men självklart stoppade det henne inte från att komma med ett nytt förslag, nu skulle Danmarks Radio och TV ta bort alla arabiska tv-kanaler samt förbjuda alla programmen som hade med islam att göra.
Pia Kjärsgaard inser att det inte blir lätt, för folk kan ju gå in och titta på Internet, men hon tror inte att man kommer sitta framför datorn på samma sätt, som när invandrare sitter framför tv:n hela dagen.
Nu kan man ju undra om statsministern Lars Lökke Rasmussen fortfarande tycker att Pia Kjärsgaard och dansk folkeparti är städade och legitime nog till att få en plats i regeringen.
Samtidigt får man ju hoppas detta förslag också kommer sågas av regeringen.
Annars är Danmark långt ute när det gäller demokratin, yttrandefriheten, samt ett fritt Danmark.
Politiken BT Ektra Bladet DK
Detta var Pia kjärsgaard från dansk folkeparti, nya förslag till regeringen.
Men hon hade ju glömt tänka på det kom till att påverka det som hon annars sätter så stor värde på och som hon vill man samtidigt skall värna om, nämligen yttrandefriheten
.
Förslaget sågas också direkt av regeringen
Men självklart stoppade det henne inte från att komma med ett nytt förslag, nu skulle Danmarks Radio och TV ta bort alla arabiska tv-kanaler samt förbjuda alla programmen som hade med islam att göra.
Pia Kjärsgaard inser att det inte blir lätt, för folk kan ju gå in och titta på Internet, men hon tror inte att man kommer sitta framför datorn på samma sätt, som när invandrare sitter framför tv:n hela dagen.
Nu kan man ju undra om statsministern Lars Lökke Rasmussen fortfarande tycker att Pia Kjärsgaard och dansk folkeparti är städade och legitime nog till att få en plats i regeringen.
Samtidigt får man ju hoppas detta förslag också kommer sågas av regeringen.
Annars är Danmark långt ute när det gäller demokratin, yttrandefriheten, samt ett fritt Danmark.
Politiken BT Ektra Bladet DK
Fyraåriga Juliet Breitman ställdes inför en domstol
Hur ofta ser man inte barn på tre, fyra år cykla på trottoaren medan föräldrarna går vid sidan av eller bakom barnet och kör barnet på någon och händer det en olycka, är det föräldrarna som får ta ansvaret inte barnet.
Den Fyraåriga flickan Juliet Breitman hade otur när hon cyklade på trottoaren på Manhattan i New York och kom till att köra på den 87 åriga Claire Menagh så hon ramlade och bröt höften. Eftersom hon dog tre månader senare av andra orsaker, är det nu familjen som nu har drivit saken vidare till en rättinstans i New York.
Domaren Paul Wooten i den amerikanska domstolen menar att fyraåriga Juliet Breitman är full ansvarlig för olyckan och en förnuftig fyraåring borde kunna inse vilken fara man utsätter andrar för, när man cyklar på trottoaren.
Mamman som gick bakom flickan när det hände frikändes.
För även om föräldrarna är närvarande ger det inte en förnuftig fyraåringa rätt till att utsätta andrar för fara, som till exempel att springa rakt ut på en trafikerat gate utan att först se sig omkring, skriver domaren i sin motivering.
Vad Juliet Breitman kommer att dömas till meddelar historien ingenting om.
Men ett ting står fast, nu vet föräldrar med små barn i Manhattan att de inte ska låta deras barn cykla på trottoaren för händer det en olycka kan barnet dras inför en domstol och ställs till ansvar för olyckan.
Att man ställa fyraåringen inför en domstol och döma henne som ansvarlig för olyckan, är efter min mening att gå för långt.
Nu är det ju USA, där allt kan hända och åldern spelar tydligen ingen roll.
Ekstra Bladet DK
Den Fyraåriga flickan Juliet Breitman hade otur när hon cyklade på trottoaren på Manhattan i New York och kom till att köra på den 87 åriga Claire Menagh så hon ramlade och bröt höften. Eftersom hon dog tre månader senare av andra orsaker, är det nu familjen som nu har drivit saken vidare till en rättinstans i New York.
Domaren Paul Wooten i den amerikanska domstolen menar att fyraåriga Juliet Breitman är full ansvarlig för olyckan och en förnuftig fyraåring borde kunna inse vilken fara man utsätter andrar för, när man cyklar på trottoaren.
Mamman som gick bakom flickan när det hände frikändes.
För även om föräldrarna är närvarande ger det inte en förnuftig fyraåringa rätt till att utsätta andrar för fara, som till exempel att springa rakt ut på en trafikerat gate utan att först se sig omkring, skriver domaren i sin motivering.
Vad Juliet Breitman kommer att dömas till meddelar historien ingenting om.
Men ett ting står fast, nu vet föräldrar med små barn i Manhattan att de inte ska låta deras barn cykla på trottoaren för händer det en olycka kan barnet dras inför en domstol och ställs till ansvar för olyckan.
Att man ställa fyraåringen inför en domstol och döma henne som ansvarlig för olyckan, är efter min mening att gå för långt.
Nu är det ju USA, där allt kan hända och åldern spelar tydligen ingen roll.
Ekstra Bladet DK
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)