Amagermannen, Danmarks värsta och mest iskalla seriebrottsling

Familjen var viktig för honom och han kunde vara otrolig trevlig och kärleksfull mot dem han kände och tyckte om, men man skulle inte komma på kant med honom, för han var iskall och stark som en oxe och det fanns aldrig den minsta gnutta av rädsla i honom.

Han kunde också vara väldig skräckinjagande som gjorde att alla var rädda för honom även oss som var hans närmaste vänner, säger en fotbollskompis.

20 års eftersökande på Amagermannen
I mer än 20 år hade det köpenhamnska polisen sökt efter en seriebrottsling som hade begått mord samt grova och brutala våldtäkter.
Eftersom brotten begicks på Amager i Köpenhamn, fick han smeknamnet ”Amagermanden”.
Trots att polisen hade lyckas säkrat vissa spår från brotten och fick stor hjälp från allmänheten, lyckas de aldrig ta fast gärningsmannen.

Så i september 2010 våldtogs en 17 årig flicka vid ett koloniområde på Amager och nära intill brottsplatsen hittades en kondom. När polisen fick tillbaka svaret från den tekniskes undersökning, skulle det visa sig att mannens dna-profil matchade en mängde brott som hade varit olösta i många år, allt polisen behövde nu var ju bara att hitta gärningsmannen.
Man gick ut med en beskrivning av mannen, som man också trodde var en lokalkänning och bad ännu en gång allmänheten om hjälp.
En av dem som möte upp hos polisen och dessutom lämnade en dna-prov var Marcel Lychau Hansen.

Danmarks värsta seriebrottsling anhållen
Den 12 november 2010 kunde polisen äntligen anhålla Danmarks värsta seriebrottsling
Marcel Lychau Hansen, alias ”Amagermanden”. När rättegången började den 2 november 2010 i Köpenhamns tingsrätt stod han åtalat för en mängde alvarliga brott.
Marcel Lychau Hansen nekade sig skyldig till samtliga brotten.


Växte upp på Amager
Men vem var Amagermannen egentligen, jo nu är det så att en tysk kvinna och en dansk man hade förälskad sig i varandra. de gifter sig och den 2 oktober 1965 föder hon en son som får namnet Marcel Lychau Hansen och blev det tredje barnet i en syskonflock på fyra.
De bodde i en villa på Amager där hans pappa var kommunalt anställt och hans mamma jobbade som arbetsledare i en städfirma.
Under hela sin uppväxt och fram till sin anhållande, har Marcel Lychau Hansen bott på Amager och i området kring Amager
Både som barn och ung hade han varit en väldig dyktig fotbollsspelare och var fram till sin anhållande en aktiv och omtyckt fotbollstränare.

Under 1980 talet jobbad han som flyttkarl i hans broder Michael Lychau Hansens flyttfirma 3x34 och i de sista 12 åren fram till sin anhållande jobbade han som en omtyckt och hjälpsam städerska hos SAS i Köpenhamns lufthamn.

I 1988 gifte Marcel Lychau Hansen sig med sin ungdomskärlek, tillsammans fick de två pojkar men efter 20 år äktenskap tog kärleken slut och de gick skilda väger.
Han hittade dock kärleken på nytt, som tog sitt slut när han avslöjas som Amagermannen.
Så låt oss nu ta ett titt på de brott som han nu stod åtalat för och om han fanns skyldig kunde se fram emot ett långt liv bakom lås och slå.

Marcel Lychau Hansen klarade frisak
Redan I 1987 hade polisen haft ögonen på Marcel Lychau Hansen då han misstänktes och förhördes för försök till mordbrand, dråp och rån på den 73 åriga Edith Louise Andrup som han hade hjälpt flytta till hennes nya lägenhet i Valby kort innan mordet.
Mördaren hade öppnat för gasspisen och tänt ett stearinljus för att få det till att se ut som självmord.
Marcel Lychau Hansen klarad frisak i brist på bevis.

Polisen trodde inte på vittnet
I 1990 försvann den 40 åriga skollärare Lene Buchardt Rasmussen, fem dagar efter hittade polisen hennes döda kropp i fasanskogen på Amager. Obduktionen visade att hon kvävs till döds samt hon hade kämpat för sitt liv och blivit utsatt för brital sexmisshandel. Polisen hade nu en 100 procent dna via sperma från gärningsmannen, samt en beskrivning av mannen från vittnen.
Ett vittne hade sett och genkänt Amagermanden i närheten av mordplatsen i Fasanskogen och gav polisen hans namn och adress, men polisen tog inte vittnet på allvar och man lyckades aldrig ta fast mördaren.

Våldtogs och hotas i flera timmar
I en villa på Ammager blev den 15 åriga dottern i huset, två tvillingflickor på 14, samt en kvinna på 23 år i 1995 bakbundna, fick ett örngott dragit över huvudet och hotat med en kniv. Under de nästa 3 timmarna blev de på skift våldtagit och utsatt för andra sexuella övergrepp.
Mannen försvann med en del guld och silversmycken samt den 23 årings bankkort, som kort därefter blir länsat av gärningsmannen. Polisen får veta mannen talade danska med amagerdialekt, var small och mellan 25-30 år gammal.

Så i 2005 blir en 24 årig kvinna hotat med en kniv, och med bind för ögonen blir hon våldtagit under nästan två timmar på sitt rum på Amagerkollegiet. Ingen hör hennes rop på hjälp. Efter våldtäkten stannade gärningsmannen kvar och drack mjölk direkt ur av mjölkkartonen, därefter försvann han utan att bli upptäckt. Ett handavtryck på fönsterkarmen samt dna från mjölkkartonen är polisens enda spår.

Använder skärp som hundkoppel
En 47 årig kvinna överfalls vid Nymose på Amager när hon är på vägen hem från en fest i 2007. Mannen lösgör hennes skärp och använder det som ett hundkoppel och drar åt det så hårt så hon är när på att kvävs och tvingas till oralsex.

Marcel Lychau Hansens fall
Slutligen till det brott som blev Marcel Lychau Hansens fall.
I 2010 står en 17 årig flicka av pendeltåget, hon överfalls på vägen hem, hotas med en kniv och dras in på en kolonilott på Amager, här slår och våldtar mannen henne och rånas på sin väska och mobil.
En polishund hittade en kondom nära intill brottsplatsen och polisen tror han tappade den när han flydde från platsen, kondomen innehöll både dna från honom och från offret.

En av de väsenliga orsaker till att polisen hela tiden hade haft få spår att gå efter dessa brott, var att gärningsmannen var väldig påpasslig med att säkra sig att näst intill ingen spår fanns kvar när han lämnade brottsplatsen nämligen vid ta med örngott, lakan, skärp där hans dna fanns på och kunde avslöja honom, samt han använde kondomer under våldtäkterna.

Familjen var chockad
För Marcel Lychau Hansens familj blev det självklart en chock att Marcel Lychau Hansen som var en kärleksfull familjfar, son, broder och pojkvän. En charmör, en väldig omtyckt vän samt en fotbollstränare som var jättebra på att ta hand om barn och ungdomar, skulle vara samma person som hade begått dessa hemska brott, ja det trodde de inte ett ögonblick på, dessutom var de övertyckt om att de ville ha märkt det om han hade begått sådana brott.

 Slutade omedelbar som fotbollstränare
I fotbollsklubben AB Tårnby blev man också chokad över anklagelserna och hade svårt att tro på han skulle ha begått dessa brott, för han hade aldrig visat upp någon form av våldlighet, han var alltid lugn och väldig omtyckt av båda ungdomarna och föräldrarna och han rörde aldrig alkohol i närvaron av barnen och ungdomarna.
Dessutom hade han efter våldtäkten i september 2010, blivit väldig upprört och förbannad och sagt:
”Jag hoppas de får tag på det svin. Jag hoppas han blir offentligt visat upp för allmänheten på Rådhusplatsen”.

Men i fotbollsklubben hade man också blivit väldig förvånat, när han dagen innan han blev anhållen hade meddelat att han ville sluta med omedelbar verkan som tränare eftersom han hade tröttnat på fotboll.
Detta var få dagar efter han hade lämnat sin dna hos polisen.

Tror på han är oskyldig
Både hans familj samt vissa vänner trodde på honom när han i rättsalen sa:
”jag är oskyldig och jag vet till 100 procent att jag inte har begått dessa brott. Därute finns en person som har samma dna som jag och den person som gör något sådant är psykopat och hatar kvinnor. Han är sjuk i huvudet.
Jag tror också att han kommer att göra det igen. Och händer det medan jag sitter i fängelse, så vet ni jag är oskyldig”.
Och han hade redan lagt upp en plan på hur han skulle bevisa att han var oskyldig.

Barn och ungdomsvännerna inte förvånad
Lite annorlunda lät det från hans barn och ungdomsvänner, här var det en helt annan och inte lika positiv bild som målas upp och i och med att brotten nu hade blivit preskriberad och personerna inte länge kunna dömas för dessa brott, valde de att ställa upp och vittna mot Amagermanden.
För dem var det ingen överraskning att han stod åtalat för mord och våldtäkt och de kände inte någon annan som kunde vara så kall nog till att begå dessa brott och dessutom hålla det hemligt. De var också övertygade om att han heller begick självmord än att erkänna dessa brott.

Satte eld på en man
En barndomsvän som har känt Amagermannen sedan 1970-talet och fick anonymitet berättade i det danska tv-programmet Krimi5, hur de som unga var på droger och var med i Nöragersminderödderne som begick inbrott. I början var det medan folk var på arbete, men på slutet gjorde dem det även när folk låg och sov på nätterna.
Pengarna de fick när de hade sålt stöldgodset användes till droger.

Nöragersminderödderne ändrade senare namn och blev mer känt som Mc-klubben Bullshit.

S berätta hur Amagermannen en gång överföll en man som var ute och lufta sina hundar, först klådde han upp hundarna sen mannen, orsaken ja den var att mannen gick på fel sida av trottoaren.

En annan gång hade han, Amagermannen och några kompisar på Amager Fälled, bakbunden en man givet honom en ögla runt halsen och svept honom in i toapapper och sen satte eld på honom.
”Om jag inte hade stoppat dem, hade han bränts till döds”, säger S.

Här ska det tilläggas att i och med S ställde upp i TV och berättade om detta innan rättegången, beslutade domaren att han inte fick vittna mot Amagermannen, vilket var ett bakslag för åklagaren, eftersom han hade varit deras viktigaste vittnen mot Amagermannen.

Rättegången börja
Den 2 november 2010 började rättegången och nu skulle hans familj, offrarna för våldtäkterna samt anhöriga, vänner och vittnen höras. Vissa delar av rättegången hölls för stängda dörrar, av hänsyn till vittnen.

Tommy Velbäk hade lärt att känna Marcel Luchau Hansen när han var 12 år, han berättade hur de hade begått inbrott i villor och sen sålt sakerna för att kunna köpa hasch.
Vid ett inbrott hade de haft en klubba med sig, de var eniga om att den bara skulle användas till att hota med, men när den äldre kvinnan gjorde modstånd mot att bli bakbunden hade Marcel lychau Hansen plötsligt slagit henne i huvudet med klubban, hon blödde kraftigt, säger han.
Kvinnan överlevde överfallet.

Hade erkänt mord
När det gällde mordet på den 73 åriga Edith Louise Andrup, hade Macel Luchau Hansen erkänt över för Tommy Velbäk att det var honom som hade mördat henne.
När Tommy Velbäk hade frågat varför, hade Amagermannen svarade att han vill se om han kunde leva med att ha mördat en person.
Tommy Velbäk hade inte anmält honom till polisen för han var rädd för att själv bli misstänkt för mordet eftersom han ju själv hade varit med och flytta för henne och dessutom var han rädd för vilka repressalier som Marcel Lychau Hansen ville ta till överför Tommy Velbäks familj om han gick till polisen.

Mördaren hade ju också stulen en del av hennes guldsmycken, en hälare berättade att han hade köpt dessa smycken av Marcel Lychau Hansen.
När han fick frågan varför han var så säker på att dessa smycken tillhörde Edith Louise Andrup, svarade han att hennes namn var ingraverad i smyckarna.

Obduktionen visade att Edith Louise Andrup hade kvävs till döds mellan klocka 17-19 på kvällen. Experter slog fast att gasen först hade öppnas mellan klockan 6-9 på morgonen, alltså dagen efter mordet, för hade det öppnas för gasen på kvällen hade det lett till en explosion.

Försov sig
Enligt Marcel Lychau Hansen hade han på den aktuella kvällen kommit hem klockan 17.30 och först lämnat hemmet klockan 8.00 nästa morgen eftersom han hade försovit sig, så han hand precis att komma till cafen , klockan 9.00, där han hade stämt träff med sin broder.
Brodern berätta att de hade skilts åt klockan 17 på kvällen eftersom han skulle hinna med tåget och att han först såg honom igen klockan nio nästa dag på cafèn.
Hans syster bekräftade att han kom hem omkring klockan 17.30 den kvällen, men enligt Marcel Lychau Hansens exfru och hennes väninna såg de honom först klockan 19.00 på kvällen och ingen av dessa tre såg eller pratade med honom morgonen därpå.

Brotten begicks i en dimma av droger.
Marcel Lychau Hansen erkände samtidigt några av de brott som han hade begått som ung, men de hade begås i en dimma av droger och att han nu hade varit drogfri i många år. När det gällde brotten som han nu stod åtalat för, så var han oskyldig och han var övertygad om att polisen hade manipulerad med hans dna, för att kunna fälla honom.

Svärdottern hittade breven
Nu satte Marcel Lychau Hansen ju i isolation i fängelset var välbevakad och fick inte ta emot besök eller brev, trots det lyckas han via en medfånga att smuggla ut flera brev till hans äldsta son, som också innehöll ett avklippt finger från en gummihandske med hans sperma.
I ett av breven stod det:
”Du skall inte slå någon ihjäl, bara överfalla en och säkra att min dna hamna på offret”.

Just detta brev hittade hans svärdotter och gick till polisen, efter en husrannsakan, hittade polisen ytterliga åtta stycken, samt en plastkassa med guld och silversmycken.
Sonen blev anhållen och fick utsett en advokat och är nu siktat för bevisförfalskning, han neka sig skyldig till brott.
Efter det första förhöret släpptes sonen fri och en förundersökning har inletts och polisen hoppas på att den tekniska undersökning kan ge svaret på vem som är Marcel Lychau Hansens medhjälpare i fängelset.
En del av de smycken som fanns i plastkassan kom från villan på Amager, där han i 1995 våldtog tvillingarna på 14, dottern i huset på 15 samt den 23 åriga kvinnan.

Domen blev livstids fängelse
Så efter 13 dagar hade 40 vittnen stått i vittnesskranken och vittnat mot Marcel Lychau Hansen. Dna samt andra bevisningar hade blivit framlagt för domstolen och man kan väl lugnt säga att det inte såg ljust ut för honom.

Måndag den 19 december 2011 hade domare och nämndemännen blivit eniga om att Marcel Lychau Hansen skulle dömas för sex våldtäkter, 2 dråp samt försök till mordbrand.
Torsdag den 22 december föll domen, Marcel Lychau Hansen dömdes till Danmarks hårdaste straff ”livstids fängelse” vilket betyder att han tidigast kan bli villkorligt frigiven efter 15-16 år.
Marcel Lychau Hansen hade nu 14 dagar på att överklaga domen.

Den bästa julklapp
Glädjen var självklart stor hos våldtäktsoffrarna, deras anhöriga, samt de anhöriga till de två dräpte kvinnorna,för dem allihopa var det den största och bästa julklapp de någonsin hade fått.
Nu långt om länge kunde de äntligen lägga allt detta bakom sig och börja om på nytt.
När Marcel Lychau Hansens visades ut av rättsalen var det några som hånade honom, andra önskade honom en God Jul och Gott Nytår.

Slut på vänskapen
Marcel lychau Hansens familj såg väldig oroliga och ledsna ut när domen lästes upp.
Nu beslutade Marcel lychau Hansen ju att inte överklaga domen och för de få vänner som hela tiden hade trott på han var oskyldig, ja dem kände precis likadan, som hans nära vän Flemming Jacobsen från fotbollsklubben AB Tårnby, när han sa:
”Han har erkänt, han är skyldig, mer är det inte att säga om det och jag har inte plats till några kriminella i min umgängeskrets och överhuvudtaget inte till sådana brott som han har blivit dömt skyldig till.
"Vår vänskap är slut”.

Politiken, BT, Extra Bladet, Jyllandsposten, TV2 News dk

Conny Eriksson tog hand om två innebandypojkar under Storvretacupen i Uppsala

För en vecka sedan var vi många människor som blev upprörda när man kunde läsa och höra på medier hur en pappa hade lämnat sin son ensam i kylan och att sonen kunde gå hem till Stockholm, efter innebandycupen i Uppsala.
Fallet blev anmält till polisen och en förundersökning om ofredande inleddes.

En klubb hade blivit utpekat och hotat men kände inte igen historien, visserligen hade de haft en spelare som hade blivit förbannat och lämnat planen, men ledaren för klubben ser senare pojken stå och prata med Conny Erikson.
Ledaren plockar upp pojken och kör honom till sin pappa som håller parkerat på den andra sidan av parkeringen, deras pojke är ljushårig och hade inte sin mobil med sig till cupen säger ordförande för klubben och när han prata med Conny Eriksson får han veta att just den eftermiddagen hade Conny Eriksson tagit hand om två pojkar.

Den andra pojken hade mörkt lockigt hår iklädda jeans och jacka och det var just denna pojke som hade blivit lämnat ensam av sin pappa och som Conny Eriksson hade ringt till via pojkens mobil och som hade svaret att pojken hade spelat så jävligt dårligt att han kunde gå hem och det var också via den mobil som Conny Eriksson senare fick tag en av lagkompisens föräldrar som kom och plockade upp pojken och körde honom hem.
Men som Peter Bohlin som jobba ihop med Conny Eriksson i Sirius ganska riktigt säger är det ju bara Conny Eriksson som kan identifiera pojken.
http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/644854-total-forvirring-kring-overgivne-innebandypojken

Det som hade försvårat detta fall var ju att Conny Eriksson inte hade tagit namnet på pojken, pappan, klubben eller de föräldrar som plockade upp pojken, vilket han också har ångrat djupt.

Men så om tisdagen den 10 januari gick polisen ut med en pressmeddelande man nu visste vem pappan och sonen var och att det kunde finnas en annan förklaring till varför sonen hade blivit överlämnat på parkeringsplatsen än den som hade blivit presenterad i medierna, men mera ville polisen inte säga i nuläget.

Enligt Uppsala Nya Tidning kommer åklagaren i denna vecka att ha rätas ut alla frågetecken kring fallet om innebandypojken från Stockholmstrakten som i Uppsala skulle ha övergivits av sin pappa och då har åklagaren enligt polisen "något nytt att komma med”.

Nyheter24.se
UNT.se
Läs gärna: http://gittefaber.blogspot.com/2012/01/sonen-spelade-darligt-innebandy-pappan.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FLAxHG+%28artiklar%29

Sonen spelade dårligt innebandy, pappan lämnade sonen ensam kvar ute i kylan

Pappan ville straffa sin tioåriga son som han tyckte hade spelat för dårligt i Storvretacupen i Fyrishov i Uppsala. Straffet blev att sonen skulle gå hem från Uppsala till Stockholm, men inte nog med det pappan tog även sonens ytterkläder ifrån honom och lämnade honom ensam ute i kylan och körde hem till Stockholmområdet.


Som tur är kom lagledaren för Sirius innerbandylag Conny Eriksson förbi och hittade den gråtande pojken utanför sportshallen.
När Conny Eriksson äntligen fick kontakt med pappan, fick han veta att det hade han inte med att göra och att pojken kunde gå hem eftersom han hade spelat så jävligt dårligt.
Till slut lyckas Conny Eriksson få tag på en förälder som var lagkompis till pojken som kom och hämtade upp pojken.
Conny Eriksson ger en välförtjänt kritik till ledaren för pojkens lag, för han inte stannade kvar och så till att alla barnen kom hem.

När cupgeneralen Peter Wennberg fick reda på händelsen på lördagskvällen blev han förbannat, han fatta inte hur en förälder kan behandla sitt barn på ett sådant sätt och säger, ”Jag tycker synd om ungen att få komma hem till den föräldern, men tyvärr finns det sådana föräldrar”.

När man läser något sådant blir man så förbannat och för mig är det helt obegripligt att en förälder kan behandla sitt barn sig på ett sådant sätt.
I många av kommentarerna i UNT.SE tycker en del att detta är ett fall för socialtjänsten, andrar tycker att pappan skulle polisanmälas vilket också har hänt, för under söndagsförmiddagen har en privatperson anmält händelsen till polisen i Uppsala, uppger UNT.SE

Jag ger Conny Eriksson fulständig rätt i att:
”Det är grymt, sådant får inte hända. Man lämnar inte sitt barn i en annan stad och åker hem”.

UNT.SE, DN, SvD, Aftonbladet

Julian Assange överklaga utvisningsbeslutet till högsta domstol

”Jag tror det är rätt beslut och jag är väldig tacksam. Den långa kamp för rättvisa för mig och alla andrar komma att försätta”, sa Julian Assange till sina anhängare och medier när han lämnade rättsalen.

Måndag den 5 december var det dags för Julian Assange att ännu en gång infinna sig i High Court, med sig hade han Wikileaks andreman isländaren Kristinn Hrafnsson, sin goda vän och förkämpar, författaren och journalisten John Pilger samt sina advokater människorättskämpen Gareth Peirce och Mark Summers.

Prövningstillstånd till Högsta Domstol
Denne gången handlade det om att få prövningstillstånd till högsta domstolen.
De samma domare Sir John Thomas och Mr Justice Ousely som i november hade beslutet att Julian Assange skulle utvisas till Sverige, där han är misstänkt för våldtäkt och sexuellt övergrepp mot två kvinnor, något som hade inträffat under hans besök förra året, skulle nu avgöra om fallet ansågs ha ett stort allmänintresse och därmed kunde prövas i högsta domstolen.

Har aldrig avgjorts i Högsta domstol
Julian Assanges advokater hade två argumenten till varför fallet skulle gå vidare till högsta domstolen.
Den första var:
"Har den svenska åklagare den rättsbefogenhet som krävs för att utföra en europeisk arresteringsorder?
Omkring 60 europeiska arresteringsorder som har utfärdas av andra länders åklagare har tidigare behandlats i högsta domstolen, men dem har aldrig tidigare blivit ifrågasatt eller avgjorts i högsta domstol om de kan anses ha rätt till att utfärda arresteringsordern".

Den andra var:
”Där en åklagare inte har bestämt sig för att väcka åtal än eller inte har tagit några steg mot att väcka åtal, så kan man inte anse att en person är formellt anklagat”, sa Mark Summers.

Glädje och missnöje
Till stor glädje för Julian Assange och hans försvarare beslutade domarna efter en kort överläggning sig för, i fallet med Wikileaks grundare, att det fanns en fråga av allmänintresse som borde prövas i Högsta domstol, Men de ville också kräva att denna fråga blev behandlat så snabbt så möjligt.

Även i Sverige mottogs detta beslut med glädje av Assanges svenska advokat Per E Samuelson, ”Det här ger oss en chans till att få prövat om han kan lämnas ut till Sverige”.
Dessutom anser man att det finns en stor risk för att Julian Assange skulle kunna utlämnas vidare från Sverige till USA, vilket är orsaken till dem inte är intresserat i att han ska lämnas ut till Sverige, säger hans advokat Per E Samuelson.

Båda advokaten Claes Borgström som företräder de båda kvinnorna som har utsatts för sexbrott och advokaten Clare Montgomery som representera den svenska åklagaren i London var självklart väldig missnöjd och besviken över beslutet.
Advokat Clare Montgomery menar att den enda orsaken till att fallet inte har kommit längre än, är på grund av Julian Assanges självvalda frånvaro, dessutom tycker hon att:
”det är heller inte något för högsta domstolen att avhandla”.

Advokat Claes Borgström tycker det är beklagligt att Julian Assange inte väljer att få slutförd den rättsliga processen.
När det gäller den europeiska arresteringsordern säger han att det går att läsa den innantill och är av den meningen att:
”Om det här inte sluta med att han överlämnas, då kan man skrota den europeiska arresteringsordern, för då fyller den ingen funktion”.

Går vidare till Europadomstolen
Nu har Julian Assange 14 dagar på att skriva sin överklagan till Högsta domstolen.
Några av de engelska medierna tycker att han fick en ny livlina och tror på att han i sin överklagande kommer hävda att den svenska åklagaren inte är en ”rättslig myndighet” som har den rättsbefogenhet som krävs för att kräva honom utlämnat till Sverige.
Nu kan det bli så att Högsta domstolen säger nej till att ta upp fallet, om det är fallet ja da kommer han och utlämnas till Sverige inom tio dagar. Det samma gäller om de fastställer High Courts domslut från november.

Nu har Julian Assange ju gjort det klart att om Högsta domstolen besluter sig för han ska utvisas till Sverige kommer han att gå vidare till Europadomstolen, men här säger hans advokat Gareth Peirce, att det är mycket ovanligt att en utlämning blir fryst i väntan på ett avgörande från Europadomstolen.

Det enda som man kan säga med säkerhet just nu är att Julian Assange får tillbringa och njuta av ännu en jul och med lite tur fira in det nya året på Vaughan Smiths herrgård Ellington Hall i östra England.

I Wish Julian Assange,
A Merry Christmas and a Happy New Year.

SVT.se, the Times, the Guardian, the Independent, BBC News

Thomas och Jennie var oskyldiga och vann kampen mot socialtjänsten i Sandviken

När Jennie Berg och Thomas Andersson från Sandviken lämnade deras barn på tre och sex år gamla, vid dagis och skolan fredag den 17 september 2010, hade dem ingen aning om att det skulle bli sista gången på 68 dagar som dem skulle få träffade och kramade deras barn.

Anklagas för sexuellt övergrepp
Ett samtal från Jennies syster till socialtjänsten om sexuella övergrep räckte till att man med omedelbar verkan hämtade barnen på dagis och skolan och placerade dem i ett familjehem, först därefter kontaktade man Jennie och Thomas och bad dem komma ner till ett möte här fick de veta att barnen var tvångsomhändertagen samt att Thomas var anklagat för sexuellt övergrepp på sin äldsta dotter och Jennie för medhjälp till sexuellt övergrepp.
Trots deras förklaringar fick de inte barnen med hem, de fick inte veta var dem var, istället fick dem åka hem och packa deras ryggsäckar med det mest nödvändigaste.

Det som hade hänt var att Thomas bruka sova naken och i helgarna kommer barnen in och väcker föräldrarna och man myser en stund i sängen innan man står upp.
Och det var just under dessa mysstunder som den äldsta flickan 2 gånge med månaders mellanrum hade vidrört Thomas snobb, varpå han snabbt hade tagit bort dotterns hand, just dessa pinliga episoder hade Jennie berättade för hennes systrar.

När systern gjorde anmälan skulle Thomas och Jennie ha varit barnvakt för hennes barn den nästkommande helgen
Jennie har berättat att hon och hennes syster hade bråkat, vilket var väldig sällan det hände emellan dem och kort därefter kom anmälan.
Men Jennie tror inte att systern hade någon idé om vilka konsekvenser hennes anmälan skulle få.

Systern försvar sig
Systern har ju i medier försvarat sig varför hon anmälde Thomas och Jennie och enligt henne var det inte en enskild händelse som föranledde anmälan. Hon hade försökt att få Jennie att förstå alvaren i det som hade hänt, men det ville Jennie inte.
”Jag kunde inte släppa det. Det var som en bägare som blev allt fullare. Till sist, efter att Jennie tagit upp det igen under en bilresa, rann det över”, säger hon.

Socialtjänstens rikshandbok
I socialtjänstens rikshandbok för omedelbar omhändertagen står det att socialnämnden, dess ordförande eller annan ledamot i nämnden kan besluta om omedelbar omhändertagen om man anser att barnet är i behov av vård, med det menas:
*att det skulle innebära allvarlig risk för den unges hälsa eller utveckling, att avvakta förvaltningsrättens beslut om vård
*förhållandena är sådana att det är svårt att fullfölja den påbörjade utredningen
*vidare åtgärder från Socialnämnden hindras.

Men det står det också när det gäller omhändertagen av barn att det är viktigt i deras utredning, för att kunna ge en så allsidig beskrivning av fallet så möjligt, att man ta med alla uppgifter som behövs för att kunna fastställa ett beslut, här handlar det om samtal med föräldrar, barnen, personalen vid dagis och skola, anmälaren, gör hembesök och i visse fall kan det krävas ett läkareintyg.

I socialtjänstens utredning som ska vara skriftligt och som skickas till förvaltningsrätten, ska utredningen bland annat innehålla en beskrivning av förhållande, förslag till vårdinsatser, samt vårdnadshavarens inställning till förslaget redovisas. Sen är det förvaltningsrätten som tar beslutet om omhändertagandet skall upphöra eller bestå. Socialnämnden har därefter fyra veckor på sig från den dag då omhändertagandet verkställdes att ansöka om vård jämlikt LVU (lagen om vård av unga).

När det gäller omedelbar omhändertagen, har socialtjänsten en vecka på sig att skicka orsaken till omhändertagen till förvaltningsrätten. Förvaltningsrätten har därefter en vecka på att antingen fastställa beslutet eller kräva att omhändertagandet upphör.
Förvaltningsrättens beslut kan överklagas till kammarrätten.

Socialtjänsten polisanmäla fallet
Nu tog socialtjänstens ordförande Hans-Olov Frestadius, ju beslutet att med omedelbar verkan omhändertag barnen, utan att ha pratat med föräldrarna, skolan dagis eller barnen, eftersom personalen inom socialtjänsten hade sagt anmälaren var tillförlitlig. Eftersom det var alvarliga anklagelser mot Jennie och Thomas, beslutade socialtjänsten att polisanmäla fallet.

Båda Thomas och Jennie kallas till förhör som slutade med att de båda häktas, Jennie slippa dock fri dagen därpå, medan Thomas får stannar i häktet.

Dottern förhörs
Även den äldsta dottern skulle komma att förhöras och förhör barn är inte lätt så här är det en specialutbildat polis eller utredare som håller i förhöret. Nu är det ju viktigt att det finns en som kan tillvarata barnets rättigheter så här utses en företrädare som för det mesta är det en advokat eller en biträdande jurist från en advokat byrå.

När det gäller själva förhöret hålls det i ett särskilt videorum och intill videorummet finns ett medhörningsrum där socialsekreteraren, den särskilda företrädaren, den misstänktes försvarsadvokat och ibland åklagaren sitter och kan följa förhöret, om de har frågor till barnet kan dessa ställas via förhörsledaren.
Om man behöver göra flera förhör bör det görs av den samma person, så barnet slippa berätta vad det har varit med om för allt för många olika personer.

Under det första förhöret kommer det inget fram, så nu får den kvinnliga förhörsledaren order från åklagaren att ställa ledande frågor till dottern. Efter att förhörsledaren gentagande gånge i sina frågor upprepa ”mjölka pappas snobb” härma flickan förhörsledaren och säger ”mjölka pappas snobb”. Under förhöret visa dottern hur man mjölka en ko med två händer, men när förhörsledaren gör onanirörelsen med en hand, härma dottern samma rörelse.

Åtalet ogillas
I tingsrätten spelas förhöret upp och när dottern härma förhörsledarens onanirörelse, reagera Thomas och filmen spolas tillbaka och alla kan nu se vad som händer. De flesta som förhörs i tingrätten har inget negativ att säga om Thomas och Jennies sätt att uppfostrar deras barn och den äldsta dottern beskrivs som en som vet vad hon vill.
Tingsrätten ogilla åtalet mot Thomas och Jennie.
Thomas frias och kan nu efter 32 dagar i häktet, äntligen få åka hem.

Thomas utpekas som pedofil
Nu är Jennie och Thomas ju övertygat om att nu kan deras barn komma hem, men så blir det inte, för inte nog med att socialtjänsten anklagade Thomas för övergrepp mot sin egen dotter, har man även i utredningen skrivit:
”fadern utsatt dottern för ett sexuellt gränslöst beteende och där fadern bedöms utnyttja situationen för sina egna sexuella behov”.
Socialtjänsten hade därmed även pekat ut honom som en pedofil.

Barnen får komma hem
Den 24 november 2010 är det dags för ännu en rättgång, denna gång är det förvaltningsrätten som nu ska besluta om barnen ska stanna i familjehemmet eller om dem ska få komma hem igen.
Förvaltningsrätten anser att Jennie och Thomas har en god omsorgsförmåga och häver därmed tvångsomhändertagandet på direkten och efter 68 dagar hos en annan familj, får barnen nu äntligen komma hem.
68 dagar där barnen inte hade sett eller haft någon kontakt med sina föräldrar hade lett till att den yngsta dottern inte längre kände igen Thomas och den äldsta hade bytt dialekt.
Nu kunde historien ju ha slutat här men det gör den inte, för åklagaren överklaga den friande dom från tingsrätten till hovrätten.

Jennie anklagas för barnpornografi
När Jennie och Thomas häktades beslagtog polisen deras dator, här fanns en 47 sekunders filmsnutt som Jennie hade filmat under deras semester på Öland.
Filmen visade två nakna barn som efter att ha badat hela dagen, nu leker, skrattar och kittla varandra. Filmen hade visas upp i tingsrätten utan någon hade reagerat.
Den 17 februari 2011 titta en ny åklagare på filmen och Jennie åtalas för barnpornografi. I utlåtandet från rikskriminalen står det att:
”det är svårt att bortse syftet från filmandet är att producera en film som är ägnad att vädja till sexualdriften”.

Åklagaren Birgitta Fernlund tycker att barnen gör samlagsliknade rörelser i filmklippet.
Hon tycker att filmen har ett tydligt sexuellt inslag och därför är det frågan om ett barnpornografibrott.
Som tur är ogillar även tingrätten detta åtal och Jennie frias.

363 dagar av oro är över
Så den 14 september 2011 kommer domen från hovrätten, tingsrättens dom den 5 november 2010 fastställas av hovrätten.
Nu efter 363 dagar av oro och ovisshet, kan Thomas och Jennie äntligen pusta ut och slappna av, dem har äntligen blivit friat från alla anklagelserna som har varit rättat emot dem.
Just detta fall skickades i Uppdrag Granskning den 2 november 2011.

Socialtjänsten klippa och klistra ihop uppgifterna
Den 3 november deltog Thomas och Jennie i Debatt på SVT, där ordförande från Individ och familjomsorgsnämnden Renate Almén (s) var med på en direkt länk, nu hade Thomas och Jennie ju hoppas på en ursäkt men det fick dem inte, allt hon sa var:
”Vi beklagar den svåra tid som föräldrarna gått igenom. Vi handlar utifrån en stark skyddslagstiftning som står på barnens sida. Tyvärr kan detta innebära att vuxna utsätts för stora påfrestningar i denna typ av svåra frågor”.

Bo Edvardsson docent i psykologi och socialt arbete, berättade i debatt, hur personalen inom socialtjänsten klippa och klistra ihop uppgifterna så de bilda ett övertalningsdokument, för man har ju redan från början bestämt vart man skulle nå.
En tidigare chef inom socialtjänsten i en annan kommun Berit Nilsson höll med och berättade att hon hade slutat på grund av brister i utredningarna, hon upptäckte fel i hälften av utredningarna, hon menar att de största felen idag är att socialsekreterarna som är för unga och orutinerad, vissa är idag bara mellan 23-24 år när de får jobb inom socialtjänsten.

Hur kan sådana människor med god samvette sitta och besluta andra familjers öde på detta sätt, det är för mig totalt oförståligt.
Nu är lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga från den 8 mars 1990, det är kanske dags att se över den så detta inte händer igen.

Politikerna mordhotas
Efter båda programmen reste där sig en folkstorm mot dem folkvalde politiker i Sandvikens kommun, hot och mordhot mot vissa av politikerna kom in via sms, mejl och röstmeddelande, en av dem som har mottagit ett dödshot är Renate Almén, dessa hot har nu blivit polisanmält av kommundirektören Ann-Katrin Sundelius.

Riksdagens ombudsmän har mottagit tre JO–anmälningar som riktas mot socialtjänsten, polisen samt åklagarmyndigheten, ett namn återkommer i samliga tre anmälningar, nämligen åklagare Birgitta Fernlund.

Nu var inte bara oss vanliga medborgare som blev upprörde och kritiserade socialtjänsten, även kommunpolitikerna i Sandvikens Kommun blev upprörda och vid ett krismöte om söndagen den 6 november krävde de att de ansvarliga skulle ge Thomas och Jennie en ursäkt.

Socialtjänsten ber om ursäkt
Den kom om måndagen, i ett pressmeddelande skriver kommunstyrelsen ordförande Peter Kärnström (s):
"Sandvikens Kommun beklagar det som har inträffat och jag ber familjen om ursäkt för det dom har fått gå igenom när nämnden har agerat utifrån den gällande skyddslagstiftning som finns för barn.

Individ- och familjeomsorgsnämnden kommer i morgon att diskutera ärendet även fast nämnden granskats två gånger av Socialstyrelsen.

Jag kan bara beklaga det som hänt och jag kommer att ta initiativ till att kommunstyrelsen får ta det av de rutiner som Individ- och familjeomsorgsnämnden har".

Handla om prestige bland personalen
En som blev chockad över hur socialtjänsten i Sandviken hade agerad i detta fall var barnjuristen Lena Celander Jörgensen, som har jobbat som jurist i tio år med rättsfrågor som rör barn samt tvångsomhändertagen av barn.

Hon tycker att det är väldig illa att socialtjänsten inte sätter barnperspektivet främst, att dem inte tänker på hur barnen påverkas av deras ingripande och fortsätta:
”Det har blivit så i dag att så fort ord som nakna kroppar eller snopp nämns av någon som anmäler då börjar larmsystemet blinka och båten tippar nästan över. Men det händer väl i nästan alla familjer att en förälder någon gång är naken inför sitt barn”.

Samtidigt tror hon på att det kan bero på prestige hos enskilda tjänstemän, eftersom de inte lätt barnen komma hem efter den friande dom i tingsrätten och säger:
”Socialtjänsten har ju eget veto, men det är ju egentligen märkligt med tanke på att tingsrätten har en högre bevisbörda”.


Chefsåklagaren Patrik Säflund tycker i fallet om Thomas och Jennie att bilden har blivit förenklad i medierna och att det fanns tillräckligt med skäl för att åtala dem för sexuellt övergrepp, förutom filmen fanns det ju sju vittnen bara det var skäl nog, tycker han och samtliga åklagare har inte gjort något fel och har fortfarande hans förtroende

Socialtjänsten utredning är ett lappverk
Jennies advokat Lars Häggström tycker att skadan kunde ha minimeras, ett par dagar efter omhändertagandet kallades de berörda parterna till ett möte med socialnämnden för att avgöra om beslutet ska prövas i förvaltningsrätten, det kändes som om att personalen från socialtjänsten inte lyssnade på vad vi hade att säga och han tycker att ”socialtjänstens utredning är ett lappverk av olika uppgifter” och han uppfattade det som ”att nämnden redan bestämt sig”.

Thomas advokat Kaj Axlund tycker att socialtjänstens personal kunde ha träffat uppgiftslämnaren för att förhör sig lite närmare och djupare i saken, för han tror inte de riktig visste vem hon var, dessutom kunde de ha pratat med föräldrarna innan man tog detta drastiska beslut.
Han är också kritisk till att socialtjänsten höll fast vid sin utgångspunkt efter tingrättens dom och säger:
”Det är samma brister som påtalas hela vägen, samma bevisning. Det finns inget nytt att väga in. Förvaltningsrätten har inte att bedöma om någon är skyldig. Den ska göra en riskbedömning”.

Ska inte få hända andra
Idag har familjen det bra och är på god väg att återvinna sina liv igen och är väldig tacksamma för allt stöd de har fått från vänner, grannar och familjen, men att det bitvis har varit jobbigt att känna sig utpekad speciellt när man bor i en liten stad som Sandviken, där alla känner alla.
En av de viktigaste orsakerna till att de ställde upp i Uppdrag granskning var som Thomas säger:
”Det här ska inte få hända någon annan. Vi vill försöka bidra till en debatt som gör att andra inte drabbas. Det har varit ett rent helvete”.


Uppdrag Granskning, Debatt SVT, Gefle Dagblad, Expressen Aftonbladet, DN,
Riksorganisationen mot sexuella övergrepp

Domaren slog fast att Julian Assange ska överlämnas till Sverige

”Jag är inte åtalad för något brott i något land. Trots det är Europas svar så begränsat att det hindra brittiska domstolar från att på allvar lyssna på detaljerna i ett fall”, säger Julian Assange efter domsstolens beslut.

Cirkusen börjar på onsdag den 2 november 2011, ja så skrev flera brittiska medier i sista vecka, nu när cirkusen kring Julian Assange som är anklaget för våldtäkt på två kvinnor efter sitt besök i Sverige i augusti sista år, ännu en gång skulle nu i rätten där det skulle avgöras om han skulle utlämnas till Sverige, där han är anhållan i sin frånvaro .

USA vill ha honom utlämnat
I de sista 11 månader har Julian Assange suttit i husarrest hos sin goda vän och grundaren av Frontline Club Vaughan Smith på hans herrgård i Suffolk i sydöstra England.
Nu är det ju inte bara Sverige som vill ha honom utlämnat. USA vill också gärna ha honom utlämnat, så de kan åtala honom för spioneri efter att Julian Assange tillsammans med Wikileaks har publicerad nästan en miljon hemligstämplad dokumenten om bland annat kriget i Irak och Afghanistan.

Julian Assange är säker på om han utlämnas till Sverige kommer de att skicka honom till USA, här kommer han att dömas till livstids fängelse, dödstraff eller så skickade de honom till Guantanamo basen på Cuba, vilket han framförde som argument i domstolsförhandlingarna i februari 2011.
Detta avvisades dock av domaren som sa han hade garantier för att Sverige inte kom att utlämna honom till USA och därför fanns det inte någon grund till att inte att utlämna honom till Sverige. Julian Assange överklagade detta beslut.

Advokaterna ifrågasatte den svenska arresteringsordern
I juli i år hölls så en två dagars förhandling i High Court (hovrätten) där Julian Assanges advokater Gareth Pierce och Ben Emmerson, ifrågasatte om handlingarna Assange var anklagat för, kunde räknas som ett tillräckligt allvarligt brott i Storbritannien, att Sverige inte hade väckt något åtal mot Assange samt att den europeiska arresteringsordern inte var giltig eftersom den hade utfärdats av en åklagare och inte av en domstol, till slut ifrågasatte man om arresteringsordern var giltig, eftersom han inte hade blivit åtalat i Sverige utan bara var efterlyst för förhör.

Julian Assange ska utlämnas till Sverige
Efter tre månader skulle vi nu få svaret.
Onsdag den 2 november 2011 var det så dags för Julian Assange att inställa sig i High Court (hovrätten) igen för att få domstolens beslut.
Här var som vanligt ett stort uppbåd av medier, anhängare och protestanter, så polisen hade nog att göra med att hålla dem på avstånd, när Julian Assange anlände till domstolen.

På sätt och vis var det väntat när domaren meddelade att,
Julian Assange skulle utvisas till Sverige.
Domaren avfärdade samtliga av Assanges argumenten, domaren sa också i frågan om huruvida en av kvinnorna hade samtyckt till sex eller inte, eftersom kvinnan hävder hon sov när Assange hade oskyddat sex med henne.

”Det är tydligt att anklagelsen om att han hade sexuellt umgänge när hon inte var i stånd att ge sitt samtycke så han kan omöjligen ha haft någon rimlig anledning att tro att hon gav det”.


Kan komma att överklaga till Europadomstolen
Så vad händer nu, ja om Julian Assange inte överklagar beslutet, kommer han att kunna överlämnas till Sverige inom tio dagar.
Men allt tyder dock på enligt några av hans närstående vänner att han kommer att överklaga beslutet till högsta domstol, samt att han är parat att fortsätta helt till Europadomstolen för att få provat sin sak. Om det hända, ja så kan det ta tid innan Julian Assange komma till Sverige.

Men nu finns det ju en fråga och det är om han har råd till att fortsätta för efter att USA gav order till att bankerna skulle frysa alla hans tillgångar, har han ju inga pengar och advokaterna är ju inte gratis.

Ett annat problem som Julian Assange också måste tänka på är att Wikileaks kan bli tvungen att lägga ner sin verksamhet från 1 januari 2012, av samma orsak.

Men man kan väl bara hålla med i det som Ciaron O'Reilly, 51, säger:
"Assange är förmodligen den mest fantastiska person i modern historia som har upprörd så många mäktiga människor på så kort tid”.


Svd, DN, Aftonbladet, politiken dk, BBC, The Guardian UK
Gå gärna in och läsa: Julian Assanges kamp mot rättvisan
Julian Assange- mannen som slås mot världens makthavare

Troy Davis 20 åriga kamp för ett liv i frihet

”Jag är ledsen att ni förlorade en son, en far, en bror. Men det var inte jag som gjorde det. Jag är oskyldig", sa Troy Davis till offrets anhöriga

I 20 år kämpade Troy Anthony Davis för att få bevisa sin oskyld för mordet på polismannen Mark Macphail, under alla dessa år satt han i en cell i dödens hus som fångar kallar det för i Georgia Diagnostik and Classification State Prison i Jackson, Georgia, USA.

En förgäves kamp
Just Troy Davis fall slutade inte bara som en notis i en amerikansk tidning, många människor och organisationer världen över engagerade sig i Troy Davis fall, några av dem var Amnesty International, Europaparlamentet, Påven Benedictus XVI, pristagaren av Nobels Fredspris 1984, ärkebiskop Desmond Tutu, förre denna FBI-chef och federal domare William S Sessions tillsammans med nästan en miljon underskrifter från människor från hela världen, uppmanade man de amerikanska myndigheterna att stoppa avrättningen och ge Troy Davis benådning.

En förgäves kamp som slutade, torsdag morgon den 22 september 2011, klockan 5.08 (svensk tid), när han avrättades med en giftinjektion i Georgia Diagnostik and Classification State Prison, USA.

Troy Davis

I ett pressmeddelande den 22 september 2011, sa förra denna amerikanska president Jimmy Carter:
”Om dödsstraff kan utföras mot en av våra medborgare, när det finns så mycket tvivel kring hans skuld, så är dödsstraffsystemet i vårt land orättfärdig och föråldrad”
Jimmy Carter hoppades också på att "denna tragedi kommer att sporra oss som nation mot totalt förkastande av dödsstraffet."

En duktig medarbetar med positiva livsmål
Så vem var Troy Anthony Davis?
Enligt grannarna såg de lokala barnen såg upp till honom och han tog hand om dem som en broder. En lärare beskrev honom som en duktig men fattig student som saknad disciplin. Hans arbetsgivare som en sympatisk och duktig medarbetare med positiva livsmål.

Kärleken tog slut
Troy Anthony Davis föddes den 9 oktober 1968 och växte upp i en syskonflock på fyra.
Hans mamma Virginia Davis jobbade som sjuksköterska och efter flera år inom militären lämnade hans pappa Joseph Davis militären och började jobba som polis i Chatham i Savannah, Georgia och familjen flyttade till medelklassområdet Cloverdale i Savannah, Georgia.
”Det var som våra drömmar uppfylldes, vi flyttade in i ett helt nytt hus, vi hade två bilar, en båt och några hundar. Här var de flesta färgade, alla spelade fotboll i polisens atletiska klubb och i just denna klubb blev Troy Davis tränare för juniorlaget”, så beskriver Troy Davis äldre syster Martina Correia deras nya liv.

Barnen uppfostrades till att visa respekt för andra, inte ljuga och gjorde man ett misstag, fick man ta sitt ansvar och själv ställa det till rätta igen.
Men kärleken höll inte och föräldrarna gick skilda väger och Virginia Davis fick vårdnaden av barnen.

När Martina Correia slutade skolan beslutade hon sig för att följa efter i sin pappas fotspår och anmälde sig till militären, och Troy Davis blev nu som det äldsta syskon mannen i hemmet.
Martina Corriea beskriver honom som en fredsmäklare, som hatade våld och alltid ingrep när folk slogs och försökte skilja på dem, samtidigt var han var väldig beskyddande över för hela sin familj och ställde alltid upp för dem, när de behövde det.

Tog hand om lillasystern
Som när hans lillasyster Kimberly Davis som 14 årig fick diagnosen multipel skleros, då var det honom som slutade skolan för att ta hand om henne, han kunde ta henne med ut och sen lämna henne med dessa ord, om du vill in igen får du gå själv så när det var dags för henne att ta examen, gick hon själv med hjälp av en rullator upp på podiet och mottog sitt examensbevis.
För Kimberly Davis är Troy Davis hennes största hjälte för utan honom hade hon aldrig kommit till att gå igen, det är hon övertycket om
Samtidigt som han tog hand om henne på dagarna, läste han in gymnasiet på kvällarna och tog sin examen i 1987 vid Richard Arnold Education Center, på nätterna jobbade han för att kunna hjälpa hans mamma med att få ekonomin till att gå runt, just när detta hände gick han och väntade på svar om han hade blivit antagit till US Marine Corps.

Skottlossning i Coverdale
Så vad var det som hände denna ödesdigre lördag kväll samt natten till söndag den 19 augusti 1989.
Just denna kväll blev polisen Savannahs polisdistrikt i Chatham kallat ut till två skottlossningar i Coverdale, det enda de hade gemensamt var Troy Davis pekades ut som gärningsmannen vid båda skottlossningarna.

Det först hände i ett villaområde i Coverdale kring midnatt (amerikansk tid).
Enligt vittnen hade Troy Davis deltagit i ett poolparty, där han hade blivit förnärmad över att under kvällen ha blivit ignorerat av ett par flickor och man var eniga om det var därför han lämnade festen tillsammans med Eric Ellison och Darrel Collins som hade bestämt sig för att ta till Yamacraw och spela biljard.
Några berättade också för polisen han hade varnat för att något skulle komma att hända innan natten var över samt de hade sett en liten pistol i hans byxlinne.

Flera människor befann sig ut på vägen när lugnet plötsligt bryts av en skottlossning och en bil lämnade platsen i höghastighet
Flera vittnen berättade för polisen, de trodde det var för att deras rivaler från grannområdet hade kört runt och slängt grejer ut på vägen och skrikit glåpord efter alla, vilket hade fått Troy Davis till att se rött och hade därefter börjad skjuta mot bilen, minst en hade blivit skadat.

På sjukhuset förhörde polisen den skottskadade Michael Cooper som hade haft tur för kulan hade bara nudda hans högre kind när den flög in genom fönstret. Han beskrev skytten som en hög ung afrikansk-amerikansk man iklädd vit skjorta, svarta shorts och svart hat.
Chauffören Mark Wilds identifierade senare Troy Davis som skytten.
Benjamin Gordon som också befann sig i bilen berättade senare för polisen att han hade också varit på plats vid skottlossningen av polismannen och angav Troy Davis som gärningsmannen.

Misshandel och skottlossning
Ett par timmar senare får polisen flera samtalar från de anställde på Burger King och The Thunderbird Inn från Oglethorpe Avenue i Yamacraw om misshandel och skottlossning på Burger Kings parkeringsplats där två män hade flydd från platsen och sprungit mot the Trust Company Bank, båda var iklädd shorts och t-shirt. Det sista samtal kom från en anställd på Burger King som berättade att den skjutna var polismannen Mark McPhail som på hans fritid jobbade som säkerhetsvakt på Burger King.

När polisen kom till platsen hittade de den 27 åriga polismannen Mark McPhail skjutits till döds vid busstationens parkeringsplats som låg nära intill Burger King hans pistol satt fortfarande kvar i hylstret.
De avspärrade området och började leta efter bevismaterial samt förhörde de vittnen som fanns på plats.
Just platsen kring Burger King var känt för de hemlösas tillhållplats.

En hemlös man misshandlades
Så vad var som hade utlöst denna skottlossning, jo allt tog sin början med misshandel av den hemlösa mannen Larry Young som blev slagit i huvudet med en pistol, polismannen Mark McPhail hade kommit ut från Burger King och började förfölja de tre killar som hade börjat springa därifrån. En av dem vänder sig plötsligt om och skjuter honom med tre skott.
Larry Youngs flickvän Harriett Murray den anställd Antoine Williams samt en kund Dorothy Ferrell pekar ut Troy Davis som gärningsmannen vid en fotokonfrontation.

Huvudvittnen ger sin version av skottlossningen
På söndagen begav Sylvester Coles tillsammans med sin advokat till polisstationen i Chatham för att avge sin förklaring på vad som hade hänt på lördags natten.
Både Sylvester Coles, Troy Davis och Darrel Collins stod utanför Charlie Browns biljardhall och pratade, när Sylvester Coles börja gräla med den hemlösa mannen, Coles ville ha mannens öl, som nekade ge honom dem, de fortsätter gräla medan de går hän mot Burger King.
Troy Davis och Darrell Collins hade följd efter, när plötsligt Davis slog mannen i huvudet med en liten svart pistol med ett brunt trähandskaft. Mannen springer skrikande därifrån. Plötsligt kom en polisman ut från Burger King och ber dem att stanna, Sylvester Coles stannar upp medan Davis fortsätter att springa i riktning mot the Trust Bank Company, polismannen springer förbi Coles och fortsätter förfölja Troy Davis.
När Coles höra ett skott flyr han och när han vände sig om ser han polismannen falla till jorden, han hörde ett par extra skott och fortsätter springa hem till sin syster som bodde i närheten.
Kort därefter kom Troy Davis springande i bar överkropp och bad om att få låna en t-shirt, Sylvester Coles ger honom den gula t-shirt som han själv hade haft på under hela kvällen, hans syster bekräftar hans historia, men berätta också att Troy Davis hade lämnat t-shirten på trappen innan han gick därifrån
Coles minnas att han hade sett en liten pistol i Troy Davis, s byxlinne inne i biljardrummet.
Sylvester Coles erkände han själv hade en liten pistol som han hade lämnat i Eric Ellisons bil innan han gick in och spelade biljard och nu var den borta.

Darrell Collins
Darrell Collins berättade för polisen han hade varit på ett poolparty i Coverdale tillsammans med Troy Davis och Eric Ellison, efter några timmar blir de eniga om att lämna festen. I infarten träffa trion på några flickor som var på väg in, Ellisson och Collins stannar kvar och prata med dem medan Davis fortsätter in mot stan.
Collins berätta han såg Troy Davis skjuta mot bilen och sen fortsatt in mot stan. Kort därefter hade han och Ellison lämnat festen och kört in mot stan i Ellisons bil för att tanka bilen, på vägen dit träffa de på Troy Davis som slog följa med dem.

När de kom till tankstationen och börja gå över mot biljardhallen, träffa de på Sylvester Coles, som hade råkat i bråk med den hemlösa mannen, Ellison gick in i biljardhallen medan han och Troy Davis följa efter Coles. Plötsligt slår Troy Davis mannen i huvudet med en pistol, när Collins sen upptäcker polismannen vänder han om och börja gå tillbaka mot bensinstationen under vägs hörde han några skott. Vid bensinstationen väntar han på att Eric Ellison ska komma tillbaka för att kora honom hem.

Han berätta för polisen att Troy Davis hade visat honom en liten pistol både veckan innan, samt samma kväll som båda skottlossningarna begicks. När han kom tillbaka till Eric Ellisons bil låg där en liten pistol i passagerarsätet. Mark Wilds som väntade i bilen berättade för honom det var Sylvester Coles som hade lämnat den där. Han tar den och gömma den i en buska intill biljardhallen och går in och berätta för Sylvester Coles var han kunna hitta sin pistol som hade en lång kromad pistolpipa och ett brunt handskaft.

En granne berätta för polisen att Troy Davis om söndagen hade erkänt för honom, det var honom som hade skjutit polismannen.
En flygare inom flygvapnet Darrell Kinsman som inte kunde identifiera skytten, sa att den som sköt var vänsterhanded, Troy Davis var högerhanded.

Troy Davis överlämnar sig själv till polisen
Den som inte begav sig till polisen om söndagen var just Troy Davis, enligt hans mamma Virginia Davis hade han stannad inom hus hela dagen intill hans syster Martina Davis och hennes make kom och hämtade honom för att tillsammans köra till Atlanta för att söka arbete.
Troy Davis stannade kvar i Atlanta för att gå till ett par jobbintervjuer, men åkte direkte hem när hans syster berättade han var eftersökt för mordet på polismannen Mark McPhail och det fanns en dusör på att fånga honom död eller levande samt polisen hade beslagtagit ett par av hans shorts som bevismaterial.
Eftersom de hade många vänner inom polisen fick de en av dem till att följa med Troy Davis när han överlämnade sig själv till polisen den 23 augusti 1989.
I tidningen the Savannah Mornings News fanns nästa dag en bild på polisen som stod utanför Chatham polisstation med ett stort leende och gjorde high-fiving och tummen upp, polisen firade att de hade fångat polismördaren, saken var därmed avslutat för deras del.

Inte skyldig
Den 15 november 1989 blev Troy Davis i den allmänna domstolen i Chathams län anklagat för misshandel på Larry Young, mordförsök på Michael Cooper samt mordet på Polismannen Mark McPhail.
En jury på 12 personer utsågs och den 19 augusti 1991 påbörjade rättgången.
Troy Davis förklarade sig oskyldig till samtliga brott.

Den patologiska undersökningen visade att Mark McPhail hade blivit skjutits två gånge, en gång i ansiktet, den andra kulan hade passerad via armhålan förbi Mcphails skjutsäkra väst och punkterad hans lunga, Mark McPhail hade dött av blodförlust.

En vapenexpert vittnade att kularna från båda skottlossningarna kom antingen från en 38 special revolver eller från en 357 Magnum och det var troligen samma vapen som hade använts vid båda skottlossningarna, men det kunde först avgöras när man fann mordvapnet, som aldrig hittades.
Just shortsen som polisen hade beslagtagits fick inte användas som bevismaterial eftersom polisen inte hade haft Troy Davis mamma tillåtelse eller en domarkännelse på en husrannsakan när de tog dem.
Senare visade DNA-testen att blodet på Troy Davis shorts inte kom från Mark McPhail eller Larry Young.

Troy Davis, s vittnesmål
Till slut var det dags för Troy Davis att inta vittnestolen och ge sin version av vad som hade hänt
Han hade ensam anlänt till poolpartyt och hade bara stannat där en halv time, eftersom kläderna hade blivit våt åker han hem för att bytta dem, undervägs höra han en skottlossning och en bil kom flygande ner av vägen i hög hastighet, han såg aldrig vem som hade avfyrat skotten.

Efter att ha bytt kläder vände han tillbaka till festen tillsammans med Eric Ellison och Darrell Collins, som efter en stund bestämmer sig för att köra ner till Charlie, s Browns biljardhall.
Medan Troy Davis väntar på det skulle bli hans tur att spela kom Collins in och berätta att Sylvester Coles grälade med någon utanför. Både han och Collins bestämma sig för att följa efter och lyssna på Coles och mannen, efter en stund står det klart för Troy Davis att Coles vill ha mannens öl och han ber Coles lämna mannen i fred, varpå Coles ber honom inte lägga sig i. Collins och Davis fortsätter följa efter dem när Davis hör Coles hota mannen att skjuta honom om inte han ger honom ölen, ber Davis ännu en gång Coles lämna mannen i fred, varpå Coles ber honom far åt helvete.
Mannen ber Davis om att få Coles till att lämna honom i fred, när Coles plötslig slår mannen i huvudet med en pistol, ger Davis upp och börja gå tillbaka till biljardhallen. När han ser Collins hade börjat springa, titta Davis över axeln och ser en polisman komma ut på Burger Kings parkeringsplats, Davis fortsätter gå mot the Trust Bank Company. När han höra ett skott börja han också springa, efter tre-fyra skott hade Coles kommit och sprungit förbi honom. Troy Davis såg aldrig vem som avfyrade skotten.

Domen blev dödsstraff
Dagen därpå hade Davis stannat hemma till hans syster och svåger kom och hämtade honom för att köra till Savannah för att söka arbete.
Han nekade till ha pratat med Jeffrey Sapp eller Kevin McQueen i Chatham arresten och hade heller inte besökt Coles systers hus efter skottlossningen på polismannen Mark Mcphail och eftersom han inte ägde en pistol kunde han inte ha skjutit varken Mark Mcphail eller Michael Cooper. Han var oskyldig till samtlig anklagelserna, avslutade Troy Davis sin vittnesutsaga.

Nu fanns det inga teknisk bevisning, DNA eller någon mordvapen som kunde binda Troy Davis till anklagelserna allt jury hade att utgå ifrån var de 43 vittnesutsagan.
Den 28 augusti 1991 kom juryns dom ”dödsstraff”,
datumet fastsätts till den 17 juli 2007, via den elektriska stolen.

Den enda gången som Troy Davis familj fick tillgång till domstolen var när anklagelserna blev läst upp och att man yrkade på dödsstraff, under resten av rättgången fick dem inte närvara i rättsalen.
Domen om dödsstraff fick dem veta via Troy Davis advokater.

Vittnen ändra deras vittnesutsaga
Från 2000 och fram till 2008 har sju utav nio vittnen ändrat deras vittnesutsaga från rättgången 1991, flera av dem säger de blev presset av polisen till att utpeka Troy Davis som gärningsmannen. Flera av Sylvester Coles vänner har kontaktat polisen och berättat han har erkänt det var honom som hade skjutit polismannen och skrytet med att han gick fri medan Troy Davis fick ta straffet för mordet.

En av dem var Benjamin Gordon som nu sa det var Sylvester Coles och inte Troy Davis som hade skjutit polismannen. Under alla dessa år hade Sylvester Coles hotat både honom och hans familj att hemska saker skulle hända om han ändrade sitt vittnesmål. Men hans samvete kunde inte låta en oskyldig man dö.

Flera av dem som satt i juryn under rättgången i 1991 har sagt till medier att om allt detta hade kommit fram under rättgången i 1991, hade dem aldrig dömt Troy Davis till dödsstraff.

Avrättningen inställs
Efter domen i 1991, startade Troy Davis, s advokater kampen om att få en ny rättgång för att få honom benådad, de ansöker flera gånge om att låta Troy Davis få genomgå en lögndetektortest, men varje gång blir det avslag. Tiden för Troy Davis avrättning närma sig och som sista utväg skriver advokaterna ett brev till den förra denna amerikanska president Jimmy Carter och förlägga saken för honom, det resulterade i att han bad benådningsnämnden om att ställa in avrättningen och titta över saken en gång till och bevilja en ny rättgång, för som han skrev:
”skulle det komma att visa sig Troy Davis är oskyldig begår man ett justismord, vid en avrättning.”
Avrättningen inställdes i sista ögonblick.

Ny tidpunkt för avrättningen
Benådningsnämnden går med på att en utfrågning skulle hållas. Trots dem nya vittnesutsagan ändrade det inte vid nämndemännens inställning och eftersom Sylvester inte fanns på plats till att försvara sig mot dessa anklagelser ansåg domstolen att det inte fanns några nya bevisningar som kunde understryka att det var Sylvester Coles som hade skjutit polismannen Mark McPhail, och en ny tidpunkt för avrättningen sätts till den 23 september 2008.

Familjen kämpade för Troy Davis frihet
Nu var det ju inte bara Troy Davis advokater som kämpade för att stoppa avrättningen. Hans familj skrev till Amnesty International, The National Association for Advacment of colored People, där de berättade om Troy Davis fall. Troy Davis, s systerson De´Jaun Correia, började som 15 åring att resa runt i hela USA och England, där han berättade om sin onkel. Familjens många intervjuer med medierna har säkert också gjort sitt till att så många människor började engagera sig i hans fall.

EU-kommissionen vädjar om benådning
I 2008 stoppades avrättningen ännu en gång, efter att EU-kommissionen vädjar till Georgiadomstolens nådeansökningsnämnd att ändra dödstraffet och ge honom en ny rättgång.
En ny rättgång beviljas inte.

En utfrågning beviljas
Men den högsta domstol besluter sig dock för att den allmänna domstolen i Chatham län ska inleda en utfrågning, som hålls den 24 augusti 2010.
Sylvester Coles neka till samtliga anklagelser, även polismännen förhörs och avvisa att de hade pressat vittnen till att utpeka Troy Davis som gärningsmannen.

Åklagaren avsluter sitt tal till domaren med att säga,
”även om polisen kanske hade pressat dem litet, gick dessa vittnen inte att lita på, eftersom tiden och empati kan ha ändrat deras syn på vad de nu tycker om fallet.”
Liksom sist anser domaren att det inte fanns bevis nog på att Troy Davis var oskyldig och att han dömas till avrättning med en giftinjektion den 21 september 2011.

Barack Obama vill inte ingripa i Troy Davis, s fall
Advokaterna ber till slut President Barack Obama att ingripa och bevilja nåd till Troy Davis. Barack Obama meddelar att han inte vill ingripa, dock tycker han att dödsstraffet inte är så bra på att avskräcka från brott, men att en del brott förtjänar det slutgiltiga straffet.
USA högsta domstol samt benådningsnämnden avböjde också att ta upp Troy Davis fall på nytt och bevilja honom nåd.

Onsdag den 21 september stod tusentals av människor utanför Georgia Diagnostik and Classification State Prison i Jackson, Georgia, USA och protesterade mot avrättningen, men det hjälpte ju inte Troy Davis.

Troy Davis avrättas
Troy Davis bad till slut alla att försätta kämpa,
"Kampen för rättvisa slutar inte med mig. Den här kampen gäller alla Troy Davises som levt före mig och alla de som ska komma efter. Jag är vid gott mod, jag ber och känner ro. Men jag kommer inte att sluta kämpa förrän jag tagit mitt sista andetag."

Klockan 23.08 (amerikansk tid) sover Troy Davis stilla in, närvarande är hans familj samt Mark McPhails familj. Troy Davis, s familj hade timman innan givit honom löftet att fortsätta kämpa för andra som befinner sig i samma situation som han gjorde.

Tusentals tog farväl av Troy Davis
Vid hans begravning den 1 oktober i Jonesville Baptist Church i Savannah, Georgia, kom tusentals av människor för att tillsammans med familjen ta ett sista farväl av Troy Davis.


   Troy Davis begravning

Prästen Randy Loney sa:
”Vi vaknade inte varje dag eller la oss varje kväll, med en dödsstraff spökande i huvudet på oss.” Och avslutade med orden,
”Rest in Peace, Troy Davis.”


Dödsstraff eller livstids fängelse

”Så länge orättvisor och ojämlikhet är kvar i vår värld, kan ingen av oss vila riktigt. Vi måste bli ännu stärkare.”
Nelson Mandela

Nelson Mandela var en av de många personer som fördömde USA, när de avrättade Troy Davis.
Många länder i Europa fördömde också USA för avrättningen av Troy Davis, eftersom man var av den meningen att det fortfarande fanns tvivel kring mordet på polismannen Mark Mcphail och om det verkligen var Troy Davis som var den skyldiga .

Experter inom dödsstraff säger om Troy Davis fall,
”att så många upplevelser med en när förstående död är liktydigt med tortyr.”

Talsättet tas på alvar i USA
Det finns en talsätt som säger:
”Öga för öga, tand för tand.”
Något som tas på full alvar i USA, för om en person slår ihjäl en människa, kan mördaren om den bor i fel delstat, vara säker på att dömas till dödsstraff.
Just Troy Davis fall väckte liv i debatten om för och emot dödsstraff bland befolkningen i USA.

Bör straffas på samma sätt
80 procent av den amerikanska befolkningen är för dödsstraff dem menar tar man en annans liv bör den skyldiga straffas på samma sätt som offret. Ger man gärningsmannen livstids fängelse, är det, det samma som att säga till de anhöriga, din son, din broder och din pappas liv är ingenting värt i förhållande till mördaren som får rätten till att leva vidare.
De är också av den meningen att dödsstraff ville vara ett lämpligt straff vid våldtäkt, väpnat rån och kidnappning.

Rasismen spelar en roll
Dem som är emot, menar självklart det är fel att mörda en människa, men vid att avrätta personen begår man samma brott som mördaren.
Här är man också eniga om att just i Troy Davis fall handlade det om rasismen, eftersom polismannen var vit och Troy Davis var färgad.

Inga DNA-bevis
Bland dem som är för dödsstraff, fanns en del som tyckte att just i Troy Davis fall, eftersom det inte fanns något tekniska bevis, DNA eller vapen som kunde binda honom till polismordet på Mark McPhail, borde man ha beviljat honom en ny rättsak, samt låtit honom genomgå en lögndetektortest, för att bevisa om han talade sanning eller inte.

Vissa amerikanska journalister har skrivit, det finns egentligen bara tre personer som vet vad som hände den natten den 19 augusti 1989 och det är Sylvester Coles, Darrell Collins och den nu avdöda Troy Davis.

Fakta om dödsstraff i USA
* Från 1972-1976 avskaffades dödsstraff i USA.

* I 16 delstater, plus distriktet kring Colombia i USA geninfördes dödsstraff aldrig igen efter 1976.

* I 34 delstater plus området kring gulkusten och i militären geninfördes dödsstraff    igen   i 1976.

* Från 1976- 2011 har 1273 personer blivit avrättat i USA.

* Sedan 1973 har 130 personer blivit erkänt oskyldig och frisläppt efter en ny rättgång.

* Sedan den 1 januari 2011, sitter 3251 människor på the Death. Row i väntan på att bli  avrättad.

* Under 2011 har 39 personer blivit avrättat i USA, s fängelser.

* Troy Davis blev den 35 som avrättades den 21 september 2011.
       Death Penalty information center

Helle Thorning Schmidt, har blivit Danmarks första kvinnliga statsminister

Vi gjorde det, sa en glad Helle Thorning Schmidt från socialdemokratrarna till sina anhängare och kollegor när det stod klart att de tillsammans med socialistiske folkeparti hade vunnit det danska valet.
Samtidigt blev detta också ett historiskt val, eftersom Danmark nu får sin första kvinnliga statsminister.

Trötta på den gamla regeringen
Den 26 augusti utskrev statsministern Lars Lökke Rasmussen venstre (V) val i Danmark och efter tre veckors intensiv kamp om folkets röster, där tonerna gick högt till taket under tv-debatterna och lite smutskastning hit och dit var det så dags.
Torsdag den 15 september lämnades ordet över till danskarna som tydligen visade att de ville ha en ny regering och som Pia Kjärsgaard från dansk folkeparti (DF) ganska riktig sa efter valet, "danskarna var trötta på den gamla regeringen".
Så efter tio år vid makten, tog danskarna nu avsked med ett borgerligt styre och Pia Kjärsgaard.

Socialdemokartarnas sämsta val på 100 år
När Helle Thorning Schmidt från socialdemokratrarna (S) höll sitt tacktal till den danska befolkningen, sa hon bland annat:
”Alla ni som har röstat på oss har visat att ni vill ha ett samfund där man tänker på andra än sig själv. Ni önskar ett samfund som bäras fram gemensamt. Ni önskar ett samfund där alla är med och om något skulle gå fel får man en chans om och om igen”.

Nu hade båda socialistiske folkeparti (SF) och socialdemokraterna ett dårligt val och för socialdemokratrarna var det deras sämsta på 100 år.
Så för att kunna bilda en majoritetsregering var dem tvungen att förhandla med både enhedslisten (EL) och de radikale venstre (R), som både hade haft ett kanonval.
Men det fanns ju ett problem och det är att enhedlisten och de radikale står långt från varandra i vissa frågor och båda ställde
tuffa krav till Helle Thorning Schmidt, så om hon inte skulle lyckas att få dem till att kompromissa eller ingå förlig, ja så kunde hon tvings till att ingå förhandling med venstre och dansk folkeparti.
Så man kan lugnt säga hon hade inte en lätt uppgift fram för sig när hon skulle bilda regering och lägga fram en regeringsförklaring.

Hitta en syndabock
För dem som förlorare ett val gäller det ju att hitta en syndabock.
Det hade Pia Kjärsgaard (DF) inga problem med, Lars Barfoed (K), bar en stor del av skulden, eftersom han gick över på den fel sida av trottoaren och ingick förlig med Margrethe Vestager (R) och när det gällde Lars Lökke Rasmussen (V) ja så bar han också en del av skulden, för man kan inte säga något den ena dagen för att nästa dag säga något annat så bli folk ju bara förvirrad och det går ju inte upp till et val efter hennes mening.
Att Pia Kjärsgaard (DF) och hennes tuffa invandrarpolitik också kunde vara orsaken nämnde hon självklart inte ett ord om.

Regeringsbildning börja och slutar hos drottningen
Nu är det ju så att i Danmark börja och slutar en regeringsbildning alltid hos drottningen Margrethe II
Så dagen efter valet fick Lars Lökke Rasmussen (V) gå den tunga väg och lämna in sin avskedsansökan hos drottningen. Sen fick varje parti träffa drottningen och ge sitt bud på vem de vill se som statsminister och som väntat blev det Helle Thorning Schmidt (S) som blev utsett till förhandlingsledare och statsminister så nu gällde det för henne att förhandla fram en regeringsförklaring samt tillsätta ministerposterna.
När allt detta är klart meddelar Helle Thorning Schmidt (S), drottningen att uppgiften är fullförd varefter drottningen ska godkänna den nya regeringen.

Tuffa förhandlingar
Redan innan valet hade Helle Thorning Schmidt (S) givet uttryck för att hon mycket gärna ville samarbeta med Margrethe Vestager (R), samt hon hoppas på ett bra samarbete över mitten.
Det första önskan gick ju i uppfyllelse, för det stod snart klart att det skulle komma att bli en treklöverregering med socialdemokratrarna, socialistiske folkeparti, de radikale och med enhedslisten som stödparti.
Redan från början fick partimedlemmarna från det röda blocket munkorv på, för man var av den meningen att uttalelser till medierna kunde gå hän och skada förhandlingarna sens emellan.
Helle Thorning har dock efteråt erkänt överför pressen, att det hade varit tufft med många diskussioner och förhandlingar innan man blev helt eniga.

Ja det tog ju 16 dagar innan det blev dags för Helle Thorning att träffa drottningen och presentera och få godkänt den nya regeringsförklaringen. Måndag den 3 oktober var det så dags för ett återbesök hos drottningen denna gången för att presentera och få godkänt dem nya ministrarna och med Helle Thorning i fronten som Danmarks första kvinnliga statsminister.

Vicestatsministerposten skippades
När det gällde vicestatsministerposten hade tidningarna ju gissat på Margrethe Vestager, eftersom de radikale hade blivet ett större parti än socialistiske folkeparti efter valet, så man var övertycket om att Villy Sövndal kunde vinka goodbey till just den posten.
Så vem blev så vicesatsminister, ja det gjorde ingen av dem, för just denna ministerpost har man helt och hållit skippat.
Så vilka ministerposter fick så dessa två personer, jo Margrethe Vestager blir Danmarks ekonomiminister och inrikesminister och Villy Sövndal får posten som utrikesminister.

Den nya regeringsförklaringen
Så låt os nu titta på vad danskarna och inte minst invandrarna kan se fram emot med den nya regeringen.
• Den nya efterlönnsreformen stannar kvar, vilket betyder att danskarna ska jobba framtill dem fyller 67 år.

•Tidsgräns för sjuka samt skatteavdraget från den private sjukförsäkringen avskaffas

• Dansk ekonomi ska få en kickstart på tio miljarder DKK i form av offentliga investeringar.

•Högre skatt på tobak och ohälsosamma livsmedel.

•Det ska bli billigare att köpa miljöriktiga bilar, på det sättet hoppas man på att minska växthusgaserna med 40 procent, samt att hälften av elförbrukningen drivs av vindkräftverken år 2020.

•Snabbare behandling av cancer samt andra livshotande sjukdomar.

•Trängselskatt i Köpenhamn, men det är fortfarande inte klart i vilken del av Köpenhamn som kommer att drabbas.

•Det ska finnas 10 000 flera utbildningsplatser i högskolorna till 2020

Stora förändringar inom invandrarpolitiken
Men den största förändring kommer att bli inom invandrarpolitiken.
•Integrationsministeriet läggas ner och socialministeriet kommer ta över dess uppgifter.

•Alla asylsökare ska få rätt till att bo och jobba utanför flyktingförläggningen efter sex månaders uppehåll i Danmark.

•Lagen som förhindrade återförening mellan familjer om en part i ett äktenskap var under 24 år samt registrerade partnerskap mellan utländska och danska medborgare under 24, kommer att stannar kvar.

•Poängsystemet där man skulle ha 60 poäng om man var över 24 år och 120 poäng om var man under 24 för att kunna få dansk medborgarskap, försvinner.

•Kravet om en bankgaranti på 100 000 DKK sänkas till 50 000 DKK. Dessutom ska det bli möjligt att få permanent uppehållstillstånd efter 5 år, om man har haft ett fulltidsjobb i tre av dessa år och slutligen när det gäller återförenig av anhöriga behövs inte längre en mycket stor tillknytning, nu räcker det med en stor tillknytning, för att kunna återförenas med sina anhöriga.

•Medborgarskapsproven samt invandrarproven, avskaffas

För barnen kommer det också att bli lättare att bli dansk medborgare, en avgångsexamen från nionde klass med betyget godkänt, är vad som kommer att krävs framöver.

Sören Pind (V) blev förbannad
Just när det gäller invandrarpolitiken hade man räknat med att den skulle få Pia Kjärsgaard från dansk folkeparti upp av fåtöljen och börja skjuta till både höger och vänster som hon bruka göra, (bildligt talat) men inte ett ljud hördes från den fronten.
Däremot blev det Sören Pind (V) som blev förbannat, han tyckte att det var fullkomligt vansinnigt att lägga ner ett välfungerande departement och med dessa lagar sänkte man efter hans mening den danske invandrarpolitiken fullkommen i ruiner.

Det är nu svårt, att sänka något som redan ligger i ruiner. Efter min mening kan det bara bli bättre, när det röda blocket kommer att slopa dessa tuffa invandrarregler som har byggts upp genom de sista tio åren med venstre, de konservative och inte minst med dansk folkeparti vid makten.
Men det bästa med dessa förändringar inom invandrarpolitiken är att man slippa skäms för att vara dansk medborgare.

Gränskontrollen försvinner
Men det röda blocket hade dock en sak mera att bjuda på i deras regeringsförklaring och den vidrörde Pia Kjärsgaards käpphäst, nämligen de utökade gränskontrollerna, som nu kommer att läggas på hyllan.
I regeringsförklaringen står det att:
”man effektivt vill bekämpa den gränsöverskridande kriminaliteten, men inom Schengen-samarbetet.”

När gränsavtalen genomfördes i maj, firade dansk folkeparti det med champagne och då var Pia kjärsgaard och co jublande lycklig, nu låter det lite annorlunda från Pia Kjärsgaard,
”Nu har Danmark fått en regering som underkastar sig EU. Det har inget att göra med öppenhet. Det handlar om att man underkasta sig under EU:s vilja. Den fientlig attack som både kommissionen och Tyskland har fört mot Danmark, har varit fullständigt oförlåtligt. Regeringen har inte klarat att stå emot detta. Nu blir det mer EU, istället för mindre EU”.

Ja efter tio år var man lyckas med att bygga upp ett Danmark där invandrare inte är välkommen, så blir det ju inte lätt att ska titta på, när Danmark på nytt blir ett land som bjuder invandrare värmt välkommen, det förstår väl alla.

Blir statsminister för hela Danmark
När Helle Thorning kom ut från drottningen, efter att ha presenterat regeringsförklarningen, mötes hon av en flock jublande danskare och hon lovade dem en sak, nämligen:
”Jag kommer att bli statsminister för hela Danmarks befolkning”.

Pia Kjärsgaard, från dansk folkeparti hoppas på en ministerpost efter valet

Jag är en äkta socialdemokrat, just denna uttalelse kommer från Pia Kjärsgaard från det främlingsfientliga dansk folkeparti.
Ja det är väl hennes sätt att fria till Helle Thorning, om att ta henne in i värmen om socialdemokrater och det socialistiske folkeparti vinner valet den 15 september i Danmark och just nu visa meningsmålningarna att det röda blocket föra med en liten marginal över det blå blocket.

I Danmark är kampen i full gång om folkets röster, men vad är ett val i Danmark utan Pia Kjärsgaard och hennes invandrarpolitik. I tio år har hon styrt och ställd till det i regeringen. Venstre och det Konservative Folkeparti har ofta fått gå med på hennes krav när det gäller invandringen, för att vara säker på att få igenom deras egna förslag.
Vilket nu har lett till att danskerna har tröttnat på Pia Kjärsgaards hårda och tuffa invandrarpolitik.
Om det var just  detta som fick statsministern Lars Lökke Rasmussen till att gå ut och lova att nu skulle det vara slut att samarbeta och ingå förlig med dansk folkeparti, om han vann valet ännu en gång ska förbli osagt.

Men för Pia Kjärsgaard har det ingen betydelse för hon hade ju redan innan valet varnat de andra partierna för att hon tänkte kriga ensam under detta val och utesluta heller inte att det kan bli en ministerpost efter valet.
Det kan hon ju glömma om socialdemokraterna och socialistisk folkeparti vinner valet, för så är dörren stängd för en ministerpost och man kommer heller inte att köpslå med Pia Kjärsgaard och co för att få sina förslag röstad igenom, enligt Helle Thorning (S).

För Pia Kjärsgaard och co ser man ju helst att Danmark blir fri för invandrare
Så för att slippa flyktingarna, vill de stänga de danske flyktningsanläggningarna och istället flytta dem till flyktningarnas hemland, som Nordafrika, Afrikas Horn, Pakistan samt Mellanösten.
De asylsökare som skulle lyckas ta sig över de danske gränserna, skulle omedelbart skickas tillbaka till deras hemland.
Detta förslag faller dock inte i god jord hos någon av partierna i riksdagen eller i regeringen.

Själklart vill dansk folkeparti också ha flera tullare och tuffare kontroller vid gränserna, för det är ju det enda sätt att komma kriminaliteten till livs, enligt dansk folkeparti.
Att gränskontrollerna stannar kvar även om de röda vinner står klart, men man kommer inte att göra tuffare kontroller som Dansk folkeparti förslår.
Ja, nu får vi se vad som händer för EU vill ju ändrar på reglerna, så två länder ska godkänna gränskontrollen, samt att det bara är i en vis tid och vid vissa arrangemang som man får ha gränskontroll.
Att EU vill lägga sig i Danmarks anliggande har ju fått Pia Kjärsgaard och co till att se rött, så om de fick bestämma skulle Danmark inte längre vara medlem i EU.

Kära Pia kjärsgaard om du är en äkta socialdemokrat får du nog börja ändra ståndpunkt om att ”Danmark inte är ett invandrarland och aldrig har varit det. Vi vill därför inte acceptera en multi- etnisk förvandling av landet”, som det står på er hemsida,
för socialdemokraternas mål är nämligen:
”stadig frihet, jämlikhet och solidaritet– för alla”.


BT, Ekstra Bladet, Politiken DK

Danske hjärtsjuka Kim Petersen nekas förtidspension

Jag är inte erkänt som person, är inte skydda av lagen och har uppenbarligen inga rättigheter, ja så känner 55 åriga Kim Petersen, som efter 15 års kamp med socialförvaltningen, arbetsmarknadens och integrationsmyndigheten i Köpenhamns kommun, har fått avslag på sin ansökning om förtidspension, myndigheterna menar han inte är sjuk nog till förtidspension, just nu vet han inte om han orka med att överklaga detta beslut.


Kim Petersen jobbade både som scentekniker och säkerhetsvakt vid konserter och festivaler, vilket till slut ledde till hörselskadan tinnitus och det var just den arbetsskada som i 1995 fick honom till att ansöka om förtidspension . men det var först i 2007 som man började titta på ansökningen.

Han föddes med ett hjärtfel och fram till 2007 hade han varit inlagd 50 gångar på grund av sitt dåliga hjärta, trots det bestämde Köpenhamns kommun sig för att han skulle ta ett lastbilkörkort.
På trafikskolan fick han en ny hjärtinfarkt och Kims Pertersens handläggare beslutade sig för att det är dags att ansöka om förtidspension.

Men glädjen skulle komma att bli kortvarig, för när han får en ny handläggare är den av en annan mening och än en gång får han gå igenom nya arbetsprövningar.
Trots han har pappar på att en hjärtoperation är utesluten har man förslagit att han ska börja ta lyckopiller och genomgå en hjärtoperation.

Den ansvarliga Arbetsmarknads och Integrationsborgmästrare i Köpenhamns kommun, Anna Mee Allerslev (radikal) säger man har följd regeringens regler om förtidspension.

Men just denna sak har chockerad många politiker i riksdagen.
Venstres ordförande Anne-Mette Winther Christiansen känner fler som har fått sitt beslut inom ett år och tycker det är oroväckande att handlingstiden kan variera allt efter vilken kommun man bor i.

15 år är för lång tid för även om det inte ska vara lätt att få förtidspension så ska det föregå på ett värdigt och respektfullt sätt, menar socialordförande Mette Frederiksen från socialdemokraterna.
Båda har igenom flera år försökt att få reglerna ändrat inom förtidspension, utan att lyckas.

Kommunfullmäktiga Leslie Arentoft i Köpenhamns kommun har följd Kim Petersens sak i många år och just denna sak är en av de värsta han någonsin har upplevt och menar att myndigheterna har brutit mot samtliga regler när det gäller denna sak.

Ja och just nu har politikerna viktigare saker att ta sig an, än Kim Petersens avslag på hans ansökning om förtidspension.
För den 15 september är det dags för riksdagsval i Danmark.

Jag existera, men lever inte ett normalt liv och den enda orsak till jag inte har begått självmord, är min dotter, säger Kim Petersen.

Ekstra Bladet, dk

Ungdomarna har gått amok i London

Om man inte visste bättre, skulle man tro att London hade blivit bombet, för just nu liknar det en krigszon. Men det är ingen bomb som har exploderad, det är ungdomar som har gått amok.

Det som i lördags skulle ha varit en fredlig demonstration arrangerad av familjen, där man skulle kräva rättvisa efter polisens dödsskjutning av den 29 åriga fyrabarnspappan Mark Duggans från Tottenham, slutade i ett upplopp där affär plundrades, bilar, bussar och byggnaden sattes i brand.

När polisen försökte stoppa ungdomarna mötes dem av stenkastning och brandbomber, båda civila och poliser skadades. Trots att Mark Duggans bror, Shaun Hall har uppmanat ungdomarna att sluta har det bara fortsatt.

Nu har oroligheterna även spridit sig till städer utanför London och bland innevånarna är ångsten självklart stor, flera affärer håller stängt och för att försvara sina områden samt försöka stoppa plundringarna har man nu börjat bilda medborgargarder.
I London har londonborna gått samman och börjat städa upp efter ungdomarnas framfart.

Biträdande polismästraren Gerry Shewan i Manchester säger att det är ett av de värsta upploppen på 30 år och att det inte har något att göra med att protestera mot rättvisan, detta är helt enkelt kriminella handlingar och några av de värsta han någonsin har upplevt intill nu.
Intill nu har 111 poliser skadats och cirka 685 personer har gripits i detta upplopp

Baptist pastorn Kathy Childress menar att orsaken till ungdomarnas vilda upplopp, är att ungdomarna har mistat tron på framtiden, den stora arbetslösheten och frustrationen över att politikerna inte vill lyssnar på dem som har startat detta

Det ger dem väll inte rättighet till att förstör livet för andra, för många affärsidkare kommer kanske inte ha råd att bygga upp deras verksamhet på nytt.

Premiärministern David Cameron har avbrutit sin semester och höll ett tal där han lovade 16 000 fler poliser på gatorna och att rättvisan skulle komma att skipas och de som är skyldiga ska få se konsekvenserna och möta lagens fulla kraft.

Och han avsluta med något som jag kan hålla med honom i.
”Är man tillräckligt gammal för att begå sådant här så är man tillräckligt gammal att ta sitt straff”.

DN, SvD, Politiken DK

Migrationsverket avgör framtiden för flyktingar och de ensamkommande flyktingbarn

Barn i familjer glömmer man ofta bort, de blir liksom bihang till föräldrarna, men det är ju viktigt de också förstår varför de är här och vad det hela handlar om, säger Jane Magnerot.

Den allra första myndighet som en flykting och ensamkommande barn stifta bekantskap med när de kommer till Sverige är ju Migrationsverket.
Migrationsverket har en tuff uppgift framför sig, eftersom det är dem som ska avgöra om personen ska få skapa sig en framtid här i Sverige
.
Informera om Migrationsverkets arbete
I 1987 anställdes Jane Magnerot på Migrationsverket i Växjö där hon började jobba på ett gruppboende och framtill 2002 arbetade hon inom olika områden där ensamkommande barn har sina ärenden.
Sedan 2002 har Jane Magnerot en experttjänst inom mottagning där hon bland annat har ansvarar för återvändande, samt att hon ofta åker ut till kommuner och informera om Migrationsverkets olika processer.

Viktigt att ge stöd till barnet
– Det är viktigt att barnet får stöd under hela processen hos Migrationsverket och här har en god man en viktig roll att fylla säger Jane. Det är extra viktigt med stöd och hjälp i de fall där barnen inte får stanna men det är också viktigt att stötta barnen som får uppehållstillstånd.
Jane Magnerot tillägger att det inte är alla barn som blir glada när de får uppehållstillstånd, vissa barn blir faktisk glada när de får avslag på sin asylansökan och kan genförenas med deras familjer.

Broschyrerna ger all information till barnen
När barn och ungdomar skrivs in på migrationsverket får de en kort information om ansvarsfördelningen mellan kommun och migrationsverket.
Men det kan ju vara ett problem att ta emot så mycket information på en gång. Nyligen utkom migrationsverket med två broschyrer som är särskilt inriktat till barn som har översatts till flera språk, så nu kan barnet i lugn och ro läsa om hur hela processen går till.

LMA och UT-kort
Alla som söker asyl blir fotograferad, får ge sin namnteckning samt lämna fingeravtryck. Bilden används i första hand till LMA-kort (Lag om mottagande av asylsökande) som ett bevis på att personen har sökt asyl och får stanna i Sverige medan den väntar på ett beslut.

När personen beviljas uppehållstillstånd får den ett
UT-kort (uppehållstillståndskort) som från den 20 maj 2011 ska innehålla foto, två fingeravtryck och elektronisk namnteckning, allt tas vid en maskin som skickar det till bland annat migrationsverkets databas.

Dublinförordningen
För att se om personen har sökt asyl i ett annat EU-land, eller i annat land som har undertecknat förordningen skickas fingeravtrycken (gäller för alla som fyllt 14 år) också till databasen Eurodac.

Dublinförordningen är en förordning som kort innebär att första asylland ansvarar för prövningen av ärendet och detta innebär att alla över 14 år som kommer till Sverige efter att ha sökt asyl i annat land som har undertecknat förordningen får åka tillbaka till första asylland om inga särskilda omständigheter finns för att Sverige ska överta prövningen av ärendet.

Renodlade myndighetspersoner
Jane Magnerot berätta att sedan kommunen tog över boendet för de ensamkommande barnen den 1 juli 2006, ansvarar Migrationsverket numera enbart för myndighetsutövning. Omsorgsbiten är borta. Detta innebär att Migrationsverket inte längre träffar barnen i samma utsträckning som tidigare säger Jane Magnerot.
Det som Migrationsverket ansvarar för idag är bland annat prövningen av asylärendet, bistånd, delgivningar och återvändande av barn, samt kommunicering som är för de ungdomar som har sökt asyl i ett annat land, innan de kom till Sverige.

Fastställa en persons identitet
Det händer ju att personen inte har någon identitetspapper med sig, så för att kunna fastställa dens identitet, gör man en språkanalys/direktanalys, ibland ställer man kunskapsfrågor kring det land och den kultur som personen uppger komma från. Detta gör man för att se om de uppgifter personen har lämnat är trovärdig. I de ärenden där man är osäkra på åldern som personen har uppgett gör man en åldersbedömning.

Det är ju viktigt att samarbeta när det gäller barn,
– för även i barnfamiljer är det viktigt att barnet kommer till tals och man ser dets behov samt förklara sakerna så även barnet förstår vad det hela handlar om.
– Så här ar det ju viktigt vi försäkra oss om, de har förstått allt innan de går härifrån, säger hon.

Lämna in ett verkställandehinder
Jag undrar hur man undersöker om det är säkert för en person att återvända till sitt hemland.
– Eftersom jag jobbar med återvändandet, får jag ju utgå ifrån beslutet som migrationsverket och ibland också domstolen har tagit är rätt beslut.
Efter att ett beslut om utvisning/avvisning har vunnit laga kraft finns möjligheten att lämna in ett verkställandehinder, om ett hinder för att verkställa beslutet har uppkommit.
– Även Migrationsverket kan anmäla verkställighetshinder om det visar sig vara omöjligt att verkställa beslutet. Det kan tillexempel saknas mottagande i hemlandet, säger Jane Magnerot.

Men vad händer om man hitta föräldrar eller anhöriga till barnet, där det förekommer oroligheter i hemlandet, undrar jag.
– Har ett barn skäl till att stanna i Sverige och finns det omständigheter som gör det har rätt till uppehållstillstånd så får barnet det.
– Så även om vi hittar föräldrar eller anhöriga, betyder det inte att barnet måste åka hem, säger Jane Magnerot.

En utmaning att delge ett avvisningsbeslut
Att delge ett utvisningsbeslut eller avvisningsbeslut kan inte alltid vara så lätt, tycker jag.
Frågan överlåta Jane Magnerot till sin kollega
Therese Hermansen.
– Nej, men är man väl förbered och känner ordentligt till underlaget för beslutet, då är det viktigaste att man kan förklara beslutet, så personen förstår varför migrationsverket har fattat det beslut som den har gjort, Therese Hemansen säger.

Personalen stöttar varandra
Man har ju läst om i Smålandposten, hur folk i Alvesta, som har fått ett avvisningsbeslut har satt eld på sig själv eller försökt sätta eld på Migrationsverket, jag undrar hur Migrationsverket hanterade här incidenter.
– Det är ju besvärligt för tjänstemän att upprepat utsätts för incidenter på enheterna. Så här är det ju viktigt att tjänstemännen stöttar varandra i de här situationerna. Larm finns på alla kontor och via företagshälsovården går det att få samtalshjälp och stöd, säger Jane Magnerot och tillägger att även hon varit med om incidenter på arbetsplatsen då polis tillkallats på grund av att barn i övre tonåren hade blivit våldsamma.

Har du någonsin tänkt på att bytta jobb?
– Visst har det hänt att jag velat byta jobb säger Jane.
Jag trivs bra med att arbeta på Migrationsverket och med frågor som rör ensamkommande barn. Det är viktiga frågor på alla sätt. Att möta barn och ungdomar och ta del av deras berättelser är stort. Det är viktigt att alla barn och ungdomar möts med stor respekt och blir sedda på rätt sätt som den utsatta grupp de är. Det är också viktigt att alla påminner sig om att de här barnen har samma behov som alla andra barn och att de därför behöver mycket stöd i situationen som asylsökande i ett främmande land långt bort från föräldrar och andra anhöriga.

Så på vilket sätt har det påverkat Jane Magnerot att jobba med de ensamkommande barnen.

Inte rädd för människor
–Att möta människor från olika kulturer är inget problem, jag är inte rädd för människor, vilket jag också kan se har smittat av på mina barn.
– Mina barn har idag många kompisar med invandrarbakgrund och de är positivt inställda till människor från andra länder och kulturer, jag är glad och stolt över detta säger Jane.

Visa människor respekt
– Jag har lärt mig att kommunicera med folk och vara ödmjuk inför situationen
– Jag har också lärt mig, hur viktigt det är att möta människor med respekt.
– Alla år på Migrationsverket har påverkat mig mycket, både på gott och ont, avslutar Jane Magnerot.

Fakta:
Från januari och till april 2011, hade 8 256 sökt asyl i Sverige, 670 av dessa var ensamkommande barn.
Från samma tidperiod hade 2 549 personer fått uppehållstillstånd,
4 887 personer fick avslag,
1 216 personer föll under Dublin förordningen.
Källor: Migrationsverket

Den 1 maj 2011, hade migrationsverket beviljat uppehållstillstånd till 501 ensamkommande barn.
45 var konventionsflykting.
314 fick skyddsbehov.
142 fick det på grund av synnerligen ömmande omständigheter.
Källor: Migrationsverket

Alvesta
Den 1 maj 2011 bodde 416 stycken på anläggningsboende.
23 hade eget boende.
5 var familjehemplacerade barn eller vistas på sjukhuset.
Källor: Migrationsverket

När det gäller kommunmottaggande enligt ersättningsförordningen den 1 maj 2011,
fanns 4 stycken ensamkommande barn i åldern 0-17 år.
I familjer var det 4 stycken i åldern 0-17 år.
13 stycken i åldern 20-64 år.
1 på 64 år.
Källor: Migrationsverket