artiklar

söndag 18 mars 2012

Ex-politiker får skyhöga ersättningar

Riksdagens fallskärmsavtal slår nytt rekord, förra året utbetalade riksdagen 63,3 miljoner i inkomstgaranti till riksdagsledamöter som hade slutat och fortfarande inte fått ett jobb och för de politiker som har fylld 50 år och suttit i riksdagen i minst sex år, ja de är säkrat en lön fram till dem går i pension vid 65 år.
Förra året var det 97 före detta riksdagsledamöter som utnyttjade sig av denna förmån, notan ja den stod skattebetalarna för.

Alice Åström (V) en före detta riksdagsledamot fick sista år 50 000 kronor i månaden från riksdagen och säger:
”Skulle jag vilja skulle jag kunna avstå från att arbete resten av mitt liv”.
En annan riksdagsledamot Per Rosengren (V) som slutade i riksdagen för fem år sedan fick den 1 februari i år utbetalt 29 936 kronor från riksdagen, vilket han tycker känns ganska betryggande och menar att han behöver den trygghet, eftersom han ju inte har befunnits sig på en vanlig arbetsplats, men på en lite annorlunda arbetsplats och påpekar samtidigt att som före detta riksdagsledamot kan det vara svårt att hitta ett jobb speciellt om man har fylld 60 år och har suttit i riksdagen mellan 16 till 20 år.

Men alla dessa politiker som utnyttja den förmån fullt ut måste ha missat något för i den svenska lagstiftningen om ekonomiska vilkor för riksdagens ledamöter Kap 13, 1§, står det att:
”Syftet med inkomstgarantin är att skapa en ekonomisk trygghet för en avgången ledamot i den omställningssituation som uppstår när han eller hon lämnar riksdagen. Garantin är inte avsedd som en varaktig försörjning”.
Och de politiker som fortfarande inte har fylld 54 och menar att det inte finns ett arbete som de klara av får ju helt enkelt sätta sig på skolbänken och omskola sig, för det var ju precis det som Fredrik Reinfeldt ville att folk skulle göra när han kom med sitt utspel om att vi människor skulle jobba längre och byta jobb när vi var utslitna, så vi klarade av att stanna på arbetsmarknaden till vi blev 75 år och först där hade gjort sig förtjänt till sin pension.


Vilket torn i ögat detta måste vara för dem som är svårt sjuka och nekas sjukpension och som gång på gång skickas tur, retur mellan Försäkringskassan som menar att de är pigga och friska nog till att jobba och Arbetsförmedlingen som säger de är för sjuka till att ta ett jobb.
Och just denna förmån och trygghet är ju också något som en vanlig löntagare heller inte kan göra sig förtjänt till trots flera år på samma arbetsplats, blir man arbetslös får man ersättning från A-kassan i 300 dagar, sen är det socialen som gäller.
Så det är fullt förståligt att folk blir arga och förbannad när de läser detta.
Det är skillnad på folk och folk. Samma regler borde gälla för ex-politiker som för andra. Lev som ni kräver av andra, ja det är vad läsarna tycker om politikernas inkomstgaranti.

Nu är vissa politiker också skeptiska till inkomstgarantin, Anders V Jonsson, förste vice ordförande i centerpartiet menar att:
 ”Inkomstgarantin skapar irritation, spär på politikföraktet och är en bromskloss för en seriös diskussion om vår framtida, gemensamma välfärd”, och fortsätter
”ska vi folkvalda politiker kunna prata om det här med trovärdighet kan vi inte själva omfattas av ett system där vi kan gå i pension vid 50 års ålder och vara försörjda, utan motprestation, fram till dess att vi fyller 65”.

Nu är jag ingen folkpartist men jag ger Allan Widman och Christer Nylander helt rätt i när de säger att:
”Politik är inget arbete. Det är ett uppdrag som utövas under viss tid och som förutsätter väljarnas förtroende. När detta förtroendeuppdrag upphört måste utgångspunkten vara återgång till det civila arbetet”.
Och istället för att ändra på inkomstgarantin bör den avskaffas. Båda är också övertygade om att avskaffandet av inkomstgarantin på olika sätt kommer att leda till att klyftorna mellan väljare och valda minskar och i den demokratiska krisens tidevarv är detta nödvändigt.
Nu är det ju heller inte första gången som inkomstgarantin kritiseras, så i höstas beslutade riksdagsstyrelsen att tillsätta en parlamentarisk kommitté där en representant från samtliga åtta partier nu ska diskutera och komma fram till hur generösa reglerna bör vara. Man kommer även att titta på hur kommuner, landsting samt andra länder med samma system fungera och i december 2012 ska kommittén redovisa sina förslag.

Att kommittén ska komma fram till att avskaffa inkomstgarantin är väl för mycket att hoppas på, men den bör i allfall tidbegränsas och inte som nu vara en livstidsförsörjning.

DN  SvD  svt.se Folkepartiet.se  Riksdagen.se




söndag 11 mars 2012

Sveriges nya tronarvinge Estelle Silvia Ewa Mary

Torsdag den 23 februari vaknade man upp till en glädjande nyhet, Sverige hade fått en ny tronarvinge.
Ett stort grattis och Lycka till.

På Karolinska sjukhuset i Solna klockan 04.26 hade kronprinsessan Victoria född en söt liten prinsessa som var 51 centimeter lång och vägde 3 280 kilo, både kronprinsessan Victoria och barnet mådde bra, berättade prins Daniel vid presskonferensen på Karolinska sjukhuset, tidigt torsdag morgonen.
Prins Daniel avslutade pressträffen med att be medierna om att lämna dem i lugn och ro, så de kunde få tid till att njuta av dem hade blivit en familj.

 
Estelle Silvia Ewa Mary

Blev en världsnyhet
Just denna nyhet spridde sig snabbt världen runt och snart strömmade lyckönskningar in från alla håll
De första som nåddes av nyheten och till att lyckönska paret var ju självklart kungafamiljen och prins Daniels familj, som var väldig lyckliga, glada och stolta över den nya familjmedlemmen och som nu såg fram emot att få träffa den lilla prinsessan och följa hennes uppväxt.

Statsministern Fredrik Reinfeldt som befann sig i London nåddes av nyheten med ett sms och gratulerade kronprinsessparet med dessa ord:
"Mina varmaste gratulationer till Kronprinsessan Victoria, Prins Daniel och Sveriges nya prinsessa. Det är en stor dag för hela Kungafamiljen och det är också en stor dag för Sverige. Jag och många svenskar med mig gläds i dag med kronprinsessparet och det efterlängtade barnet. Med födseln av en ny prinsessa kommer kungadömet Sverige så småningom att stå inför en ny era av drottningar".

Familjeträff på Haga slott
Nu blev kungaparet de första som begav sig i väg och åkte till Haga slott för att där vänta på de nyblivna föräldrarna och hälsa den lilla prinsessan välkommen, för både kronprinsessan Victoria och prinsessan mådde så bra att de redan efter åtta en halv timma efter födseln kunde lämna sjukhuset och åka hem till Haga slott för att njuta och koppla av resten av dagen tillsammans med familjen.

En som fick vänta med att träffa den lilla prinsessan var prinsessan Madeleine som just nu bor och jobba i USA.
Hennes jobb på Child-Hood samt ett seminarium gjorde att hon först en vecka efter födseln kunde lämna USA och åka hem för att hälsa den nya familjemedlem välkommen.

Stor glädje bland det svenska folket
Man kan lugnt säga att det fanns en glad stämning överallt i Sverige över den nya tronarvingen.
I prins Daniels hemby Ockelbo åkte bilar runt och tutade åt alla förbipasserande, andra hade monterad det svenska flagga på sina bilar.

På Borgholm på Öland där kungafamiljen har sitt sommarresidens Solliden blev man väldig glad över denna nyhet.
"Jag är jätteglad idag! Jag är rojalist, och ölänningar och Borgholmsbor känner stor respekt för kungafamiljen", sa Lisbeth Lennartsson (C), kommunalråd i Borgholm.

I stadshuset entré på Borgholm hade man också lagt ut en lyckönskningsbok där folk kunde skriva sina hälsningar, boken kickades sedan som en gåva till kronprinsessparet.
Men kommunen kommer också att på något sätt manifestera den nya prinsessan på torget i Borgholm, men vad det blir vet man ännu inte, men kanske något slags monument som barnen kan klättra på, säger kommunrådet.
Man ser också fram emot Victoriadagen den 14 juli, som Kronprinsessan Victoria och prins Daniel har tackat ja till att vara med på.

På torget runtom gamla stan hade tusentals personer samlas för att fira kronprinsessparets tillskott i familjen och för att se den kungliga saluten på 42 skott som avfyrades klockan tolv från kanonerna från skeppsholmen i Stockholm.

Estelle Silvia Ewa Mary
Men det som var det största samtalsämne var ju Prinsessans namn och vilket landskap som skulle bli den nya prinsessans hertigdöme.

I Sverige har man hållit fast vid de gamla traditioner, så om fredagen hölls först en vittnesbekräftelse där den nya prinsessan visades upp för talman Per Westerberg, statsministern Fredrik Reinfeldt, Riksmarskalk Svante Lindquist och Överhovmästarinnan Alice Trolle-Wachtmeister så att de kunde bekräfta den nya kunglighetens äkthet.

Efter vittnesbekräftelsen var det dags för konselj, där kungen hade kallad in statsministern samt regeringens statsråd till ett möte här tillkännagav kungen, barnets namn, tilltalsnamn, titel samt vilket hertiginnedöme prinsessan skulle få.
Prinsessans namn blev Estelle Silvia Ewa Mary och hon blev hertiginna av Östergötland.

Klockan 12.00 avfyrades det en salut på 42 skott från
Skeppsholmen i Stockholm och från salutstationer i Boden, Vaxholm, Karlskrona och Göteborg för att bjuda den nya tronarvingen välkommen

Dagen avslutades med Te Deum, en tacksägelsegudstjänst i Slottskyrkan med den närmaste familjen, regeringen, representanter för riksdagen samt övriga representanter från det officiella Sverige.

Prinsesse Estelle hedras med en ros
I Östergötland blev man väldig glad över ha fått en hertiginna och på Linköping slott får hon nu ett eget rum för sina framtidiga besök. och Landshövdingen Elisabeth Nilsson beslutade sig för att döpa om adjutantens rum till hertiginnans rum.

Den 7:n mars kunde man läsa och höra i medierna att i söderköping vill man hedra den nya prinsessan Estelle med en ros.
För på Söderköping rosarium har man tagit fram en vit stjärnformad ros som nu får namnet Estelle och söderköping har därför inbjudit prinsessan Estelle till att den 9: n juni komma och inviga rosen som ska planteras i Hagaparken i centrala Söderköping.
Om Kronprinsessparet tackar ja, kan det bli prinsessans första officiella uppdrag, men det kan ju också vara så att kronprinsessparet tycker att deras dotter ska ta det lite lugnt med officiella uppdrag under sitt första levnadsår.

Ett modernt och vackert namn
Men vilket himla liv det blev över prinsessans tilltalsnamn Estelle.
Trots att många var förvånad över namnet tyckte de flesta det var ett modernt och vackert namn.

Moderaten Cecilia Magnusson som är ordförande i Rojalistiska nätverket i riksdagen tycker det är ett vackert namn som fungera bra på en arvprinsessa vilket ordförande i Rojalistiska föreningen Patrik Åkesson håller med om.

Prins Daniels personliga historielärare menar att kronprinsesseparet bryta mot traditionen vid att inte välja ett traditionellt drottningnamn. Men vid att välja ett namn som de båda tycker om avspeglar det en viljeyttring som man måste känna sympati för, säger han.

Kritiskt till namnet Estelle
Men det fanns en som var väldig kritiskt till namnet Estelle och det var kronprinsessan Victorias tidigare historielärare, mentor och rådgivare, författaren Herman Lindquist som bland annat har skrivit intervjuboken ”Victoria: drottning med tiden”.

”Vanligtvis får unga par kalla sitt barn vad de vill, men nu är Daniel och Vitoria ett kronprinsessepar, vilket innebär att deras barn bär på ett arv och är en förlängning av den svenska historia, namnet som de har valt kommer från en ingift amerikansk miljardärsdotter som inte har med något med Sveriges historia att göra”, sa han.
Han menar också att de nu omedvetet påskyndar processen med att avveckla monarkin i deras val av tilltalsnamnet Estelle.
I en direktsändning sa han dessutom att det lät som ett namn på en ”nattklubbsdrottning” och till Alltid Nyheter sa han:
”Drottning Estelle, det låter som en bakelse”, samt att ”Estelle låter inte svensk”, men samtidigt tycker han också att det var ett modigt val av tilltalsnamn.

Bombarderas med arga mejl
Just hans uttalelse om att Estelle lät som ett namn på en ”nattklubbsdrottning väckte en enorm ilska hos många och det tog inte lång tid innan han bombarderades med arga mejl från den svenska befolkningen.
Om det var det som ledde till att han bad Viktoria om ursäkt förblir osagt, men han stod fast vid sin mening om att de skulle ha valt ett mer traditionellt och kungligt namn än Estelle.

Nu kan hans uttalelse få vissa konsekvenser som han kanske inte tänkte på när han uttalade sig negativt om namnet, för han har ju ofta hållit förläsningar på slottet, men det kan vara slut med det nu, för hans popularitet på hovet har sjunkit efter hans utspel och när hans nästa förläsning blir vet hovets biträdande informationschef Annika Sönnerberg inte.

En hyllning till Folke och Estelle Bernadotte
Nu är det ju så att som alla andra föräldrar kan kronprinsessparet välja vilket namn de vill, de namnen som de har valt till den lilla prinsessan har de gjort i samråd med kungen. När kungen tillkännagav prinsessans tilltalsnamn sa han om namnet Estelle:
"Det är ett namn som ligger kronprinsessan och familjen väldigt varmt om hjärtat.
Och vi har fått en liten prinsessa, Estelle, i Sverige. Det ska vi alla, och framför allt jag och familjen, vara väldigt glada och lyckliga för".

För det andra var namnet Estelle en hyllning till Folke Bernadotte och hans fru Estelle Bernadotte av Wisborg.

Kärlek vid första ögonkast
Folke Bernadotte träffade sin amerikanska fru Estelle Manville när hans farbror Gustav den V, i 1928 inviterade honom till den franska Rivieran, där han presenterade honom för Estelle Manville som tillhörde en av USA:s rikaste familjer. Det blev kärlek vid första ögonkast och den 1 december 1928 gifte paret sig Plesantville kyrka i New York, USA.

Grevar och grevinnor av Wisborg
Folke Bernadotte föddes 1895 och var son till prins Oscar Carl August Bernadotte och hovdamen Ebba Munch av Fulkila. Prins Oscar hade på grund av sitt äktenskap med Ebba Munch av Fulkila mist både sin arvsrätt till kronan samt sin prinstitel, men fick en ny prinstitel och hans arvingar blev grevar och grevinnor av Wisborg.

Räddade 19 000 fångar ut av koncentrationslägren
Folke Bernadotte är väl mest känd för sin räddningsinsats under slutet på andra världskrig, där han som viceordförande för svenska Röda korset lyckas rädda 19 000 fångar ut av koncentrationslägren i Tyskland med de ”vita bussarna”.

Första FN-medlaren i Palestinafrågan
På FN:s högkvarter i New York finns en minnesbyst av Folke Bernadotte för Folke Bernadotte blev också känd som den första FN-medlaren i historien som i 1948 tog sig an Palestinafrågan, vilket också var det uppdrag som slutade med att den 17 september 1948 mördades han i ett bakhåll av den judiska Sternligan som ansåg att Folke Bernadotte stod i vägen för ett utvidgat Israel, eftersom han ville att det skulle finnas en palestinsk stat samt att de palestinska flyktingarna skulle få återvända till sina hem utan restriktioner och återfå sin egendom.
Just denna historia berättades för prins Daniel, när han besökte FN:s högkvarter i New York i höstas, så kanske var det redan där som namnfunderingarna började ta fart.

Förgrundsfigur för flickscouterna
Estelle Bernadotte var själv engagerad i många samhällsfrågor, hon satt bland annat med i FN-kommittén som arbetade med att få hem krigsfångar efter världskrigets slut och var aktiv inom Röda korset samt stödde FN:s Barnfond Unicef.

Estelle Bernadotte var också den som startade upp flickscouterna i Sverige. Hon stödde ett äldreboende för kvinnor i Stockholm och var ordförande i Folke Bernadotte-stiftelsen för barn med CP- skador (cerebral pares).
Efter Folke Bernadottes död fick hon många erbjudande men tackade nej till de flesta eftersom hon kände till sin egen begränsning.

I 1974 gifte Estelle Bernadotte om sig med Erik Ekstrand, en gammal bekant till Folke Bernadotte, de flyttade till Frankrike där hon levde resten av sitt liv.
Estelle avled 80 år gammal i 1984 och efterlämnade maken och sina två söner från första äktenskapet, Folke och Bertil Bernadotte.
Estelle Ekstrand är gravsatt i urnlunden på Norra begravningsplatsen i Solna.

En perfekt hyllning
Hennes son Folke Bernadotte av Wisborg säger om hyllningen till sin mamma:
”Jag tror hon hade blivit väldig glad. Hon ville inte framhålla sig själv”.
Folke Bernadotte av Wisborg är självklart glad över valet av namnet och tycker:
”Det är en perfekt hyllning”.

Folke Bernadottes Minnesfond, DN, Aftonbladet, Expressen, SvD, NT.se, SVT.se,
NYHTER 24, Alltid Nyheter



tisdag 6 mars 2012

Jörgen brink och Vibeke Skofterud slog nytt rekord i Vasaloppet

”Det känns fantastiskt. Naturen var underbar”, sa den danske kronprins Fredrik efter han hade glidit över mållinjen i Mora.

 Söndag den 4 mars var det så dags att bänka sig framför tv:n för att följa det årliga och traditionella Vasaloppet.
I år fanns ju också den danska kronprins Fredrik och Pippa Middleton lillasyster till Kate Middleton som ingick äktenskap med Storbritanniens prins William den 29 april 2011, bland de 14. 212 deltagarna som nu skulle ge sig ut i det 90 kilometer långa skidspåret från Berga By i Sälen till Mora i Dalarna.

Det 88 vasaloppet
Klockan 08.00 gick startskottet för det 88 vasaloppet, det är ju alltid roligt att se hur tusenvis av deltagare kämpa för att ta sig över den första backen och ut i det öppna spåret för att få lite mer luft under vingarna.
För eliten som står i främste ledet går det lite snabbare och för dem gäller det också om att ta hem sprutpriserna som finns vid varje kontroll.

Man kan väl säga att spänningen först börja stiga när Jörgen Aukland från Norge plötsligt fick fart på skidorna 17 kilometer från mål och snart fick en lucka på 18 sekunder till de andra konkurrenter, men kilometer för kilometer närmade klungan sig och cirka en mil före mål hade Jörgen Aukland blivit upphämtat av klungan.

Jörgen Brink vann tredje året i rad
Med nio åkare kvar i tätklungan var det frågan vem som hade flest krafter kvar, Jörgen Brink hade tagit det åtråvärda skuggspåret till höger och stakade på för fullt inöver den sista puckeln, hack i häl hade han Daniel Tynell, Daniel Rickardsson och Stanislav Rezac, men det blev Jörgen Brink som till slut vann för tredje gången i rad och inte nog med det, han slog samtidigt till med en ny rekordtid i vasaloppet, 03.38.41, en förbättring av det gamla rekordet med 16 sekunder.

Jörgen Brink var både mycket rörd och väldigt nöjd över sin insats och sa i intervjun med André Pops efter segern:
”Jag blir historisk på flera sätt. Jag var den äldsta segaren förra året och det känns kul att det var den snabbaste tiden genom tiderna i år”.

Nu var det inte bara i herrklassen som det slogs rekord, även i damklassen blev det en ny rekordtid.

En historisk vinnare
Från Berga och till Risberg turades fjolårsvinnaren Jenny Hansson och den norska debutanten Vibeke Skofterud om att leda damklassen, trots en tidig incident där Vibeke Skofterud tappade sin stav och fick vända om för att hämta den lyckas hon att kammade hem Bergspriset i Evertsberg och slutligen också vinna Vasaloppet med rekordtiden 4.08.22 och krossade därmed Kerrin Pettys rekordtid 4.17.02 från 1998.
På andraplatsen 3 minuter efter vibeke Skofterud, kom hennes landsmaninna Laila Kveli, tät följ av Seraina Boner från Schweiz.

Men även för Vibeke Skofterud blev Vasaloppet historisk, inte bara för att hon slog den gamla rekordtiden men för att hon blev den första norska dam som någonsin har vunnit Vasaloppets damklass.

Slog kungens tid från 1977
Men hur gick det för Pippa Middleton och kronprins Fredrik, jo båda kom i mål för kronprins Fredrik blev det på tiden 6.36.32 vilket gav honom en fin samlad placering som nummer 5 793 utav de 14 212 startanden.
Pippa Middleton gled in över mållinjen efter 7 timmar 36 minuter och 41 sekunder, vilket gav henne en fin placering som nummer 412 bland kvinnorna och en samlad placering som nummer 7 446 utav de 14 212 startanden
Detta betöd också att båda slog kung Carl XVI Gustavs tid på 8.12.41 från Vasaloppet 1977 med fin marginal.

Naturskön upplevelse
Båda var självklart lite trötta efter denna tur, men också förvånade över att det hade gått så snabbt, en sak som dem var eniga om var, att det hade varit en fantastik naturskön upplevelse.
För Kronprins Fredrik var Vasaloppet också:
”Det bästa sportarrangemanget jag varit med om”.

Fakta

RESULTAT Vasaloppet 2012, herrar:
1 Brink, Jörgen (SWE) 03.38.41
2 Tynell, Daniel (SWE) 03.38.41
3 Rezac, Stanislav (CZE) 03.38.41
4 Rickardsson, Daniel (SWE) 03.38.41
5 Kjölstad, Johan (NOR) 03.38.43
6 Johnsson, Jimmie (SWE) 03.38.43
7 Aukland, Anders (NOR) 03.38.44
8 Laugaland, Audun (NOR) 03.38.44
9 Ahrlin, Jerry (SWE) 03.38.46
10 Aukland, Jörgen (NOR) 03.38.55

RESULTAT Vasaloppet 2012, damer:
1 Skofterud, Vibeke (NOR) 04.08.24
2 Kveli, Laila (NOR) 04.11.31
3 Boner, Seraina (SUI) 04.14.27
4 Hansson, Jenny (SWE) 04.18.16
5 Nyström, Susanne (SWE) 04.19.48
6 Svendsen, Sara (NOR) 04.23.01
7 Mannima, Tatjana (EST) 04.25.21
8 Löfström, Annika (SWE) 04.25.57
9 Steinsland, Solveig (NOR) 04.26.00
10 Guin, Mari Riseth (NOR) 04.30.32

Aftonbladet, expressen, DN, SvD Vasaloppet.se, Extra Bladet, BT DK

torsdag 16 februari 2012

Bli pensionär som 75 årig, är Fredrik Reinfeldts nya förslag till den svenska befolkningen

”Vi blir allt äldre i Sverige, därför borde vi också arbeta längre innan vi går i pension, många i Sverige slutar jobba och blir pensionärer vid 65 års ålder, men kanske borde de istället jobba till exempelvis 75 års åldern”, ja det är statsministern Fredrik Reinfeldts nya förslag till det arbetande folket.

Detta förslag ville han också lägga fram när han om onsdagen den 8 februari skulle träffas med ledarna från länderna i norden, Baltikum samt premiärministern David Cameron från Storbritannien, för att bland annat diskutera hur man ska klara av pensionen till en befolkning som idag lever längre än de gjorde förut.

Leva tills man blir 100 år
Först höjdes fackavgiften, vilket ledde till att folk gick ut av facket. Nästa steg blev att svårtsjuka personer skulle ut och arbete, för enligt Fredrik Reinfeldt och moderaterna finns det inga sjuka människor i Sverige.
Nu ville han att människor ska jobba till dem blir 75 år.

Den väsenliga orsaken till att han kom med detta förslag är att enligt honom kommer ”vartannat barn som föds idag väntas leva till det är hundrad år” vilket ju är en stor förändring som vi medborgare och politikerna enligt Fredrik Reinfeldt fortfarande inte har förstått vilka konsekvenser det kommer att få.
Så för att kunna behålla den välfärd vi är vana vid måste man därför försätta att arbeta till man blir 75 år men han säger också att varje person ska utvärderas individuellt.
Här kunde det ju ha varit intressant att veta vilken instans som han hade tänkt skulle stå för den utvärderingen?

Han ger dock löfte om att inte ändra på garantipension, den kommer att bli som den alltid har set ut.

Byta jobb
Men hur hade han tänkt det skulle gå till, jo när man känner att jobbet blir för stressigt eller för tungt och kroppen inte längre orka med som den gjorde 20-30 år sedan, ja så är det dags att byta jobb, detta kan innebära att man kanske också måste börja studera igen, så här får man gå in och ändra reglerna för studiestödet, så att även dem som är över 54 år kan få studiestöd berätta han i sin intervju med DN den 7 februari.

Här borde man samtidigt höja studiestödet, för har man jobbat i många år och kanske får utbetalt mellan 15 000 och 20 000 kronor i lön, kan det bli svårt att få ekonomin till at gå runt med exempelvis 6 512 kronor i månaden i studiestöd från CSN, visst finns det också studielån, men det ska ju också betalas tillbaka och det är ju inte säkert man får jobb direkt efter man har slutat studera.

Kära herr Fredrik Reinfeldt, att sätta sig ner och studera kan bli svårt för många. För det första måste man verkligen vara inspirerat och ha lusten, för det är inget 7-16 jobb, där man kan lämna det bakom sig när man går hem, man måste vara inställt på att plugga även på kväller och helger om man ska uppnå resultat.
Så här behövs att man även får stöd och hjälp från de närmaste, annars kan det gå åt pipan.
Jag hade tur, som fick otroligt mycket stöd och hjälp från min make, dessutom hade jag otrolig duktiga lärare, vilket gjorde att det kändes kul att studera även om det ibland kunde kännas väldigt tufft och stressigt.
Men att jobba till man blir 75 är att ta i för mycket tycker jag.

Ris och ros till Fredrik Reinfeldt
Nu kan man lugnt säga att det inte var ett förslag som föll i god jord och från alla håll strömmade kritiken nu in mot Fredrik Reinfeldt föreslag.
Vissa läsare tyckte att han borde ta ett jobb som gruvarbetar, metallarbetar eller vårdbiträdare i några år, för att känna på hur det är att arbeta i det verkliga livet.
Andra tyckte att han skulle föregå med ett gott exempel och slopa alla de höja pensionerna i riksdagen och leva på samma pension som alla andra.
Men andra många tyckte att han borde i första hand se till att få de arbetslösa ungdomarna och nyanlända invandrare ut i arbete innan han pratade om att höja pensionsåldern.

”Det gamla ordspråket: ”jobba tills man dör” har aldrig känts mer relevant än nu” skrev Fredrik Eriksson

Men det fanns också dem som tyckte det var okej, för var man pigg och frisk borde man vilja jobba vidare och som tyckte det var starkt av Fredrik Reinfeldt att våga förslå detta.

Isabella Löwengrip som kanske är mer känd för sin blogg Blodinella skrev på Debatt SVT:
”Jag kommer att jobba tills jag dör. Jag förstår inte varför jag skulle sluta jobba vid 65. Jag liksom andra i min generation pensionssparar inte ens. Jag pensionssparar inte eftersom jag tror på att jag hittar andra försörjningsmöjligheter när jag blir gammal.

Egenförtagare vill jobba efter 65
I en SIFO-undersökning som gjordes av SVT debatt den 9 februari 2012, skulle det visa sig att dem som var mest positivt inställt på att jobba efter 65, var egenförtagare, här kunde 51 procent tänka sig jobba efter dem hade fyllt 65. När det gällde tjänstemannasidan svarade 39 procent ja till att jobba efter 65, medan 40 procent sa nej. Men störst motstånd fanns inom yrkesarbetarna här sa 57 procent nej till att jobba efter 65 år.

Fler arbetande timmar
Att vi är tvungen att jobba längre för att behålla den välfärd vi är vana vid var alla partierna i riksdagen eniga om men dem tyckte det var upp till varje individ att själv bestämma när man ville gå i pension.

Kristdemokraterna ville heller uppmuntra människor till att jobba längre än att höja pensionsåldern.

Socialdemokraterna ville ha fler arbetande timmar, att tala om att höja pensionsåldern var provocerande för alla dem som inte hade möjlighet att arbeta längre sa socialdemokraternas Tomas Eneroth, ledamot i riksdagens socialförsäkringsutskott.

Facken och pensionärsförbundet ger tummen ner
Per Bardh, avtalssekreterare på LO är inte emot möjligheten att dem som vill ska få fortsätta att jobba längre, men det får inte ske på bekostnaden av de grupper till exempel inom sjukvården eller äldreomsorgen där man jobba hårt och där kvinnorna slits ut i förtid, han menar
”det är åt dem Reinfeldt nu pekar finger för att de ska klara av att jobba längre”.

Anders Ferbe ordförande för IF Metall anser att Fredrik Reinfeldt inte vet hur de anställda exempelvis inom industrin har det, där den genomsnittliga pensionsåldern för Metalls medlemmar ligger på 61,6 år och där endast 350 medlemmar arbetar just nu efter att de har passerad 65-årsstrecket.
Jag tycker det är upprörande att landets statsminister på ett sådant flagrant sätt visar sin bristande kunskap om svensk arbetsmarknad, säger Anders Ferbe.

Ordförande i pensionärsförbundet PRO, Curt Persson skrev på sin blogg:
Hur ska Fredrik Reinfeldt möjliggöra även för byggnadsarbetare, undersköterskor, barnskötare, gruvarbetare och restaurangpersonal att jobba längre? En höjd pensionsålder kräver en verkligt reformerad arbetsmarknad.
Det gäller att vara observant även när det gäller pensionsfrågan, så att man inte skapar ett nytt klassamhälle och ökar klyftorna i samhället”.

Reinfeldt försvar sitt utspel
Ja man kan lugnt säga att Fredrik Reinfeldt inte blev särlig populär med sitt förslag, medierna jagade honom för en intervju och i en intervju med Aftonbladet sa han,
”Det är inget tvingande förslag. Är du sjuksköterska, undersköterska eller byggnadsarbetare är det inte troligt att du kan jobba så länge”.

Den 8 februari 2012 i SVT 1 Gomorron Sverige samt i Nyhetsmorgon på tv 4 försvarade Fredrik Reinfeldt sitt utspel, han hade varit beredd på reaktionerna efter hans utspel eftersom det berörde ju hela Sveriges befolkning, men han tyckte också att många hade missat att han faktiskt hade sagt att det inte var alla som skulle jobba till dem blev 75 utan det handlade ändra attityd till de äldre och skapa morötter för dem som hade kraft och ork till att fortsätta efter 65.

Ett nytt Sverige växer fram
Han förklarade också att man redan nu var tvungen att titta på det nya Sverige som nu växte fram för att se om vår välfärd inom pension, sjukvård och äldreomsorgen var beredd att klara av att flera blir äldre. Ungdomar som studera längre och först kom ut på arbetsmarknaden när de fylla 30.
Själv trodde han inte på att Sverige var dimensionerad till att klara av det, om man inte redan nu började förlänga arbetslivet med några extra år.

Fredrik Reinfeldt var helt på det klara med att man måste titta på och förbättra arbetarnas villkor, miljö så att det istället för en pina blir en glädja att gå till jobbet varje dag. Det handlar också om att förändrar chefernas attityder om att alla över 60 snart ska bort från arbetslivet, men allt går att förändrar menar han.
Självklart ska folk få gå i pension när dem fylla 65 om dem är beredd på att de inte får någon hög pension, men för dem som vill ha en hyfsat pension måste vara beredd på att stanna kvar det längre på arbetsmarknaden.

Politiker kan gå i pension vid 50 år
Pensionsåldern för statsministern och för alla de övriga politiker är 50 år
Idag är Fredrik Reinfeldt 46 år om han avgår som statsminister om fyra år, kan han det första året, kvittera ut en inkomstgaranti på 1,7 miljoner kronor vilket ger 144 000 kronor i månaden, plus sin pension på 68 000 kronor i månaden fram tills det att han fylla 65 år.
Därefter blir han en vanlig pensionär med en vanlig ålderspension på 14 687 kronor i månaden.
Men om han nu inte blir omvalt vid valet 2014, går han mista om inkomstgarantin eftersom han inte har fyllt 50 år och får istället ett fribrev som är en slags ålderspension på omkring 14 600 kronor i månaden och som han först kan ta ut när han fylla 65 år.

Vill bli en framgångsrik entreprenör
Men bara ta det lugnt Fredrik Reinfeldt ha ingen idé om att gå i pension när han fylla 50, han säger själv såhär:
”jag tänker jobba länge, så länge det bara går”.

Den dag Fredrik Reinfeldt tröttnar på att vara statminister och står inför ett nytt yrkesval, kan han tänka sig att bli en framgångsrik internationell entreprenör

Fakta
Från 1 juli 2011 har statsråden 115 000 kronor i månaden, och statsministern 144 000 kronor i månaden om de fyllt 50 år vid sin avgång.

För att få statsrådspension måste en minister ha suttit sex år, eller haft motsvarande anställning under perioden.

Tolv år krävs för full statsrådspension.

Statsrådspensionen räknas fram procentuellt beroende på lönen.

65 procent av pensionsunderlaget, upp till 20 inkomstbasbelopp. På det som överstiger får man 32,5 procent upp till 30 inkomstbasbelopp. Årets inkomstbasbelopp är 54 600 kronor.

Ex-ministrar kan tjäna upp till 62 000 kronor i månaden utan att pensionen minskas.

Riksdagsledamöter som suttit i tolv år kan efter 50 års ålder ta ut 37 600 kronor i månaden fram till 65-årsdagen.
Källor: Regeringskansliet och Statens tjänstepensionsverk, SPV.

Aftonbladet, DN, SvD, Expressen, SVT.se, TV4,












torsdag 19 januari 2012

Innebandypojken blev inte lämnat för väder och vind av sin pappa

Nu står det klart att pappan lämna inte sin son ensam ute i kylan och körde hem till Stockholm efter innebandycupen i Fyrishov den 7 januari.

Det som hände var att pojken blev arg och ledsen och lämnade planen, när hans lag var på väg att förlora.
När pappan hittade pojken, bad han honom om att byta kläder så de kunde åka hem,  vägrade pojken lyssna på sin pappa.
Pappan sa då att han skulle åka hem och gick därefter till bilen som höll parkerad på baksidan av Fyrishov.
Pappan bad en tränare om att hålla ett öga på pojken medan han packade bilen och hoppades på att pojken skulle hinna att lugnar ner sig under tiden.

Eftersom pojken inte visste var pappan hade parkerad bilen ställde han sig på framsidan av Fyrishov och väntade. När pappan inte återvände på direkten trodde pojken att pappan hade åkt hem utan honom och det var på den tidspunkten som Conny Eriksson kom och hittade samt började prata med pojken. Kort därefter kom tränaren som hade hållit ett öga på honom och tog honom med och körde pojken till baksidan, där pappan befann sig och kort därefter åkte pappan och sonen hem till Stockholm.

Utifrån detta har åklagaren beslutat att lägga ner utredningen eftersom pojken inte har utsatts för ofredande eller för något annat brott.

Nu har det ju varit tala om att Conny Eriksson tog hand om två pojkar den aktuella kvällen och att det hade skett en förväxling, vilket polisen utesluter.
Den pojke som Conny Eriksson pratade om i media är den pojke som har blivit hörd under förundersökningen.
Hur det än ligga till, var det ju glädjande att historien fick ett lyckligt slut.

UNT.se

onsdag 18 januari 2012

Amagermannen, Danmarks värsta och mest iskalla seriebrottsling

Familjen var viktig för honom och han kunde vara otrolig trevlig och kärleksfull mot dem han kände och tyckte om, men man skulle inte komma på kant med honom, för han var iskall och stark som en oxe och det fanns aldrig den minsta gnutta av rädsla i honom.

Han kunde också vara väldig skräckinjagande som gjorde att alla var rädda för honom även oss som var hans närmaste vänner, säger en fotbollskompis.

20 års eftersökande på Amagermannen
I mer än 20 år hade det köpenhamnska polisen sökt efter en seriebrottsling som hade begått mord samt grova och brutala våldtäkter.
Eftersom brotten begicks på Amager i Köpenhamn, fick han smeknamnet ”Amagermanden”.
Trots att polisen hade lyckas säkrat vissa spår från brotten och fick stor hjälp från allmänheten, lyckas de aldrig ta fast gärningsmannen.

Så i september 2010 våldtogs en 17 årig flicka vid ett koloniområde på Amager och nära intill brottsplatsen hittades en kondom. När polisen fick tillbaka svaret från den tekniskes undersökning, skulle det visa sig att mannens dna-profil matchade en mängde brott som hade varit olösta i många år, allt polisen behövde nu var ju bara att hitta gärningsmannen.
Man gick ut med en beskrivning av mannen, som man också trodde var en lokalkänning och bad ännu en gång allmänheten om hjälp.
En av dem som möte upp hos polisen och dessutom lämnade en dna-prov var Marcel Lychau Hansen.

Danmarks värsta seriebrottsling anhållen
Den 12 november 2010 kunde polisen äntligen anhålla Danmarks värsta seriebrottsling
Marcel Lychau Hansen, alias ”Amagermanden”. När rättegången började den 2 november 2010 i Köpenhamns tingsrätt stod han åtalat för en mängde alvarliga brott.
Marcel Lychau Hansen nekade sig skyldig till samtliga brotten.


Växte upp på Amager
Men vem var Amagermannen egentligen, jo nu är det så att en tysk kvinna och en dansk man hade förälskad sig i varandra. de gifter sig och den 2 oktober 1965 föder hon en son som får namnet Marcel Lychau Hansen och blev det tredje barnet i en syskonflock på fyra.
De bodde i en villa på Amager där hans pappa var kommunalt anställt och hans mamma jobbade som arbetsledare i en städfirma.
Under hela sin uppväxt och fram till sin anhållande, har Marcel Lychau Hansen bott på Amager och i området kring Amager
Både som barn och ung hade han varit en väldig dyktig fotbollsspelare och var fram till sin anhållande en aktiv och omtyckt fotbollstränare.

Under 1980 talet jobbad han som flyttkarl i hans broder Michael Lychau Hansens flyttfirma 3x34 och i de sista 12 åren fram till sin anhållande jobbade han som en omtyckt och hjälpsam städerska hos SAS i Köpenhamns lufthamn.

I 1988 gifte Marcel Lychau Hansen sig med sin ungdomskärlek, tillsammans fick de två pojkar men efter 20 år äktenskap tog kärleken slut och de gick skilda väger.
Han hittade dock kärleken på nytt, som tog sitt slut när han avslöjas som Amagermannen.
Så låt oss nu ta ett titt på de brott som han nu stod åtalat för och om han fanns skyldig kunde se fram emot ett långt liv bakom lås och slå.

Marcel Lychau Hansen klarade frisak
Redan I 1987 hade polisen haft ögonen på Marcel Lychau Hansen då han misstänktes och förhördes för försök till mordbrand, dråp och rån på den 73 åriga Edith Louise Andrup som han hade hjälpt flytta till hennes nya lägenhet i Valby kort innan mordet.
Mördaren hade öppnat för gasspisen och tänt ett stearinljus för att få det till att se ut som självmord.
Marcel Lychau Hansen klarad frisak i brist på bevis.

Polisen trodde inte på vittnet
I 1990 försvann den 40 åriga skollärare Lene Buchardt Rasmussen, fem dagar efter hittade polisen hennes döda kropp i fasanskogen på Amager. Obduktionen visade att hon kvävs till döds samt hon hade kämpat för sitt liv och blivit utsatt för brital sexmisshandel. Polisen hade nu en 100 procent dna via sperma från gärningsmannen, samt en beskrivning av mannen från vittnen.
Ett vittne hade sett och genkänt Amagermanden i närheten av mordplatsen i Fasanskogen och gav polisen hans namn och adress, men polisen tog inte vittnet på allvar och man lyckades aldrig ta fast mördaren.

Våldtogs och hotas i flera timmar
I en villa på Ammager blev den 15 åriga dottern i huset, två tvillingflickor på 14, samt en kvinna på 23 år i 1995 bakbundna, fick ett örngott dragit över huvudet och hotat med en kniv. Under de nästa 3 timmarna blev de på skift våldtagit och utsatt för andra sexuella övergrepp.
Mannen försvann med en del guld och silversmycken samt den 23 årings bankkort, som kort därefter blir länsat av gärningsmannen. Polisen får veta mannen talade danska med amagerdialekt, var small och mellan 25-30 år gammal.

Så i 2005 blir en 24 årig kvinna hotat med en kniv, och med bind för ögonen blir hon våldtagit under nästan två timmar på sitt rum på Amagerkollegiet. Ingen hör hennes rop på hjälp. Efter våldtäkten stannade gärningsmannen kvar och drack mjölk direkt ur av mjölkkartonen, därefter försvann han utan att bli upptäckt. Ett handavtryck på fönsterkarmen samt dna från mjölkkartonen är polisens enda spår.

Använder skärp som hundkoppel
En 47 årig kvinna överfalls vid Nymose på Amager när hon är på vägen hem från en fest i 2007. Mannen lösgör hennes skärp och använder det som ett hundkoppel och drar åt det så hårt så hon är när på att kvävs och tvingas till oralsex.

Marcel Lychau Hansens fall
Slutligen till det brott som blev Marcel Lychau Hansens fall.
I 2010 står en 17 årig flicka av pendeltåget, hon överfalls på vägen hem, hotas med en kniv och dras in på en kolonilott på Amager, här slår och våldtar mannen henne och rånas på sin väska och mobil.
En polishund hittade en kondom nära intill brottsplatsen och polisen tror han tappade den när han flydde från platsen, kondomen innehöll både dna från honom och från offret.

En av de väsenliga orsaker till att polisen hela tiden hade haft få spår att gå efter dessa brott, var att gärningsmannen var väldig påpasslig med att säkra sig att näst intill ingen spår fanns kvar när han lämnade brottsplatsen nämligen vid ta med örngott, lakan, skärp där hans dna fanns på och kunde avslöja honom, samt han använde kondomer under våldtäkterna.

Familjen var chockad
För Marcel Lychau Hansens familj blev det självklart en chock att Marcel Lychau Hansen som var en kärleksfull familjfar, son, broder och pojkvän. En charmör, en väldig omtyckt vän samt en fotbollstränare som var jättebra på att ta hand om barn och ungdomar, skulle vara samma person som hade begått dessa hemska brott, ja det trodde de inte ett ögonblick på, dessutom var de övertyckt om att de ville ha märkt det om han hade begått sådana brott.

 Slutade omedelbar som fotbollstränare
I fotbollsklubben AB Tårnby blev man också chokad över anklagelserna och hade svårt att tro på han skulle ha begått dessa brott, för han hade aldrig visat upp någon form av våldlighet, han var alltid lugn och väldig omtyckt av båda ungdomarna och föräldrarna och han rörde aldrig alkohol i närvaron av barnen och ungdomarna.
Dessutom hade han efter våldtäkten i september 2010, blivit väldig upprört och förbannad och sagt:
”Jag hoppas de får tag på det svin. Jag hoppas han blir offentligt visat upp för allmänheten på Rådhusplatsen”.

Men i fotbollsklubben hade man också blivit väldig förvånat, när han dagen innan han blev anhållen hade meddelat att han ville sluta med omedelbar verkan som tränare eftersom han hade tröttnat på fotboll.
Detta var få dagar efter han hade lämnat sin dna hos polisen.

Tror på han är oskyldig
Både hans familj samt vissa vänner trodde på honom när han i rättsalen sa:
”jag är oskyldig och jag vet till 100 procent att jag inte har begått dessa brott. Därute finns en person som har samma dna som jag och den person som gör något sådant är psykopat och hatar kvinnor. Han är sjuk i huvudet.
Jag tror också att han kommer att göra det igen. Och händer det medan jag sitter i fängelse, så vet ni jag är oskyldig”.
Och han hade redan lagt upp en plan på hur han skulle bevisa att han var oskyldig.

Barn och ungdomsvännerna inte förvånad
Lite annorlunda lät det från hans barn och ungdomsvänner, här var det en helt annan och inte lika positiv bild som målas upp och i och med att brotten nu hade blivit preskriberad och personerna inte länge kunna dömas för dessa brott, valde de att ställa upp och vittna mot Amagermanden.
För dem var det ingen överraskning att han stod åtalat för mord och våldtäkt och de kände inte någon annan som kunde vara så kall nog till att begå dessa brott och dessutom hålla det hemligt. De var också övertygade om att han heller begick självmord än att erkänna dessa brott.

Satte eld på en man
En barndomsvän som har känt Amagermannen sedan 1970-talet och fick anonymitet berättade i det danska tv-programmet Krimi5, hur de som unga var på droger och var med i Nöragersminderödderne som begick inbrott. I början var det medan folk var på arbete, men på slutet gjorde dem det även när folk låg och sov på nätterna.
Pengarna de fick när de hade sålt stöldgodset användes till droger.

Nöragersminderödderne ändrade senare namn och blev mer känt som Mc-klubben Bullshit.

S berätta hur Amagermannen en gång överföll en man som var ute och lufta sina hundar, först klådde han upp hundarna sen mannen, orsaken ja den var att mannen gick på fel sida av trottoaren.

En annan gång hade han, Amagermannen och några kompisar på Amager Fälled, bakbunden en man givet honom en ögla runt halsen och svept honom in i toapapper och sen satte eld på honom.
”Om jag inte hade stoppat dem, hade han bränts till döds”, säger S.

Här ska det tilläggas att i och med S ställde upp i TV och berättade om detta innan rättegången, beslutade domaren att han inte fick vittna mot Amagermannen, vilket var ett bakslag för åklagaren, eftersom han hade varit deras viktigaste vittnen mot Amagermannen.

Rättegången börja
Den 2 november 2010 började rättegången och nu skulle hans familj, offrarna för våldtäkterna samt anhöriga, vänner och vittnen höras. Vissa delar av rättegången hölls för stängda dörrar, av hänsyn till vittnen.

Tommy Velbäk hade lärt att känna Marcel Luchau Hansen när han var 12 år, han berättade hur de hade begått inbrott i villor och sen sålt sakerna för att kunna köpa hasch.
Vid ett inbrott hade de haft en klubba med sig, de var eniga om att den bara skulle användas till att hota med, men när den äldre kvinnan gjorde modstånd mot att bli bakbunden hade Marcel lychau Hansen plötsligt slagit henne i huvudet med klubban, hon blödde kraftigt, säger han.
Kvinnan överlevde överfallet.

Hade erkänt mord
När det gällde mordet på den 73 åriga Edith Louise Andrup, hade Macel Luchau Hansen erkänt över för Tommy Velbäk att det var honom som hade mördat henne.
När Tommy Velbäk hade frågat varför, hade Amagermannen svarade att han vill se om han kunde leva med att ha mördat en person.
Tommy Velbäk hade inte anmält honom till polisen för han var rädd för att själv bli misstänkt för mordet eftersom han ju själv hade varit med och flytta för henne och dessutom var han rädd för vilka repressalier som Marcel Lychau Hansen ville ta till överför Tommy Velbäks familj om han gick till polisen.

Mördaren hade ju också stulen en del av hennes guldsmycken, en hälare berättade att han hade köpt dessa smycken av Marcel Lychau Hansen.
När han fick frågan varför han var så säker på att dessa smycken tillhörde Edith Louise Andrup, svarade han att hennes namn var ingraverad i smyckarna.

Obduktionen visade att Edith Louise Andrup hade kvävs till döds mellan klocka 17-19 på kvällen. Experter slog fast att gasen först hade öppnas mellan klockan 6-9 på morgonen, alltså dagen efter mordet, för hade det öppnas för gasen på kvällen hade det lett till en explosion.

Försov sig
Enligt Marcel Lychau Hansen hade han på den aktuella kvällen kommit hem klockan 17.30 och först lämnat hemmet klockan 8.00 nästa morgen eftersom han hade försovit sig, så han hand precis att komma till cafen , klockan 9.00, där han hade stämt träff med sin broder.
Brodern berätta att de hade skilts åt klockan 17 på kvällen eftersom han skulle hinna med tåget och att han först såg honom igen klockan nio nästa dag på cafèn.
Hans syster bekräftade att han kom hem omkring klockan 17.30 den kvällen, men enligt Marcel Lychau Hansens exfru och hennes väninna såg de honom först klockan 19.00 på kvällen och ingen av dessa tre såg eller pratade med honom morgonen därpå.

Brotten begicks i en dimma av droger.
Marcel Lychau Hansen erkände samtidigt några av de brott som han hade begått som ung, men de hade begås i en dimma av droger och att han nu hade varit drogfri i många år. När det gällde brotten som han nu stod åtalat för, så var han oskyldig och han var övertygad om att polisen hade manipulerad med hans dna, för att kunna fälla honom.

Svärdottern hittade breven
Nu satte Marcel Lychau Hansen ju i isolation i fängelset var välbevakad och fick inte ta emot besök eller brev, trots det lyckas han via en medfånga att smuggla ut flera brev till hans äldsta son, som också innehöll ett avklippt finger från en gummihandske med hans sperma.
I ett av breven stod det:
”Du skall inte slå någon ihjäl, bara överfalla en och säkra att min dna hamna på offret”.

Just detta brev hittade hans svärdotter och gick till polisen, efter en husrannsakan, hittade polisen ytterliga åtta stycken, samt en plastkassa med guld och silversmycken.
Sonen blev anhållen och fick utsett en advokat och är nu siktat för bevisförfalskning, han neka sig skyldig till brott.
Efter det första förhöret släpptes sonen fri och en förundersökning har inletts och polisen hoppas på att den tekniska undersökning kan ge svaret på vem som är Marcel Lychau Hansens medhjälpare i fängelset.
En del av de smycken som fanns i plastkassan kom från villan på Amager, där han i 1995 våldtog tvillingarna på 14, dottern i huset på 15 samt den 23 åriga kvinnan.

Domen blev livstids fängelse
Så efter 13 dagar hade 40 vittnen stått i vittnesskranken och vittnat mot Marcel Lychau Hansen. Dna samt andra bevisningar hade blivit framlagt för domstolen och man kan väl lugnt säga att det inte såg ljust ut för honom.

Måndag den 19 december 2011 hade domare och nämndemännen blivit eniga om att Marcel Lychau Hansen skulle dömas för sex våldtäkter, 2 dråp samt försök till mordbrand.
Torsdag den 22 december föll domen, Marcel Lychau Hansen dömdes till Danmarks hårdaste straff ”livstids fängelse” vilket betyder att han tidigast kan bli villkorligt frigiven efter 15-16 år.
Marcel Lychau Hansen hade nu 14 dagar på att överklaga domen.

Den bästa julklapp
Glädjen var självklart stor hos våldtäktsoffrarna, deras anhöriga, samt de anhöriga till de två dräpte kvinnorna,för dem allihopa var det den största och bästa julklapp de någonsin hade fått.
Nu långt om länge kunde de äntligen lägga allt detta bakom sig och börja om på nytt.
När Marcel Lychau Hansens visades ut av rättsalen var det några som hånade honom, andra önskade honom en God Jul och Gott Nytår.

Slut på vänskapen
Marcel lychau Hansens familj såg väldig oroliga och ledsna ut när domen lästes upp.
Nu beslutade Marcel lychau Hansen ju att inte överklaga domen och för de få vänner som hela tiden hade trott på han var oskyldig, ja dem kände precis likadan, som hans nära vän Flemming Jacobsen från fotbollsklubben AB Tårnby, när han sa:
”Han har erkänt, han är skyldig, mer är det inte att säga om det och jag har inte plats till några kriminella i min umgängeskrets och överhuvudtaget inte till sådana brott som han har blivit dömt skyldig till.
"Vår vänskap är slut”.

Politiken, BT, Extra Bladet, Jyllandsposten, TV2 News dk


måndag 16 januari 2012

Conny Eriksson tog hand om två innebandypojkar under Storvretacupen i Uppsala

För en vecka sedan var vi många människor som blev upprörda när man kunde läsa och höra på medier hur en pappa hade lämnat sin son ensam i kylan och att sonen kunde gå hem till Stockholm, efter innebandycupen i Uppsala.
Fallet blev anmält till polisen och en förundersökning om ofredande inleddes.

En klubb hade blivit utpekat och hotat men kände inte igen historien, visserligen hade de haft en spelare som hade blivit förbannat och lämnat planen, men ledaren för klubben ser senare pojken stå och prata med Conny Erikson.
Ledaren plockar upp pojken och kör honom till sin pappa som håller parkerat på den andra sidan av parkeringen, deras pojke är ljushårig och hade inte sin mobil med sig till cupen säger ordförande för klubben och när han prata med Conny Eriksson får han veta att just den eftermiddagen hade Conny Eriksson tagit hand om två pojkar.

Den andra pojken hade mörkt lockigt hår iklädda jeans och jacka och det var just denna pojke som hade blivit lämnat ensam av sin pappa och som Conny Eriksson hade ringt till via pojkens mobil och som hade svaret att pojken hade spelat så jävligt dårligt att han kunde gå hem och det var också via den mobil som Conny Eriksson senare fick tag en av lagkompisens föräldrar som kom och plockade upp pojken och körde honom hem.
Men som Peter Bohlin som jobba ihop med Conny Eriksson i Sirius ganska riktigt säger är det ju bara Conny Eriksson som kan identifiera pojken.
http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/644854-total-forvirring-kring-overgivne-innebandypojken

Det som hade försvårat detta fall var ju att Conny Eriksson inte hade tagit namnet på pojken, pappan, klubben eller de föräldrar som plockade upp pojken, vilket han också har ångrat djupt.

Men så om tisdagen den 10 januari gick polisen ut med en pressmeddelande man nu visste vem pappan och sonen var och att det kunde finnas en annan förklaring till varför sonen hade blivit överlämnat på parkeringsplatsen än den som hade blivit presenterad i medierna, men mera ville polisen inte säga i nuläget.

Enligt Uppsala Nya Tidning kommer åklagaren i denna vecka att ha rätas ut alla frågetecken kring fallet om innebandypojken från Stockholmstrakten som i Uppsala skulle ha övergivits av sin pappa och då har åklagaren enligt polisen "något nytt att komma med”.

Nyheter24.se
UNT.se
Läs gärna: http://gittefaber.blogspot.com/2012/01/sonen-spelade-darligt-innebandy-pappan.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FLAxHG+%28artiklar%29

söndag 8 januari 2012

Sonen spelade dårligt innebandy, pappan lämnade sonen ensam kvar ute i kylan

Pappan ville straffa sin tioåriga son som han tyckte hade spelat för dårligt i Storvretacupen i Fyrishov i Uppsala. Straffet blev att sonen skulle gå hem från Uppsala till Stockholm, men inte nog med det pappan tog även sonens ytterkläder ifrån honom och lämnade honom ensam ute i kylan och körde hem till Stockholmområdet.


Som tur är kom lagledaren för Sirius innerbandylag Conny Eriksson förbi och hittade den gråtande pojken utanför sportshallen.
När Conny Eriksson äntligen fick kontakt med pappan, fick han veta att det hade han inte med att göra och att pojken kunde gå hem eftersom han hade spelat så jävligt dårligt.
Till slut lyckas Conny Eriksson få tag på en förälder som var lagkompis till pojken som kom och hämtade upp pojken.
Conny Eriksson ger en välförtjänt kritik till ledaren för pojkens lag, för han inte stannade kvar och så till att alla barnen kom hem.

När cupgeneralen Peter Wennberg fick reda på händelsen på lördagskvällen blev han förbannat, han fatta inte hur en förälder kan behandla sitt barn på ett sådant sätt och säger, ”Jag tycker synd om ungen att få komma hem till den föräldern, men tyvärr finns det sådana föräldrar”.

När man läser något sådant blir man så förbannat och för mig är det helt obegripligt att en förälder kan behandla sitt barn sig på ett sådant sätt.
I många av kommentarerna i UNT.SE tycker en del att detta är ett fall för socialtjänsten, andrar tycker att pappan skulle polisanmälas vilket också har hänt, för under söndagsförmiddagen har en privatperson anmält händelsen till polisen i Uppsala, uppger UNT.SE

Jag ger Conny Eriksson fulständig rätt i att:
”Det är grymt, sådant får inte hända. Man lämnar inte sitt barn i en annan stad och åker hem”.

UNT.SE, DN, SvD, Aftonbladet

fredag 9 december 2011

Julian Assange överklaga utvisningsbeslutet till högsta domstol

”Jag tror det är rätt beslut och jag är väldig tacksam. Den långa kamp för rättvisa för mig och alla andrar komma att försätta”, sa Julian Assange till sina anhängare och medier när han lämnade rättsalen.

Måndag den 5 december var det dags för Julian Assange att ännu en gång infinna sig i High Court, med sig hade han Wikileaks andreman isländaren Kristinn Hrafnsson, sin goda vän och förkämpar, författaren och journalisten John Pilger samt sina advokater människorättskämpen Gareth Peirce och Mark Summers.

Prövningstillstånd till Högsta Domstol
Denne gången handlade det om att få prövningstillstånd till högsta domstolen.
De samma domare Sir John Thomas och Mr Justice Ousely som i november hade beslutet att Julian Assange skulle utvisas till Sverige, där han är misstänkt för våldtäkt och sexuellt övergrepp mot två kvinnor, något som hade inträffat under hans besök förra året, skulle nu avgöra om fallet ansågs ha ett stort allmänintresse och därmed kunde prövas i högsta domstolen.

Har aldrig avgjorts i Högsta domstol
Julian Assanges advokater hade två argumenten till varför fallet skulle gå vidare till högsta domstolen.
Den första var:
"Har den svenska åklagare den rättsbefogenhet som krävs för att utföra en europeisk arresteringsorder?
Omkring 60 europeiska arresteringsorder som har utfärdas av andra länders åklagare har tidigare behandlats i högsta domstolen, men dem har aldrig tidigare blivit ifrågasatt eller avgjorts i högsta domstol om de kan anses ha rätt till att utfärda arresteringsordern".

Den andra var:
”Där en åklagare inte har bestämt sig för att väcka åtal än eller inte har tagit några steg mot att väcka åtal, så kan man inte anse att en person är formellt anklagat”, sa Mark Summers.

Glädje och missnöje
Till stor glädje för Julian Assange och hans försvarare beslutade domarna efter en kort överläggning sig för, i fallet med Wikileaks grundare, att det fanns en fråga av allmänintresse som borde prövas i Högsta domstol, Men de ville också kräva att denna fråga blev behandlat så snabbt så möjligt.

Även i Sverige mottogs detta beslut med glädje av Assanges svenska advokat Per E Samuelson, ”Det här ger oss en chans till att få prövat om han kan lämnas ut till Sverige”.
Dessutom anser man att det finns en stor risk för att Julian Assange skulle kunna utlämnas vidare från Sverige till USA, vilket är orsaken till dem inte är intresserat i att han ska lämnas ut till Sverige, säger hans advokat Per E Samuelson.

Båda advokaten Claes Borgström som företräder de båda kvinnorna som har utsatts för sexbrott och advokaten Clare Montgomery som representera den svenska åklagaren i London var självklart väldig missnöjd och besviken över beslutet.
Advokat Clare Montgomery menar att den enda orsaken till att fallet inte har kommit längre än, är på grund av Julian Assanges självvalda frånvaro, dessutom tycker hon att:
”det är heller inte något för högsta domstolen att avhandla”.

Advokat Claes Borgström tycker det är beklagligt att Julian Assange inte väljer att få slutförd den rättsliga processen.
När det gäller den europeiska arresteringsordern säger han att det går att läsa den innantill och är av den meningen att:
”Om det här inte sluta med att han överlämnas, då kan man skrota den europeiska arresteringsordern, för då fyller den ingen funktion”.

Går vidare till Europadomstolen
Nu har Julian Assange 14 dagar på att skriva sin överklagan till Högsta domstolen.
Några av de engelska medierna tycker att han fick en ny livlina och tror på att han i sin överklagande kommer hävda att den svenska åklagaren inte är en ”rättslig myndighet” som har den rättsbefogenhet som krävs för att kräva honom utlämnat till Sverige.
Nu kan det bli så att Högsta domstolen säger nej till att ta upp fallet, om det är fallet ja da kommer han och utlämnas till Sverige inom tio dagar. Det samma gäller om de fastställer High Courts domslut från november.

Nu har Julian Assange ju gjort det klart att om Högsta domstolen besluter sig för han ska utvisas till Sverige kommer han att gå vidare till Europadomstolen, men här säger hans advokat Gareth Peirce, att det är mycket ovanligt att en utlämning blir fryst i väntan på ett avgörande från Europadomstolen.

Det enda som man kan säga med säkerhet just nu är att Julian Assange får tillbringa och njuta av ännu en jul och med lite tur fira in det nya året på Vaughan Smiths herrgård Ellington Hall i östra England.

I Wish Julian Assange,
A Merry Christmas and a Happy New Year.

SVT.se, the Times, the Guardian, the Independent, BBC News

lördag 12 november 2011

Thomas och Jennie var oskyldiga och vann kampen mot socialtjänsten i Sandviken

När Jennie Berg och Thomas Andersson från Sandviken lämnade deras barn på tre och sex år gamla, vid dagis och skolan fredag den 17 september 2010, hade dem ingen aning om att det skulle bli sista gången på 68 dagar som dem skulle få träffade och kramade deras barn.

Anklagas för sexuellt övergrepp
Ett samtal från Jennies syster till socialtjänsten om sexuella övergrep räckte till att man med omedelbar verkan hämtade barnen på dagis och skolan och placerade dem i ett familjehem, först därefter kontaktade man Jennie och Thomas och bad dem komma ner till ett möte här fick de veta att barnen var tvångsomhändertagen samt att Thomas var anklagat för sexuellt övergrepp på sin äldsta dotter och Jennie för medhjälp till sexuellt övergrepp.
Trots deras förklaringar fick de inte barnen med hem, de fick inte veta var dem var, istället fick dem åka hem och packa deras ryggsäckar med det mest nödvändigaste.

Det som hade hänt var att Thomas bruka sova naken och i helgarna kommer barnen in och väcker föräldrarna och man myser en stund i sängen innan man står upp.
Och det var just under dessa mysstunder som den äldsta flickan 2 gånge med månaders mellanrum hade vidrört Thomas snobb, varpå han snabbt hade tagit bort dotterns hand, just dessa pinliga episoder hade Jennie berättade för hennes systrar.

När systern gjorde anmälan skulle Thomas och Jennie ha varit barnvakt för hennes barn den nästkommande helgen
Jennie har berättat att hon och hennes syster hade bråkat, vilket var väldig sällan det hände emellan dem och kort därefter kom anmälan.
Men Jennie tror inte att systern hade någon idé om vilka konsekvenser hennes anmälan skulle få.

Systern försvar sig
Systern har ju i medier försvarat sig varför hon anmälde Thomas och Jennie och enligt henne var det inte en enskild händelse som föranledde anmälan. Hon hade försökt att få Jennie att förstå alvaren i det som hade hänt, men det ville Jennie inte.
”Jag kunde inte släppa det. Det var som en bägare som blev allt fullare. Till sist, efter att Jennie tagit upp det igen under en bilresa, rann det över”, säger hon.

Socialtjänstens rikshandbok
I socialtjänstens rikshandbok för omedelbar omhändertagen står det att socialnämnden, dess ordförande eller annan ledamot i nämnden kan besluta om omedelbar omhändertagen om man anser att barnet är i behov av vård, med det menas:
*att det skulle innebära allvarlig risk för den unges hälsa eller utveckling, att avvakta förvaltningsrättens beslut om vård
*förhållandena är sådana att det är svårt att fullfölja den påbörjade utredningen
*vidare åtgärder från Socialnämnden hindras.

Men det står det också när det gäller omhändertagen av barn att det är viktigt i deras utredning, för att kunna ge en så allsidig beskrivning av fallet så möjligt, att man ta med alla uppgifter som behövs för att kunna fastställa ett beslut, här handlar det om samtal med föräldrar, barnen, personalen vid dagis och skola, anmälaren, gör hembesök och i visse fall kan det krävas ett läkareintyg.

I socialtjänstens utredning som ska vara skriftligt och som skickas till förvaltningsrätten, ska utredningen bland annat innehålla en beskrivning av förhållande, förslag till vårdinsatser, samt vårdnadshavarens inställning till förslaget redovisas. Sen är det förvaltningsrätten som tar beslutet om omhändertagandet skall upphöra eller bestå. Socialnämnden har därefter fyra veckor på sig från den dag då omhändertagandet verkställdes att ansöka om vård jämlikt LVU (lagen om vård av unga).

När det gäller omedelbar omhändertagen, har socialtjänsten en vecka på sig att skicka orsaken till omhändertagen till förvaltningsrätten. Förvaltningsrätten har därefter en vecka på att antingen fastställa beslutet eller kräva att omhändertagandet upphör.
Förvaltningsrättens beslut kan överklagas till kammarrätten.

Socialtjänsten polisanmäla fallet
Nu tog socialtjänstens ordförande Hans-Olov Frestadius, ju beslutet att med omedelbar verkan omhändertag barnen, utan att ha pratat med föräldrarna, skolan dagis eller barnen, eftersom personalen inom socialtjänsten hade sagt anmälaren var tillförlitlig. Eftersom det var alvarliga anklagelser mot Jennie och Thomas, beslutade socialtjänsten att polisanmäla fallet.

Båda Thomas och Jennie kallas till förhör som slutade med att de båda häktas, Jennie slippa dock fri dagen därpå, medan Thomas får stannar i häktet.

Dottern förhörs
Även den äldsta dottern skulle komma att förhöras och förhör barn är inte lätt så här är det en specialutbildat polis eller utredare som håller i förhöret. Nu är det ju viktigt att det finns en som kan tillvarata barnets rättigheter så här utses en företrädare som för det mesta är det en advokat eller en biträdande jurist från en advokat byrå.

När det gäller själva förhöret hålls det i ett särskilt videorum och intill videorummet finns ett medhörningsrum där socialsekreteraren, den särskilda företrädaren, den misstänktes försvarsadvokat och ibland åklagaren sitter och kan följa förhöret, om de har frågor till barnet kan dessa ställas via förhörsledaren.
Om man behöver göra flera förhör bör det görs av den samma person, så barnet slippa berätta vad det har varit med om för allt för många olika personer.

Under det första förhöret kommer det inget fram, så nu får den kvinnliga förhörsledaren order från åklagaren att ställa ledande frågor till dottern. Efter att förhörsledaren gentagande gånge i sina frågor upprepa ”mjölka pappas snobb” härma flickan förhörsledaren och säger ”mjölka pappas snobb”. Under förhöret visa dottern hur man mjölka en ko med två händer, men när förhörsledaren gör onanirörelsen med en hand, härma dottern samma rörelse.

Åtalet ogillas
I tingsrätten spelas förhöret upp och när dottern härma förhörsledarens onanirörelse, reagera Thomas och filmen spolas tillbaka och alla kan nu se vad som händer. De flesta som förhörs i tingrätten har inget negativ att säga om Thomas och Jennies sätt att uppfostrar deras barn och den äldsta dottern beskrivs som en som vet vad hon vill.
Tingsrätten ogilla åtalet mot Thomas och Jennie.
Thomas frias och kan nu efter 32 dagar i häktet, äntligen få åka hem.

Thomas utpekas som pedofil
Nu är Jennie och Thomas ju övertygat om att nu kan deras barn komma hem, men så blir det inte, för inte nog med att socialtjänsten anklagade Thomas för övergrepp mot sin egen dotter, har man även i utredningen skrivit:
”fadern utsatt dottern för ett sexuellt gränslöst beteende och där fadern bedöms utnyttja situationen för sina egna sexuella behov”.
Socialtjänsten hade därmed även pekat ut honom som en pedofil.

Barnen får komma hem
Den 24 november 2010 är det dags för ännu en rättgång, denna gång är det förvaltningsrätten som nu ska besluta om barnen ska stanna i familjehemmet eller om dem ska få komma hem igen.
Förvaltningsrätten anser att Jennie och Thomas har en god omsorgsförmåga och häver därmed tvångsomhändertagandet på direkten och efter 68 dagar hos en annan familj, får barnen nu äntligen komma hem.
68 dagar där barnen inte hade sett eller haft någon kontakt med sina föräldrar hade lett till att den yngsta dottern inte längre kände igen Thomas och den äldsta hade bytt dialekt.
Nu kunde historien ju ha slutat här men det gör den inte, för åklagaren överklaga den friande dom från tingsrätten till hovrätten.

Jennie anklagas för barnpornografi
När Jennie och Thomas häktades beslagtog polisen deras dator, här fanns en 47 sekunders filmsnutt som Jennie hade filmat under deras semester på Öland.
Filmen visade två nakna barn som efter att ha badat hela dagen, nu leker, skrattar och kittla varandra. Filmen hade visas upp i tingsrätten utan någon hade reagerat.
Den 17 februari 2011 titta en ny åklagare på filmen och Jennie åtalas för barnpornografi. I utlåtandet från rikskriminalen står det att:
”det är svårt att bortse syftet från filmandet är att producera en film som är ägnad att vädja till sexualdriften”.

Åklagaren Birgitta Fernlund tycker att barnen gör samlagsliknade rörelser i filmklippet.
Hon tycker att filmen har ett tydligt sexuellt inslag och därför är det frågan om ett barnpornografibrott.
Som tur är ogillar även tingrätten detta åtal och Jennie frias.

363 dagar av oro är över
Så den 14 september 2011 kommer domen från hovrätten, tingsrättens dom den 5 november 2010 fastställas av hovrätten.
Nu efter 363 dagar av oro och ovisshet, kan Thomas och Jennie äntligen pusta ut och slappna av, dem har äntligen blivit friat från alla anklagelserna som har varit rättat emot dem.
Just detta fall skickades i Uppdrag Granskning den 2 november 2011.

Socialtjänsten klippa och klistra ihop uppgifterna
Den 3 november deltog Thomas och Jennie i Debatt på SVT, där ordförande från Individ och familjomsorgsnämnden Renate Almén (s) var med på en direkt länk, nu hade Thomas och Jennie ju hoppas på en ursäkt men det fick dem inte, allt hon sa var:
”Vi beklagar den svåra tid som föräldrarna gått igenom. Vi handlar utifrån en stark skyddslagstiftning som står på barnens sida. Tyvärr kan detta innebära att vuxna utsätts för stora påfrestningar i denna typ av svåra frågor”.

Bo Edvardsson docent i psykologi och socialt arbete, berättade i debatt, hur personalen inom socialtjänsten klippa och klistra ihop uppgifterna så de bilda ett övertalningsdokument, för man har ju redan från början bestämt vart man skulle nå.
En tidigare chef inom socialtjänsten i en annan kommun Berit Nilsson höll med och berättade att hon hade slutat på grund av brister i utredningarna, hon upptäckte fel i hälften av utredningarna, hon menar att de största felen idag är att socialsekreterarna som är för unga och orutinerad, vissa är idag bara mellan 23-24 år när de får jobb inom socialtjänsten.

Hur kan sådana människor med god samvette sitta och besluta andra familjers öde på detta sätt, det är för mig totalt oförståligt.
Nu är lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga från den 8 mars 1990, det är kanske dags att se över den så detta inte händer igen.

Politikerna mordhotas
Efter båda programmen reste där sig en folkstorm mot dem folkvalde politiker i Sandvikens kommun, hot och mordhot mot vissa av politikerna kom in via sms, mejl och röstmeddelande, en av dem som har mottagit ett dödshot är Renate Almén, dessa hot har nu blivit polisanmält av kommundirektören Ann-Katrin Sundelius.

Riksdagens ombudsmän har mottagit tre JO–anmälningar som riktas mot socialtjänsten, polisen samt åklagarmyndigheten, ett namn återkommer i samliga tre anmälningar, nämligen åklagare Birgitta Fernlund.

Nu var inte bara oss vanliga medborgare som blev upprörde och kritiserade socialtjänsten, även kommunpolitikerna i Sandvikens Kommun blev upprörda och vid ett krismöte om söndagen den 6 november krävde de att de ansvarliga skulle ge Thomas och Jennie en ursäkt.

Socialtjänsten ber om ursäkt
Den kom om måndagen, i ett pressmeddelande skriver kommunstyrelsen ordförande Peter Kärnström (s):
"Sandvikens Kommun beklagar det som har inträffat och jag ber familjen om ursäkt för det dom har fått gå igenom när nämnden har agerat utifrån den gällande skyddslagstiftning som finns för barn.

Individ- och familjeomsorgsnämnden kommer i morgon att diskutera ärendet även fast nämnden granskats två gånger av Socialstyrelsen.

Jag kan bara beklaga det som hänt och jag kommer att ta initiativ till att kommunstyrelsen får ta det av de rutiner som Individ- och familjeomsorgsnämnden har".

Handla om prestige bland personalen
En som blev chockad över hur socialtjänsten i Sandviken hade agerad i detta fall var barnjuristen Lena Celander Jörgensen, som har jobbat som jurist i tio år med rättsfrågor som rör barn samt tvångsomhändertagen av barn.

Hon tycker att det är väldig illa att socialtjänsten inte sätter barnperspektivet främst, att dem inte tänker på hur barnen påverkas av deras ingripande och fortsätta:
”Det har blivit så i dag att så fort ord som nakna kroppar eller snopp nämns av någon som anmäler då börjar larmsystemet blinka och båten tippar nästan över. Men det händer väl i nästan alla familjer att en förälder någon gång är naken inför sitt barn”.

Samtidigt tror hon på att det kan bero på prestige hos enskilda tjänstemän, eftersom de inte lätt barnen komma hem efter den friande dom i tingsrätten och säger:
”Socialtjänsten har ju eget veto, men det är ju egentligen märkligt med tanke på att tingsrätten har en högre bevisbörda”.


Chefsåklagaren Patrik Säflund tycker i fallet om Thomas och Jennie att bilden har blivit förenklad i medierna och att det fanns tillräckligt med skäl för att åtala dem för sexuellt övergrepp, förutom filmen fanns det ju sju vittnen bara det var skäl nog, tycker han och samtliga åklagare har inte gjort något fel och har fortfarande hans förtroende

Socialtjänsten utredning är ett lappverk
Jennies advokat Lars Häggström tycker att skadan kunde ha minimeras, ett par dagar efter omhändertagandet kallades de berörda parterna till ett möte med socialnämnden för att avgöra om beslutet ska prövas i förvaltningsrätten, det kändes som om att personalen från socialtjänsten inte lyssnade på vad vi hade att säga och han tycker att ”socialtjänstens utredning är ett lappverk av olika uppgifter” och han uppfattade det som ”att nämnden redan bestämt sig”.

Thomas advokat Kaj Axlund tycker att socialtjänstens personal kunde ha träffat uppgiftslämnaren för att förhör sig lite närmare och djupare i saken, för han tror inte de riktig visste vem hon var, dessutom kunde de ha pratat med föräldrarna innan man tog detta drastiska beslut.
Han är också kritisk till att socialtjänsten höll fast vid sin utgångspunkt efter tingrättens dom och säger:
”Det är samma brister som påtalas hela vägen, samma bevisning. Det finns inget nytt att väga in. Förvaltningsrätten har inte att bedöma om någon är skyldig. Den ska göra en riskbedömning”.

Ska inte få hända andra
Idag har familjen det bra och är på god väg att återvinna sina liv igen och är väldig tacksamma för allt stöd de har fått från vänner, grannar och familjen, men att det bitvis har varit jobbigt att känna sig utpekad speciellt när man bor i en liten stad som Sandviken, där alla känner alla.
En av de viktigaste orsakerna till att de ställde upp i Uppdrag granskning var som Thomas säger:
”Det här ska inte få hända någon annan. Vi vill försöka bidra till en debatt som gör att andra inte drabbas. Det har varit ett rent helvete”.


Uppdrag Granskning, Debatt SVT, Gefle Dagblad, Expressen Aftonbladet, DN,
Riksorganisationen mot sexuella övergrepp










torsdag 3 november 2011

Domaren slog fast att Julian Assange ska överlämnas till Sverige

”Jag är inte åtalad för något brott i något land. Trots det är Europas svar så begränsat att det hindra brittiska domstolar från att på allvar lyssna på detaljerna i ett fall”, säger Julian Assange efter domsstolens beslut.

Cirkusen börjar på onsdag den 2 november 2011, ja så skrev flera brittiska medier i sista vecka, nu när cirkusen kring Julian Assange som är anklaget för våldtäkt på två kvinnor efter sitt besök i Sverige i augusti sista år, ännu en gång skulle nu i rätten där det skulle avgöras om han skulle utlämnas till Sverige, där han är anhållan i sin frånvaro .

USA vill ha honom utlämnat
I de sista 11 månader har Julian Assange suttit i husarrest hos sin goda vän och grundaren av Frontline Club Vaughan Smith på hans herrgård i Suffolk i sydöstra England.
Nu är det ju inte bara Sverige som vill ha honom utlämnat. USA vill också gärna ha honom utlämnat, så de kan åtala honom för spioneri efter att Julian Assange tillsammans med Wikileaks har publicerad nästan en miljon hemligstämplad dokumenten om bland annat kriget i Irak och Afghanistan.

Julian Assange är säker på om han utlämnas till Sverige kommer de att skicka honom till USA, här kommer han att dömas till livstids fängelse, dödstraff eller så skickade de honom till Guantanamo basen på Cuba, vilket han framförde som argument i domstolsförhandlingarna i februari 2011.
Detta avvisades dock av domaren som sa han hade garantier för att Sverige inte kom att utlämna honom till USA och därför fanns det inte någon grund till att inte att utlämna honom till Sverige. Julian Assange överklagade detta beslut.

Advokaterna ifrågasatte den svenska arresteringsordern
I juli i år hölls så en två dagars förhandling i High Court (hovrätten) där Julian Assanges advokater Gareth Pierce och Ben Emmerson, ifrågasatte om handlingarna Assange var anklagat för, kunde räknas som ett tillräckligt allvarligt brott i Storbritannien, att Sverige inte hade väckt något åtal mot Assange samt att den europeiska arresteringsordern inte var giltig eftersom den hade utfärdats av en åklagare och inte av en domstol, till slut ifrågasatte man om arresteringsordern var giltig, eftersom han inte hade blivit åtalat i Sverige utan bara var efterlyst för förhör.

Julian Assange ska utlämnas till Sverige
Efter tre månader skulle vi nu få svaret.
Onsdag den 2 november 2011 var det så dags för Julian Assange att inställa sig i High Court (hovrätten) igen för att få domstolens beslut.
Här var som vanligt ett stort uppbåd av medier, anhängare och protestanter, så polisen hade nog att göra med att hålla dem på avstånd, när Julian Assange anlände till domstolen.

På sätt och vis var det väntat när domaren meddelade att,
Julian Assange skulle utvisas till Sverige.
Domaren avfärdade samtliga av Assanges argumenten, domaren sa också i frågan om huruvida en av kvinnorna hade samtyckt till sex eller inte, eftersom kvinnan hävder hon sov när Assange hade oskyddat sex med henne.

”Det är tydligt att anklagelsen om att han hade sexuellt umgänge när hon inte var i stånd att ge sitt samtycke så han kan omöjligen ha haft någon rimlig anledning att tro att hon gav det”.


Kan komma att överklaga till Europadomstolen
Så vad händer nu, ja om Julian Assange inte överklagar beslutet, kommer han att kunna överlämnas till Sverige inom tio dagar.
Men allt tyder dock på enligt några av hans närstående vänner att han kommer att överklaga beslutet till högsta domstol, samt att han är parat att fortsätta helt till Europadomstolen för att få provat sin sak. Om det hända, ja så kan det ta tid innan Julian Assange komma till Sverige.

Men nu finns det ju en fråga och det är om han har råd till att fortsätta för efter att USA gav order till att bankerna skulle frysa alla hans tillgångar, har han ju inga pengar och advokaterna är ju inte gratis.

Ett annat problem som Julian Assange också måste tänka på är att Wikileaks kan bli tvungen att lägga ner sin verksamhet från 1 januari 2012, av samma orsak.

Men man kan väl bara hålla med i det som Ciaron O'Reilly, 51, säger:
"Assange är förmodligen den mest fantastiska person i modern historia som har upprörd så många mäktiga människor på så kort tid”.


Svd, DN, Aftonbladet, politiken dk, BBC, The Guardian UK
Gå gärna in och läsa: Julian Assanges kamp mot rättvisan
Julian Assange- mannen som slås mot världens makthavare

söndag 30 oktober 2011

Troy Davis 20 åriga kamp för ett liv i frihet

”Jag är ledsen att ni förlorade en son, en far, en bror. Men det var inte jag som gjorde det. Jag är oskyldig", sa Troy Davis till offrets anhöriga

I 20 år kämpade Troy Anthony Davis för att få bevisa sin oskyld för mordet på polismannen Mark Macphail, under alla dessa år satt han i en cell i dödens hus som fångar kallar det för i Georgia Diagnostik and Classification State Prison i Jackson, Georgia, USA.

En förgäves kamp
Just Troy Davis fall slutade inte bara som en notis i en amerikansk tidning, många människor och organisationer världen över engagerade sig i Troy Davis fall, några av dem var Amnesty International, Europaparlamentet, Påven Benedictus XVI, pristagaren av Nobels Fredspris 1984, ärkebiskop Desmond Tutu, förre denna FBI-chef och federal domare William S Sessions tillsammans med nästan en miljon underskrifter från människor från hela världen, uppmanade man de amerikanska myndigheterna att stoppa avrättningen och ge Troy Davis benådning.

En förgäves kamp som slutade, torsdag morgon den 22 september 2011, klockan 5.08 (svensk tid), när han avrättades med en giftinjektion i Georgia Diagnostik and Classification State Prison, USA.

Troy Davis

I ett pressmeddelande den 22 september 2011, sa förra denna amerikanska president Jimmy Carter:
”Om dödsstraff kan utföras mot en av våra medborgare, när det finns så mycket tvivel kring hans skuld, så är dödsstraffsystemet i vårt land orättfärdig och föråldrad”
Jimmy Carter hoppades också på att "denna tragedi kommer att sporra oss som nation mot totalt förkastande av dödsstraffet."

En duktig medarbetar med positiva livsmål
Så vem var Troy Anthony Davis?
Enligt grannarna såg de lokala barnen såg upp till honom och han tog hand om dem som en broder. En lärare beskrev honom som en duktig men fattig student som saknad disciplin. Hans arbetsgivare som en sympatisk och duktig medarbetare med positiva livsmål.

Kärleken tog slut
Troy Anthony Davis föddes den 9 oktober 1968 och växte upp i en syskonflock på fyra.
Hans mamma Virginia Davis jobbade som sjuksköterska och efter flera år inom militären lämnade hans pappa Joseph Davis militären och började jobba som polis i Chatham i Savannah, Georgia och familjen flyttade till medelklassområdet Cloverdale i Savannah, Georgia.
”Det var som våra drömmar uppfylldes, vi flyttade in i ett helt nytt hus, vi hade två bilar, en båt och några hundar. Här var de flesta färgade, alla spelade fotboll i polisens atletiska klubb och i just denna klubb blev Troy Davis tränare för juniorlaget”, så beskriver Troy Davis äldre syster Martina Correia deras nya liv.

Barnen uppfostrades till att visa respekt för andra, inte ljuga och gjorde man ett misstag, fick man ta sitt ansvar och själv ställa det till rätta igen.
Men kärleken höll inte och föräldrarna gick skilda väger och Virginia Davis fick vårdnaden av barnen.

När Martina Correia slutade skolan beslutade hon sig för att följa efter i sin pappas fotspår och anmälde sig till militären, och Troy Davis blev nu som det äldsta syskon mannen i hemmet.
Martina Corriea beskriver honom som en fredsmäklare, som hatade våld och alltid ingrep när folk slogs och försökte skilja på dem, samtidigt var han var väldig beskyddande över för hela sin familj och ställde alltid upp för dem, när de behövde det.

Tog hand om lillasystern
Som när hans lillasyster Kimberly Davis som 14 årig fick diagnosen multipel skleros, då var det honom som slutade skolan för att ta hand om henne, han kunde ta henne med ut och sen lämna henne med dessa ord, om du vill in igen får du gå själv så när det var dags för henne att ta examen, gick hon själv med hjälp av en rullator upp på podiet och mottog sitt examensbevis.
För Kimberly Davis är Troy Davis hennes största hjälte för utan honom hade hon aldrig kommit till att gå igen, det är hon övertycket om
Samtidigt som han tog hand om henne på dagarna, läste han in gymnasiet på kvällarna och tog sin examen i 1987 vid Richard Arnold Education Center, på nätterna jobbade han för att kunna hjälpa hans mamma med att få ekonomin till att gå runt, just när detta hände gick han och väntade på svar om han hade blivit antagit till US Marine Corps.

Skottlossning i Coverdale
Så vad var det som hände denna ödesdigre lördag kväll samt natten till söndag den 19 augusti 1989.
Just denna kväll blev polisen Savannahs polisdistrikt i Chatham kallat ut till två skottlossningar i Coverdale, det enda de hade gemensamt var Troy Davis pekades ut som gärningsmannen vid båda skottlossningarna.

Det först hände i ett villaområde i Coverdale kring midnatt (amerikansk tid).
Enligt vittnen hade Troy Davis deltagit i ett poolparty, där han hade blivit förnärmad över att under kvällen ha blivit ignorerat av ett par flickor och man var eniga om det var därför han lämnade festen tillsammans med Eric Ellison och Darrel Collins som hade bestämt sig för att ta till Yamacraw och spela biljard.
Några berättade också för polisen han hade varnat för att något skulle komma att hända innan natten var över samt de hade sett en liten pistol i hans byxlinne.

Flera människor befann sig ut på vägen när lugnet plötsligt bryts av en skottlossning och en bil lämnade platsen i höghastighet
Flera vittnen berättade för polisen, de trodde det var för att deras rivaler från grannområdet hade kört runt och slängt grejer ut på vägen och skrikit glåpord efter alla, vilket hade fått Troy Davis till att se rött och hade därefter börjad skjuta mot bilen, minst en hade blivit skadat.

På sjukhuset förhörde polisen den skottskadade Michael Cooper som hade haft tur för kulan hade bara nudda hans högre kind när den flög in genom fönstret. Han beskrev skytten som en hög ung afrikansk-amerikansk man iklädd vit skjorta, svarta shorts och svart hat.
Chauffören Mark Wilds identifierade senare Troy Davis som skytten.
Benjamin Gordon som också befann sig i bilen berättade senare för polisen att han hade också varit på plats vid skottlossningen av polismannen och angav Troy Davis som gärningsmannen.

Misshandel och skottlossning
Ett par timmar senare får polisen flera samtalar från de anställde på Burger King och The Thunderbird Inn från Oglethorpe Avenue i Yamacraw om misshandel och skottlossning på Burger Kings parkeringsplats där två män hade flydd från platsen och sprungit mot the Trust Company Bank, båda var iklädd shorts och t-shirt. Det sista samtal kom från en anställd på Burger King som berättade att den skjutna var polismannen Mark McPhail som på hans fritid jobbade som säkerhetsvakt på Burger King.

När polisen kom till platsen hittade de den 27 åriga polismannen Mark McPhail skjutits till döds vid busstationens parkeringsplats som låg nära intill Burger King hans pistol satt fortfarande kvar i hylstret.
De avspärrade området och började leta efter bevismaterial samt förhörde de vittnen som fanns på plats.
Just platsen kring Burger King var känt för de hemlösas tillhållplats.

En hemlös man misshandlades
Så vad var som hade utlöst denna skottlossning, jo allt tog sin början med misshandel av den hemlösa mannen Larry Young som blev slagit i huvudet med en pistol, polismannen Mark McPhail hade kommit ut från Burger King och började förfölja de tre killar som hade börjat springa därifrån. En av dem vänder sig plötsligt om och skjuter honom med tre skott.
Larry Youngs flickvän Harriett Murray den anställd Antoine Williams samt en kund Dorothy Ferrell pekar ut Troy Davis som gärningsmannen vid en fotokonfrontation.

Huvudvittnen ger sin version av skottlossningen
På söndagen begav Sylvester Coles tillsammans med sin advokat till polisstationen i Chatham för att avge sin förklaring på vad som hade hänt på lördags natten.
Både Sylvester Coles, Troy Davis och Darrel Collins stod utanför Charlie Browns biljardhall och pratade, när Sylvester Coles börja gräla med den hemlösa mannen, Coles ville ha mannens öl, som nekade ge honom dem, de fortsätter gräla medan de går hän mot Burger King.
Troy Davis och Darrell Collins hade följd efter, när plötsligt Davis slog mannen i huvudet med en liten svart pistol med ett brunt trähandskaft. Mannen springer skrikande därifrån. Plötsligt kom en polisman ut från Burger King och ber dem att stanna, Sylvester Coles stannar upp medan Davis fortsätter att springa i riktning mot the Trust Bank Company, polismannen springer förbi Coles och fortsätter förfölja Troy Davis.
När Coles höra ett skott flyr han och när han vände sig om ser han polismannen falla till jorden, han hörde ett par extra skott och fortsätter springa hem till sin syster som bodde i närheten.
Kort därefter kom Troy Davis springande i bar överkropp och bad om att få låna en t-shirt, Sylvester Coles ger honom den gula t-shirt som han själv hade haft på under hela kvällen, hans syster bekräftar hans historia, men berätta också att Troy Davis hade lämnat t-shirten på trappen innan han gick därifrån
Coles minnas att han hade sett en liten pistol i Troy Davis, s byxlinne inne i biljardrummet.
Sylvester Coles erkände han själv hade en liten pistol som han hade lämnat i Eric Ellisons bil innan han gick in och spelade biljard och nu var den borta.

Darrell Collins
Darrell Collins berättade för polisen han hade varit på ett poolparty i Coverdale tillsammans med Troy Davis och Eric Ellison, efter några timmar blir de eniga om att lämna festen. I infarten träffa trion på några flickor som var på väg in, Ellisson och Collins stannar kvar och prata med dem medan Davis fortsätter in mot stan.
Collins berätta han såg Troy Davis skjuta mot bilen och sen fortsatt in mot stan. Kort därefter hade han och Ellison lämnat festen och kört in mot stan i Ellisons bil för att tanka bilen, på vägen dit träffa de på Troy Davis som slog följa med dem.

När de kom till tankstationen och börja gå över mot biljardhallen, träffa de på Sylvester Coles, som hade råkat i bråk med den hemlösa mannen, Ellison gick in i biljardhallen medan han och Troy Davis följa efter Coles. Plötsligt slår Troy Davis mannen i huvudet med en pistol, när Collins sen upptäcker polismannen vänder han om och börja gå tillbaka mot bensinstationen under vägs hörde han några skott. Vid bensinstationen väntar han på att Eric Ellison ska komma tillbaka för att kora honom hem.

Han berätta för polisen att Troy Davis hade visat honom en liten pistol både veckan innan, samt samma kväll som båda skottlossningarna begicks. När han kom tillbaka till Eric Ellisons bil låg där en liten pistol i passagerarsätet. Mark Wilds som väntade i bilen berättade för honom det var Sylvester Coles som hade lämnat den där. Han tar den och gömma den i en buska intill biljardhallen och går in och berätta för Sylvester Coles var han kunna hitta sin pistol som hade en lång kromad pistolpipa och ett brunt handskaft.

En granne berätta för polisen att Troy Davis om söndagen hade erkänt för honom, det var honom som hade skjutit polismannen.
En flygare inom flygvapnet Darrell Kinsman som inte kunde identifiera skytten, sa att den som sköt var vänsterhanded, Troy Davis var högerhanded.

Troy Davis överlämnar sig själv till polisen
Den som inte begav sig till polisen om söndagen var just Troy Davis, enligt hans mamma Virginia Davis hade han stannad inom hus hela dagen intill hans syster Martina Davis och hennes make kom och hämtade honom för att tillsammans köra till Atlanta för att söka arbete.
Troy Davis stannade kvar i Atlanta för att gå till ett par jobbintervjuer, men åkte direkte hem när hans syster berättade han var eftersökt för mordet på polismannen Mark McPhail och det fanns en dusör på att fånga honom död eller levande samt polisen hade beslagtagit ett par av hans shorts som bevismaterial.
Eftersom de hade många vänner inom polisen fick de en av dem till att följa med Troy Davis när han överlämnade sig själv till polisen den 23 augusti 1989.
I tidningen the Savannah Mornings News fanns nästa dag en bild på polisen som stod utanför Chatham polisstation med ett stort leende och gjorde high-fiving och tummen upp, polisen firade att de hade fångat polismördaren, saken var därmed avslutat för deras del.

Inte skyldig
Den 15 november 1989 blev Troy Davis i den allmänna domstolen i Chathams län anklagat för misshandel på Larry Young, mordförsök på Michael Cooper samt mordet på Polismannen Mark McPhail.
En jury på 12 personer utsågs och den 19 augusti 1991 påbörjade rättgången.
Troy Davis förklarade sig oskyldig till samtliga brott.

Den patologiska undersökningen visade att Mark McPhail hade blivit skjutits två gånge, en gång i ansiktet, den andra kulan hade passerad via armhålan förbi Mcphails skjutsäkra väst och punkterad hans lunga, Mark McPhail hade dött av blodförlust.

En vapenexpert vittnade att kularna från båda skottlossningarna kom antingen från en 38 special revolver eller från en 357 Magnum och det var troligen samma vapen som hade använts vid båda skottlossningarna, men det kunde först avgöras när man fann mordvapnet, som aldrig hittades.
Just shortsen som polisen hade beslagtagits fick inte användas som bevismaterial eftersom polisen inte hade haft Troy Davis mamma tillåtelse eller en domarkännelse på en husrannsakan när de tog dem.
Senare visade DNA-testen att blodet på Troy Davis shorts inte kom från Mark McPhail eller Larry Young.

Troy Davis, s vittnesmål
Till slut var det dags för Troy Davis att inta vittnestolen och ge sin version av vad som hade hänt
Han hade ensam anlänt till poolpartyt och hade bara stannat där en halv time, eftersom kläderna hade blivit våt åker han hem för att bytta dem, undervägs höra han en skottlossning och en bil kom flygande ner av vägen i hög hastighet, han såg aldrig vem som hade avfyrat skotten.

Efter att ha bytt kläder vände han tillbaka till festen tillsammans med Eric Ellison och Darrell Collins, som efter en stund bestämmer sig för att köra ner till Charlie, s Browns biljardhall.
Medan Troy Davis väntar på det skulle bli hans tur att spela kom Collins in och berätta att Sylvester Coles grälade med någon utanför. Både han och Collins bestämma sig för att följa efter och lyssna på Coles och mannen, efter en stund står det klart för Troy Davis att Coles vill ha mannens öl och han ber Coles lämna mannen i fred, varpå Coles ber honom inte lägga sig i. Collins och Davis fortsätter följa efter dem när Davis hör Coles hota mannen att skjuta honom om inte han ger honom ölen, ber Davis ännu en gång Coles lämna mannen i fred, varpå Coles ber honom far åt helvete.
Mannen ber Davis om att få Coles till att lämna honom i fred, när Coles plötslig slår mannen i huvudet med en pistol, ger Davis upp och börja gå tillbaka till biljardhallen. När han ser Collins hade börjat springa, titta Davis över axeln och ser en polisman komma ut på Burger Kings parkeringsplats, Davis fortsätter gå mot the Trust Bank Company. När han höra ett skott börja han också springa, efter tre-fyra skott hade Coles kommit och sprungit förbi honom. Troy Davis såg aldrig vem som avfyrade skotten.

Domen blev dödsstraff
Dagen därpå hade Davis stannat hemma till hans syster och svåger kom och hämtade honom för att köra till Savannah för att söka arbete.
Han nekade till ha pratat med Jeffrey Sapp eller Kevin McQueen i Chatham arresten och hade heller inte besökt Coles systers hus efter skottlossningen på polismannen Mark Mcphail och eftersom han inte ägde en pistol kunde han inte ha skjutit varken Mark Mcphail eller Michael Cooper. Han var oskyldig till samtlig anklagelserna, avslutade Troy Davis sin vittnesutsaga.

Nu fanns det inga teknisk bevisning, DNA eller någon mordvapen som kunde binda Troy Davis till anklagelserna allt jury hade att utgå ifrån var de 43 vittnesutsagan.
Den 28 augusti 1991 kom juryns dom ”dödsstraff”,
datumet fastsätts till den 17 juli 2007, via den elektriska stolen.

Den enda gången som Troy Davis familj fick tillgång till domstolen var när anklagelserna blev läst upp och att man yrkade på dödsstraff, under resten av rättgången fick dem inte närvara i rättsalen.
Domen om dödsstraff fick dem veta via Troy Davis advokater.

Vittnen ändra deras vittnesutsaga
Från 2000 och fram till 2008 har sju utav nio vittnen ändrat deras vittnesutsaga från rättgången 1991, flera av dem säger de blev presset av polisen till att utpeka Troy Davis som gärningsmannen. Flera av Sylvester Coles vänner har kontaktat polisen och berättat han har erkänt det var honom som hade skjutit polismannen och skrytet med att han gick fri medan Troy Davis fick ta straffet för mordet.

En av dem var Benjamin Gordon som nu sa det var Sylvester Coles och inte Troy Davis som hade skjutit polismannen. Under alla dessa år hade Sylvester Coles hotat både honom och hans familj att hemska saker skulle hända om han ändrade sitt vittnesmål. Men hans samvete kunde inte låta en oskyldig man dö.

Flera av dem som satt i juryn under rättgången i 1991 har sagt till medier att om allt detta hade kommit fram under rättgången i 1991, hade dem aldrig dömt Troy Davis till dödsstraff.

Avrättningen inställs
Efter domen i 1991, startade Troy Davis, s advokater kampen om att få en ny rättgång för att få honom benådad, de ansöker flera gånge om att låta Troy Davis få genomgå en lögndetektortest, men varje gång blir det avslag. Tiden för Troy Davis avrättning närma sig och som sista utväg skriver advokaterna ett brev till den förra denna amerikanska president Jimmy Carter och förlägga saken för honom, det resulterade i att han bad benådningsnämnden om att ställa in avrättningen och titta över saken en gång till och bevilja en ny rättgång, för som han skrev:
”skulle det komma att visa sig Troy Davis är oskyldig begår man ett justismord, vid en avrättning.”
Avrättningen inställdes i sista ögonblick.

Ny tidpunkt för avrättningen
Benådningsnämnden går med på att en utfrågning skulle hållas. Trots dem nya vittnesutsagan ändrade det inte vid nämndemännens inställning och eftersom Sylvester inte fanns på plats till att försvara sig mot dessa anklagelser ansåg domstolen att det inte fanns några nya bevisningar som kunde understryka att det var Sylvester Coles som hade skjutit polismannen Mark McPhail, och en ny tidpunkt för avrättningen sätts till den 23 september 2008.

Familjen kämpade för Troy Davis frihet
Nu var det ju inte bara Troy Davis advokater som kämpade för att stoppa avrättningen. Hans familj skrev till Amnesty International, The National Association for Advacment of colored People, där de berättade om Troy Davis fall. Troy Davis, s systerson De´Jaun Correia, började som 15 åring att resa runt i hela USA och England, där han berättade om sin onkel. Familjens många intervjuer med medierna har säkert också gjort sitt till att så många människor började engagera sig i hans fall.

EU-kommissionen vädjar om benådning
I 2008 stoppades avrättningen ännu en gång, efter att EU-kommissionen vädjar till Georgiadomstolens nådeansökningsnämnd att ändra dödstraffet och ge honom en ny rättgång.
En ny rättgång beviljas inte.

En utfrågning beviljas
Men den högsta domstol besluter sig dock för att den allmänna domstolen i Chatham län ska inleda en utfrågning, som hålls den 24 augusti 2010.
Sylvester Coles neka till samtliga anklagelser, även polismännen förhörs och avvisa att de hade pressat vittnen till att utpeka Troy Davis som gärningsmannen.

Åklagaren avsluter sitt tal till domaren med att säga,
”även om polisen kanske hade pressat dem litet, gick dessa vittnen inte att lita på, eftersom tiden och empati kan ha ändrat deras syn på vad de nu tycker om fallet.”
Liksom sist anser domaren att det inte fanns bevis nog på att Troy Davis var oskyldig och att han dömas till avrättning med en giftinjektion den 21 september 2011.

Barack Obama vill inte ingripa i Troy Davis, s fall
Advokaterna ber till slut President Barack Obama att ingripa och bevilja nåd till Troy Davis. Barack Obama meddelar att han inte vill ingripa, dock tycker han att dödsstraffet inte är så bra på att avskräcka från brott, men att en del brott förtjänar det slutgiltiga straffet.
USA högsta domstol samt benådningsnämnden avböjde också att ta upp Troy Davis fall på nytt och bevilja honom nåd.

Onsdag den 21 september stod tusentals av människor utanför Georgia Diagnostik and Classification State Prison i Jackson, Georgia, USA och protesterade mot avrättningen, men det hjälpte ju inte Troy Davis.

Troy Davis avrättas
Troy Davis bad till slut alla att försätta kämpa,
"Kampen för rättvisa slutar inte med mig. Den här kampen gäller alla Troy Davises som levt före mig och alla de som ska komma efter. Jag är vid gott mod, jag ber och känner ro. Men jag kommer inte att sluta kämpa förrän jag tagit mitt sista andetag."

Klockan 23.08 (amerikansk tid) sover Troy Davis stilla in, närvarande är hans familj samt Mark McPhails familj. Troy Davis, s familj hade timman innan givit honom löftet att fortsätta kämpa för andra som befinner sig i samma situation som han gjorde.

Tusentals tog farväl av Troy Davis
Vid hans begravning den 1 oktober i Jonesville Baptist Church i Savannah, Georgia, kom tusentals av människor för att tillsammans med familjen ta ett sista farväl av Troy Davis.


   Troy Davis begravning

Prästen Randy Loney sa:
”Vi vaknade inte varje dag eller la oss varje kväll, med en dödsstraff spökande i huvudet på oss.” Och avslutade med orden,
”Rest in Peace, Troy Davis.”


Dödsstraff eller livstids fängelse

”Så länge orättvisor och ojämlikhet är kvar i vår värld, kan ingen av oss vila riktigt. Vi måste bli ännu stärkare.”
Nelson Mandela

Nelson Mandela var en av de många personer som fördömde USA, när de avrättade Troy Davis.
Många länder i Europa fördömde också USA för avrättningen av Troy Davis, eftersom man var av den meningen att det fortfarande fanns tvivel kring mordet på polismannen Mark Mcphail och om det verkligen var Troy Davis som var den skyldiga .

Experter inom dödsstraff säger om Troy Davis fall,
”att så många upplevelser med en när förstående död är liktydigt med tortyr.”

Talsättet tas på alvar i USA
Det finns en talsätt som säger:
”Öga för öga, tand för tand.”
Något som tas på full alvar i USA, för om en person slår ihjäl en människa, kan mördaren om den bor i fel delstat, vara säker på att dömas till dödsstraff.
Just Troy Davis fall väckte liv i debatten om för och emot dödsstraff bland befolkningen i USA.

Bör straffas på samma sätt
80 procent av den amerikanska befolkningen är för dödsstraff dem menar tar man en annans liv bör den skyldiga straffas på samma sätt som offret. Ger man gärningsmannen livstids fängelse, är det, det samma som att säga till de anhöriga, din son, din broder och din pappas liv är ingenting värt i förhållande till mördaren som får rätten till att leva vidare.
De är också av den meningen att dödsstraff ville vara ett lämpligt straff vid våldtäkt, väpnat rån och kidnappning.

Rasismen spelar en roll
Dem som är emot, menar självklart det är fel att mörda en människa, men vid att avrätta personen begår man samma brott som mördaren.
Här är man också eniga om att just i Troy Davis fall handlade det om rasismen, eftersom polismannen var vit och Troy Davis var färgad.

Inga DNA-bevis
Bland dem som är för dödsstraff, fanns en del som tyckte att just i Troy Davis fall, eftersom det inte fanns något tekniska bevis, DNA eller vapen som kunde binda honom till polismordet på Mark McPhail, borde man ha beviljat honom en ny rättsak, samt låtit honom genomgå en lögndetektortest, för att bevisa om han talade sanning eller inte.

Vissa amerikanska journalister har skrivit, det finns egentligen bara tre personer som vet vad som hände den natten den 19 augusti 1989 och det är Sylvester Coles, Darrell Collins och den nu avdöda Troy Davis.

Fakta om dödsstraff i USA
* Från 1972-1976 avskaffades dödsstraff i USA.

* I 16 delstater, plus distriktet kring Colombia i USA geninfördes dödsstraff aldrig igen efter 1976.

* I 34 delstater plus området kring gulkusten och i militären geninfördes dödsstraff    igen   i 1976.

* Från 1976- 2011 har 1273 personer blivit avrättat i USA.

* Sedan 1973 har 130 personer blivit erkänt oskyldig och frisläppt efter en ny rättgång.

* Sedan den 1 januari 2011, sitter 3251 människor på the Death. Row i väntan på att bli  avrättad.

* Under 2011 har 39 personer blivit avrättat i USA, s fängelser.

* Troy Davis blev den 35 som avrättades den 21 september 2011.
       Death Penalty information center