Vet ni vilken myndighet som uppstod för 55 år sedan? Jo det gjorde försäkringskassan och dens tanke var att när vi medborgare blev sjuka skulle få rätt till att ta del av den sociala välfärden och samtidigt skulle den garantera oss medborgare en viss trygghet i tillvaron.
Som ni vet kom de nya regler för de långtidssjuka och förtidsspensionisterna i januari 2010, många svårt sjuka utförsäkrades från försäkringskassan och tvangs till att söka jobb.
Regeringen kritiserades kraftigt från alla håll och Frederik Reinfeldt lovade att man skulle titta över reglerna.
Vad hände? Jo efter valet i september, tillsattas den nya socialförsäkringsministern Ulf Kristersson som efter mycket press från partierna, lovade att med ett förstöringsglas skulle leta efter fel och brister i de nya reglerna för försäkringskassan.
Tydligen har han inte hittat någon fel eller brister, för fortfarande blir svårt sjuka utförsäkrade och skickas till arbetsförmedlingen för att delta i arbetslivsintroduktionen.
En av dem är 43 åriga Jan Gustavsson från Sävsjö i Småland. Han är rullstolsbunden, har 13 procents syn, vilket gör att han inte kan läsa tidningen eller se sina barns ansikten, lider av en svår diabetes, går i dialys fyra gånge i veckan i väntan på en ny njure.
Efter att ha varit sjukskriven i fem år, har försäkringskassan nu bestämt sig för att han skall testa arbetsförmedlingens introduktionskurs, orsaken är enligt försäkringskassan, att han skulle kunna bli bättre om han får en ny njure, något som Jan Gustavsson har väntat på i tre år.
Men det har ingen betydelse, från och med mars 2011, tar sjukpenningen slut och han kommer att gå mista om 3 800 kronor i förlorade inkomst varje månad, vilket enligt hans äldsta son kan det leda till han blir tvungen att gå från hus och hem.
Så idag kan man ju ställa frågan, hur sjuk man ska vara för att just få ta del av denna sociala välfärd samt få en viss trygghet i tillvaron?
SVT.se Jönköpingsnytt, Aftonbladet
onsdag 29 december 2010
onsdag 22 december 2010
USA tvang Sverige till att öka sina trupper i Afghanistan
USA har inga skrupler, när det gäller om att få sin vilja igenom, det står klart nu. Från nya dokumenten från Wikileaks får man nu veta att USA hade presset Sverige till engagera sig mer i Afghanistankriget.
Allt man skulle göra var att berömma Sten Tolgfors för deras engagemang i Afghanistan när han besökte Washington i juli 2009.
Planen var om nu USA kunde få Sverige till att öka deras insatser i Isafstyrkan, skulle det kanske få de andra medlemstaterna att det göra det samme.
Och som vanligt lyckades USA.
Nu är det ju inte bara så att Sverige har ökat sina insatser i Afghanistan, även kostnaden har ökat från 1 miljard kronor i 2009 till 1,5 miljarder kronor i 2010, alltså en ökning på 50 procent.
Pengar som man efter min mening kunde ha lagt på sjukvården, äldrevården samt de arbetslösa.
Något som jag undra på är vad de som valde att President Barack Obama skulle få Nobels Fredspris tänker. För Alfred Nobel ville ju:
”att fredspriset skulle ges till den som gjort mest för "folket förbrödrande, och avskaffande eller minskning av stående arméer".
Visst har Obama minskat sina trupper I Irak, men de skickades ju bara vidare till Afghanistan istället, så efter min mening har han inte gjort sig förtjänt till detta fredspris, tvärtom han borde aldrig ha fått fredpriset.
Jag har sagt det förut men säger det igen, det finns ingen vinnare i ett krig bara förlorare.
Massor av döda soldater och civila människor.
Men värst av allt är när soldaterna lämnar landet, är det ett land i ruiner med massor av hemlösa människor.
Vem ska stå för notan av genuppbyggnaden och är detta krig verklig värd det?
DN, Aftonbladet, Expressen, Svd
Allt man skulle göra var att berömma Sten Tolgfors för deras engagemang i Afghanistan när han besökte Washington i juli 2009.
Planen var om nu USA kunde få Sverige till att öka deras insatser i Isafstyrkan, skulle det kanske få de andra medlemstaterna att det göra det samme.
Och som vanligt lyckades USA.
Nu är det ju inte bara så att Sverige har ökat sina insatser i Afghanistan, även kostnaden har ökat från 1 miljard kronor i 2009 till 1,5 miljarder kronor i 2010, alltså en ökning på 50 procent.
Pengar som man efter min mening kunde ha lagt på sjukvården, äldrevården samt de arbetslösa.
Något som jag undra på är vad de som valde att President Barack Obama skulle få Nobels Fredspris tänker. För Alfred Nobel ville ju:
”att fredspriset skulle ges till den som gjort mest för "folket förbrödrande, och avskaffande eller minskning av stående arméer".
Visst har Obama minskat sina trupper I Irak, men de skickades ju bara vidare till Afghanistan istället, så efter min mening har han inte gjort sig förtjänt till detta fredspris, tvärtom han borde aldrig ha fått fredpriset.
Jag har sagt det förut men säger det igen, det finns ingen vinnare i ett krig bara förlorare.
Massor av döda soldater och civila människor.
Men värst av allt är när soldaterna lämnar landet, är det ett land i ruiner med massor av hemlösa människor.
Vem ska stå för notan av genuppbyggnaden och är detta krig verklig värd det?
DN, Aftonbladet, Expressen, Svd
måndag 20 december 2010
Sverige chockades av ett terrorattentat
När vi är ute och julhandla, är det sista man räkna med
att bli vittna till hur en självmordsbombare tar sig eget liv, men det var just vad många människor fick uppleva lördag den 11 december. En självmordsbombare sprang sig själv i luften mitt i julhandeln på bryggargatan i Stockholm, det var ju rena turen att inga människor skadas eller dog.
Vi har läst om hur det händer i andra länder, hur människor dör eller skadats när en självmördare spränger sig själv i luften i en tätbefolkat område och hur ofta har vi inte sagt, det händer inte mig eller Sverige och när det händer blir vi chockerad, arga, ledsna och förbannad vilket är naturligt.
Nu hände det som ingen hade räknat med, terrorn nådde Sverige.
Flydde kriget i Irak
I 1992 när Taimour Abdulwahab var tio år flydde han tillsammans med sin familj från kriget i Irak till Tranås i Sverige, här gick han i skola, fick vänner och enligt dem, var han snäll, omtänksam, en som ställde upp för andra och var på den tidpunkten inte djupt religiös.
Men sen hände något, han åkte till England för att utbilda sig till sjukgymnast, han gifte sig och fick barn och bosatte sig till slut i Luton i England.
Nu började han gör resor till Pakistan och det var efter dessa resor som han blev djup religiös, nu började han skriva extrema islamistiska texter på internet samt predika Jihad.
Inte just den Jihad där muslimer kämpa mot sin inre ondska, djävulen, egoismen och rädslan och försöker bli en god muslim som hjälper andra, gör gott samt lever i fred och harmoni.
Nej det var den Jihad där man kämpa mot allt det orättvisa och oacceptabla i samhället eller nationen. Denna Jihad är den sista utväg där man övergår till ett försvarskrig, där våld ingår, men som regel är det bara när alla försök till en fredlig lösning har misslyckas.
Tränats till att bli självmordsbombare
Hans resor till Pakistan visar att han kom i kontakt med terrornätverken. Islamiska Staten som har kopplingar till
al-Qaida berättade på nätet att de hade tränat Taimour Abdulwahab till att bli självmordsbombare.
För dem som blir självmordsbombare handlar det om en religiös handling och för dem som blir utvalda känns det som att få en utmärkelse.
Men innan de får utföra dådet får de genom gå en massa ritualer som till exempel: de ingår i en grupp och i en cell som har namn efter något i den islamiska historia eller efter en företeelse i koranen, här får de sin vägledning av en ledare eller lärare inom cellen, personen träffa aldrig de andra personerna i gruppen. För på det sättet kan han heller inte berätta om de andra om något skulle gå sned eller om han tillfångatas.
Personen får nu utföra nattliga böner, får lektion i hur världsbilden befästas och uppfattas, mest för att förstå det som händer i omvärlden. Innan aktionen skriver personen sitt testamente, det kan vara på ljudkassett, video eller ett brev. Denna avskedsvideo med dess symbolhandlingar samt sitt budskap till de anhöriga där han också ber om deras förlåtelse, får personen sen titta på flera gånge, för att vänja sig till att se sig själv som död, hjälte och martyr.
På själva dagen bytas till rena kläder och koran stoppas i den vänstra bröstfickan, för att vara så nära hjärtat så möjligt.
Vittnen till sprängdådet tyckte de hörde honom ropa något på arabiska innan han sprängde sig själv, vanligt är att vid själva detonationen ropar självmordsbombaren:
”Allahu Akbar”. Som betyder Gud är större.
Misslyckat terrordåd
Redan dagen efter bombdådet gick säpo ut med att det var ett misslyckat terrordåd och enligt hans brev till TT och säpo som de fick innan han sprang sig själv i luften, var det bland annat kriget i Afghanistan samt Lars Wilkes, rondellhund av profeten som fick Taimour Abdulwabar till att utföra detta terrordåd.
Eftersom han hade en ryggsäck med spiken samt en väska med en tryckkokar och båda väskorna innehöll sprängämnen, misstänkte säpo att han skulle spränga andra tät befolkade områden som till exempel tunnelbanan.
Många islamiska ledare samt många muslimer var snabbt ute och fördömde dådet, lika väl fanns det extramistiska islamister som hyllade Taimour Abdulwabar för hans handling.
Familjen visste inget
Från det ögonblick som hans namn kom fram i medierna, började människor att hota hans familj, som självklart var i chocktillstånd, när de blev klar över att det var deras son och make det handlade om.
Och en sak är hundrad procent klart, de visste inte vad han höll på med.
Får när en man går med i denna grupp, tvingas han till att ljuga för sina närmaste och de får inte något att veta för efter hans död. En annan sak är att oftast er dessa män i åldern 18 till 20 år.
Och skulle det nu vara så att om bomben inte detonera eller personen överlever så är det guds straff samt ett bevis på han har tvekat inför aktionen.
För ni kan själv tänka er om er son kom och berättade att han hade ingått i en terrorgrupp, så ville ni göra allt för att övertala honom och till och med förbjuda honom att delta i något sådant.
En uttalande från sverigedemokraterna som sa:
äntligen, ”vad var det vi sa”.
Ledde till mycket kritik från de andra partierna.
Fredrik Reinfeldt manade till lugn, men var samtidigt förbannade över att någon kunde hitta på att förstöra det öppna samhällen som fanns här i Sverige.
Säpo får hjälp av FBI
Just nu har Säpo det väldigt jäktigt med att få fram information om honom och hans liv innan bombdådet och polisen tar tacksam emot tips.
USA erbjöd sin hjälp med bomexperter vilket Sverige tackade ja till. FBI skickade en grupp på sju bombexperter till Sverige, dessa personer har stor erfarenhet av att spåra sprängämnen samt har mycket kunskap om vilka metoder terroristerna använder sig av i sådana situationer.
Just nu misstänker man att han har haft en medhjälp, men är inte hundrad procent säker, samtidigt undersöker brittisk polis om det finns något samband mellan den radikala imamen Abu-Hamsa al-Masri i London och bombmannen.
Vad som nu kommer att hända är att det kommer och finns fler poliser på gatorna för att vi medborgare ska känna oss tryggare.
Socialdemokraterna har ju hela tiden tillsammans med vänsterpartiet och miljöpartiet varit emot FRA-lagen och menade att den borde rivas upp för de var av den meningen att integriteten var viktigare.
Men nu ändrade socialdemokraterna sig och uppmanade regeringen att lägga fram ett förslag som åter kan återge Säpo rätten till att beställa signalspaning från FRA.
Om förslaget godtas, vill det komma att innebära att all vår privata kommunikation via kabelnätet som sms och mejl samt samtalsuppgifter kommer att sparas i stora databaser.
Fler terrorattentat i juldagarna
Nu ska vi inte sluta oroa oss för tidigt för enligt irakiska myndigheter, har de fått information från fängslade motståndsmän i Irak, att terrornätverket al-Qaida smider självmodsattentaten i Europa och USA i juldagarna.
De irakiska myndigheterna är i full gång med informera de berörde länder. Men intill nu har de svenska myndigheterna inte mottagit någon information.
Men det misslyckade bombattentat i helgen i Stockholm fanns på listan bland de länder som skulle komma och berörs av ett terrorattentat i juldagarna.
Så nu kan man väl lugnt säga att idag ingår Sverige i den globaliserade världen på gott och ont.
Sydsvenskan, Aftonbladet, Expressen, SvD, DN, Politiken DK
Eget arbete om terrorismen
att bli vittna till hur en självmordsbombare tar sig eget liv, men det var just vad många människor fick uppleva lördag den 11 december. En självmordsbombare sprang sig själv i luften mitt i julhandeln på bryggargatan i Stockholm, det var ju rena turen att inga människor skadas eller dog.
Vi har läst om hur det händer i andra länder, hur människor dör eller skadats när en självmördare spränger sig själv i luften i en tätbefolkat område och hur ofta har vi inte sagt, det händer inte mig eller Sverige och när det händer blir vi chockerad, arga, ledsna och förbannad vilket är naturligt.
Nu hände det som ingen hade räknat med, terrorn nådde Sverige.
Flydde kriget i Irak
I 1992 när Taimour Abdulwahab var tio år flydde han tillsammans med sin familj från kriget i Irak till Tranås i Sverige, här gick han i skola, fick vänner och enligt dem, var han snäll, omtänksam, en som ställde upp för andra och var på den tidpunkten inte djupt religiös.
Men sen hände något, han åkte till England för att utbilda sig till sjukgymnast, han gifte sig och fick barn och bosatte sig till slut i Luton i England.
Nu började han gör resor till Pakistan och det var efter dessa resor som han blev djup religiös, nu började han skriva extrema islamistiska texter på internet samt predika Jihad.
Inte just den Jihad där muslimer kämpa mot sin inre ondska, djävulen, egoismen och rädslan och försöker bli en god muslim som hjälper andra, gör gott samt lever i fred och harmoni.
Nej det var den Jihad där man kämpa mot allt det orättvisa och oacceptabla i samhället eller nationen. Denna Jihad är den sista utväg där man övergår till ett försvarskrig, där våld ingår, men som regel är det bara när alla försök till en fredlig lösning har misslyckas.
Tränats till att bli självmordsbombare
Hans resor till Pakistan visar att han kom i kontakt med terrornätverken. Islamiska Staten som har kopplingar till
al-Qaida berättade på nätet att de hade tränat Taimour Abdulwahab till att bli självmordsbombare.
För dem som blir självmordsbombare handlar det om en religiös handling och för dem som blir utvalda känns det som att få en utmärkelse.
Men innan de får utföra dådet får de genom gå en massa ritualer som till exempel: de ingår i en grupp och i en cell som har namn efter något i den islamiska historia eller efter en företeelse i koranen, här får de sin vägledning av en ledare eller lärare inom cellen, personen träffa aldrig de andra personerna i gruppen. För på det sättet kan han heller inte berätta om de andra om något skulle gå sned eller om han tillfångatas.
Personen får nu utföra nattliga böner, får lektion i hur världsbilden befästas och uppfattas, mest för att förstå det som händer i omvärlden. Innan aktionen skriver personen sitt testamente, det kan vara på ljudkassett, video eller ett brev. Denna avskedsvideo med dess symbolhandlingar samt sitt budskap till de anhöriga där han också ber om deras förlåtelse, får personen sen titta på flera gånge, för att vänja sig till att se sig själv som död, hjälte och martyr.
På själva dagen bytas till rena kläder och koran stoppas i den vänstra bröstfickan, för att vara så nära hjärtat så möjligt.
Vittnen till sprängdådet tyckte de hörde honom ropa något på arabiska innan han sprängde sig själv, vanligt är att vid själva detonationen ropar självmordsbombaren:
”Allahu Akbar”. Som betyder Gud är större.
Misslyckat terrordåd
Redan dagen efter bombdådet gick säpo ut med att det var ett misslyckat terrordåd och enligt hans brev till TT och säpo som de fick innan han sprang sig själv i luften, var det bland annat kriget i Afghanistan samt Lars Wilkes, rondellhund av profeten som fick Taimour Abdulwabar till att utföra detta terrordåd.
Eftersom han hade en ryggsäck med spiken samt en väska med en tryckkokar och båda väskorna innehöll sprängämnen, misstänkte säpo att han skulle spränga andra tät befolkade områden som till exempel tunnelbanan.
Många islamiska ledare samt många muslimer var snabbt ute och fördömde dådet, lika väl fanns det extramistiska islamister som hyllade Taimour Abdulwabar för hans handling.
Familjen visste inget
Från det ögonblick som hans namn kom fram i medierna, började människor att hota hans familj, som självklart var i chocktillstånd, när de blev klar över att det var deras son och make det handlade om.
Och en sak är hundrad procent klart, de visste inte vad han höll på med.
Får när en man går med i denna grupp, tvingas han till att ljuga för sina närmaste och de får inte något att veta för efter hans död. En annan sak är att oftast er dessa män i åldern 18 till 20 år.
Och skulle det nu vara så att om bomben inte detonera eller personen överlever så är det guds straff samt ett bevis på han har tvekat inför aktionen.
För ni kan själv tänka er om er son kom och berättade att han hade ingått i en terrorgrupp, så ville ni göra allt för att övertala honom och till och med förbjuda honom att delta i något sådant.
En uttalande från sverigedemokraterna som sa:
äntligen, ”vad var det vi sa”.
Ledde till mycket kritik från de andra partierna.
Fredrik Reinfeldt manade till lugn, men var samtidigt förbannade över att någon kunde hitta på att förstöra det öppna samhällen som fanns här i Sverige.
Säpo får hjälp av FBI
Just nu har Säpo det väldigt jäktigt med att få fram information om honom och hans liv innan bombdådet och polisen tar tacksam emot tips.
USA erbjöd sin hjälp med bomexperter vilket Sverige tackade ja till. FBI skickade en grupp på sju bombexperter till Sverige, dessa personer har stor erfarenhet av att spåra sprängämnen samt har mycket kunskap om vilka metoder terroristerna använder sig av i sådana situationer.
Just nu misstänker man att han har haft en medhjälp, men är inte hundrad procent säker, samtidigt undersöker brittisk polis om det finns något samband mellan den radikala imamen Abu-Hamsa al-Masri i London och bombmannen.
Vad som nu kommer att hända är att det kommer och finns fler poliser på gatorna för att vi medborgare ska känna oss tryggare.
Socialdemokraterna har ju hela tiden tillsammans med vänsterpartiet och miljöpartiet varit emot FRA-lagen och menade att den borde rivas upp för de var av den meningen att integriteten var viktigare.
Men nu ändrade socialdemokraterna sig och uppmanade regeringen att lägga fram ett förslag som åter kan återge Säpo rätten till att beställa signalspaning från FRA.
Om förslaget godtas, vill det komma att innebära att all vår privata kommunikation via kabelnätet som sms och mejl samt samtalsuppgifter kommer att sparas i stora databaser.
Fler terrorattentat i juldagarna
Nu ska vi inte sluta oroa oss för tidigt för enligt irakiska myndigheter, har de fått information från fängslade motståndsmän i Irak, att terrornätverket al-Qaida smider självmodsattentaten i Europa och USA i juldagarna.
De irakiska myndigheterna är i full gång med informera de berörde länder. Men intill nu har de svenska myndigheterna inte mottagit någon information.
Men det misslyckade bombattentat i helgen i Stockholm fanns på listan bland de länder som skulle komma och berörs av ett terrorattentat i juldagarna.
Så nu kan man väl lugnt säga att idag ingår Sverige i den globaliserade världen på gott och ont.
Sydsvenskan, Aftonbladet, Expressen, SvD, DN, Politiken DK
Eget arbete om terrorismen
fredag 17 december 2010
Julian Assange. En folkhjälte
Han skulle nu komma att bli den mest hatade och jagade man i hela världen och USA västa mardröm.
Över en kvart miljon av hemligstämplade dokumenten som överhuvudtaget inte var menat för allmänhetens ögon läckte nu ut på grund av grundaren för Wikileaks Julian Assange var av en annan mening.
När de första 90 000 dokumenten om kriget i Afghanistan följd av de nästan 400 000 dokumenten om kriget i Irak, fick människor plötsligt via videofilmer se hur fångarna blev förnedrad av soldaterna, hur fångarna blev torterade, man kunde läsa om hur många civila som hade fått sätta livet till och mycket annat.
Vilket väckte stor upprördhet bland världens befolkning, några tyckte att Georg W Bush borde ställas inför krigsförbrytartribunalen i Haag eller sättas i fängsel för livstid.
Visst väckte det också till en viss upprördhet bland världens makthavare som menade att det nu fanns en stor fara för soldaternas liv, men trots det tog man det med ro.
Nu var det ju på grund av det skulle finnas massförstörelsevapen som detta krig startade i Irak, allt man fann var Saddam Hussein, inget annat. Det var väl egentligen också det som var George W Bush juniors mål att avsluta det som hans pappa aldrig hade lyckas med, nämligen att fånga Saddam Hussein.
USA tyckte heller inte det var någon större nyhet, annat än att antalet döda var flera än de hade uppgivet i medierna och det tog dem ju heller inte lång tid innan de hittade syndabocken som de misstänkte för att ha lämnat över just dessa uppgifter, så nu riskera den 22 åriga Bradley Manning en fängelsedom på 52 år.
Om nu makthavarna inte hade hemlighållet sådana saker för befolkningen men berättat sanningen från början, hade historien kunnat sluta här, men det gjorde den inte.
Och att USA trodde de kunde göra som de ville, stod ju kristallklart när det kom fram att USA hade spionerad på de olika ländernas minister och deras politik, utan deras vetenskap. För nu kom det fram vad USA egentligen tyckte om dem olika ministern runt om i världen.
Det var kanske också nu att politikerna i de olika länderna började få ögonen upp för USA:s beteende och maktbegär och ett liten missförtroende började nu växa fram, för vad mera kunde USA ha gjort utan deras vetenskap.
Som ni alla vet fortsatt Wikileaks att publicerade hemligstämplade dokumenten och de dokument där nu publicerades började handla om USA som hade stoppat Norges miljardaffär om jas med Sverige.
Men också hur Sverige hade haft ett hemligt samarbete när det gällde Ipred- lagen, som handlade om hur man kunde få internetleverantörerna till att stoppa fildelningen, samt hur det skulle bli lättare att spåra och få ut IP-adresser till dem som höll på med fildelningen ett hemligt samarbete med Nato, men också att Sverige lämnar information om svenska medborgare till USA för att stoppa terrorister, dessa samarbeten skulle ha förgått utan båda riksdagen och medborgarnas kännedom.
Själklart förnekar justisministern Beatrice Ask detta, för om det nu skulle vara sant vill det ju vara ett brott mot grundlagen och hennes dagar som justisminister ville ju vara räknat på några få sekunder.
Och för Julian Assange blev det svårare och svårare att hitta ett gömställe och som ni ju alla vet försökte han ju att söka uppehållstillstånd i Sverige vilket han nekades.
Samtidigt började rösterna höjs kraftigt mot Julian Assanges, att han förstörde demokratin och utsatte människor för fara.
Det är sant och det kommer med säkerhet att leda till förtroendekris bland världens politiker och frågan vem man kan stola på kommer med stor säkerhet att prioriteras innan man inleda ett samtal med någon utländsk politiker.
Och när man publicera sådana nyheter får man ju räkna med att man inte blir så omtyckt av politikerna, ibland det kanske kändes som att spela russisk roulette och med livet som insats vilket Julian Assange var full medveten om.
I USA startade den vilde western, några politiker tyckte att han skulle jagas på samma sätt som Usama bin Landin, som igenom flera år hade varit USA:s mest jagade man för bland annat terrorattacken på World Trade Center samt försöket på att spränga ett plan på väg till USA julen 2009, nu fick han se sig själv stå i skuggan på grund av Julian Assange.
Dödshot uttalades över Julian Assanges, vissa amerikanska politiker ville sätta en prislapp på hans huvud, fång honom död eller levande.
Så plötsligt utlysta Sverige en efterlysning på Julian Assange världen över via Interpol inte för publiceringen av dessa dokument, men för våldtäkt mot två kvinnor, något som han skulle ha gjort sig skyldig till under hans vistelse i Sverige
Han sökt prövningstillstånd i Högsta domstol men nekades till det, trots hans advokat här i Sverige Björn Hurtig hade hittat två vittnen som kunde fria honom för anklagelserna.
Jakten på Julian Assanges hade nu inleds och osade på långt avstånd av en press från USA sida, hur mycket Sverige än nekade till detta, speciellt efter att åklagaren Marianne Ny uttalade sig om att det var inte säkert att åtalet kunde leda till någon dom.
Varför så inte lägga ner anklagelserna mot honom och stoppa efterlysningen?
Julian Assange kände det samma att detta åtal var en konspiration mot honom och att han ville bliva utlämnat till USA lika snabbt som han återvände tillSverige.
Trots att man visste han var i London hade brittisk polis inte bråttom med att fånga Julian Assange och till slut gick han själv till polisen där han snabbt blev anhållen.
Nu friades han inte mot borgen, domstolen ansåg att risken för att han skulle fly var för stor, trots flera var bered att ställa upp och betala borgen samt ta ansvaret för att han inte skulle försöka på att fly.
Vad kommer att hända om nu brittisk domstol bestämmer sig för att utlämna Julian Assange till Sverige.
Jo USA har redan börjat samtala med Sverige om att de ska utlämna honom till USA, så nu är det ju upp till bevis om Sverige kan stå emot det press som USA kommer att sätta på dem för att få deras vilja igenom.
Om Sverige välja att utlämna Julian Assange till USA, kommer han aldrig att få en rättvis rättegång där, det är helt säkert och man kommer med stor säkerhet att hitta ett sätt att åtala honom antigen som spion, vilket ger livstids fängelse eller som terrorist, för på det sättet kan man ju döma honom till döden, för dödsstraff är fortfarande inte avskaffat i USA.
Under hela denna tid har varken Wikileaks eller Julian Assanges stått ensamma, de har fått stöd inte bara från Reporter Utan Gränser, kända personer men också från massor människor världen över som anser honom som en folkhjälte.
Och även om USA och världens makthavare kommer att göra allt för att stoppa publiceringen av nya hemligstämplade dokumenten, blir det svårt, för över 700 sajter står redo till publicera de nya dokumenten.
Och skulle det nu bli så att där kommer att hända Wikileaks eller Julian Assanges något kommer betydande material som handlar om USA och andra länder att släppas automatiskt.
Allt Wikileaks och Julian Anssanges ville var ju att publicera sanningen hur smärtsam den än är för USA och världens makthavare.
Och som Julian Assanges själv säger:
”Historien kommer att vinna”.
Över en kvart miljon av hemligstämplade dokumenten som överhuvudtaget inte var menat för allmänhetens ögon läckte nu ut på grund av grundaren för Wikileaks Julian Assange var av en annan mening.
När de första 90 000 dokumenten om kriget i Afghanistan följd av de nästan 400 000 dokumenten om kriget i Irak, fick människor plötsligt via videofilmer se hur fångarna blev förnedrad av soldaterna, hur fångarna blev torterade, man kunde läsa om hur många civila som hade fått sätta livet till och mycket annat.
Vilket väckte stor upprördhet bland världens befolkning, några tyckte att Georg W Bush borde ställas inför krigsförbrytartribunalen i Haag eller sättas i fängsel för livstid.
Visst väckte det också till en viss upprördhet bland världens makthavare som menade att det nu fanns en stor fara för soldaternas liv, men trots det tog man det med ro.
Nu var det ju på grund av det skulle finnas massförstörelsevapen som detta krig startade i Irak, allt man fann var Saddam Hussein, inget annat. Det var väl egentligen också det som var George W Bush juniors mål att avsluta det som hans pappa aldrig hade lyckas med, nämligen att fånga Saddam Hussein.
USA tyckte heller inte det var någon större nyhet, annat än att antalet döda var flera än de hade uppgivet i medierna och det tog dem ju heller inte lång tid innan de hittade syndabocken som de misstänkte för att ha lämnat över just dessa uppgifter, så nu riskera den 22 åriga Bradley Manning en fängelsedom på 52 år.
Om nu makthavarna inte hade hemlighållet sådana saker för befolkningen men berättat sanningen från början, hade historien kunnat sluta här, men det gjorde den inte.
Och att USA trodde de kunde göra som de ville, stod ju kristallklart när det kom fram att USA hade spionerad på de olika ländernas minister och deras politik, utan deras vetenskap. För nu kom det fram vad USA egentligen tyckte om dem olika ministern runt om i världen.
Det var kanske också nu att politikerna i de olika länderna började få ögonen upp för USA:s beteende och maktbegär och ett liten missförtroende började nu växa fram, för vad mera kunde USA ha gjort utan deras vetenskap.
Som ni alla vet fortsatt Wikileaks att publicerade hemligstämplade dokumenten och de dokument där nu publicerades började handla om USA som hade stoppat Norges miljardaffär om jas med Sverige.
Men också hur Sverige hade haft ett hemligt samarbete när det gällde Ipred- lagen, som handlade om hur man kunde få internetleverantörerna till att stoppa fildelningen, samt hur det skulle bli lättare att spåra och få ut IP-adresser till dem som höll på med fildelningen ett hemligt samarbete med Nato, men också att Sverige lämnar information om svenska medborgare till USA för att stoppa terrorister, dessa samarbeten skulle ha förgått utan båda riksdagen och medborgarnas kännedom.
Själklart förnekar justisministern Beatrice Ask detta, för om det nu skulle vara sant vill det ju vara ett brott mot grundlagen och hennes dagar som justisminister ville ju vara räknat på några få sekunder.
Och för Julian Assange blev det svårare och svårare att hitta ett gömställe och som ni ju alla vet försökte han ju att söka uppehållstillstånd i Sverige vilket han nekades.
Samtidigt började rösterna höjs kraftigt mot Julian Assanges, att han förstörde demokratin och utsatte människor för fara.
Det är sant och det kommer med säkerhet att leda till förtroendekris bland världens politiker och frågan vem man kan stola på kommer med stor säkerhet att prioriteras innan man inleda ett samtal med någon utländsk politiker.
Och när man publicera sådana nyheter får man ju räkna med att man inte blir så omtyckt av politikerna, ibland det kanske kändes som att spela russisk roulette och med livet som insats vilket Julian Assange var full medveten om.
I USA startade den vilde western, några politiker tyckte att han skulle jagas på samma sätt som Usama bin Landin, som igenom flera år hade varit USA:s mest jagade man för bland annat terrorattacken på World Trade Center samt försöket på att spränga ett plan på väg till USA julen 2009, nu fick han se sig själv stå i skuggan på grund av Julian Assange.
Dödshot uttalades över Julian Assanges, vissa amerikanska politiker ville sätta en prislapp på hans huvud, fång honom död eller levande.
Så plötsligt utlysta Sverige en efterlysning på Julian Assange världen över via Interpol inte för publiceringen av dessa dokument, men för våldtäkt mot två kvinnor, något som han skulle ha gjort sig skyldig till under hans vistelse i Sverige
Han sökt prövningstillstånd i Högsta domstol men nekades till det, trots hans advokat här i Sverige Björn Hurtig hade hittat två vittnen som kunde fria honom för anklagelserna.
Jakten på Julian Assanges hade nu inleds och osade på långt avstånd av en press från USA sida, hur mycket Sverige än nekade till detta, speciellt efter att åklagaren Marianne Ny uttalade sig om att det var inte säkert att åtalet kunde leda till någon dom.
Varför så inte lägga ner anklagelserna mot honom och stoppa efterlysningen?
Julian Assange kände det samma att detta åtal var en konspiration mot honom och att han ville bliva utlämnat till USA lika snabbt som han återvände tillSverige.
Trots att man visste han var i London hade brittisk polis inte bråttom med att fånga Julian Assange och till slut gick han själv till polisen där han snabbt blev anhållen.
Nu friades han inte mot borgen, domstolen ansåg att risken för att han skulle fly var för stor, trots flera var bered att ställa upp och betala borgen samt ta ansvaret för att han inte skulle försöka på att fly.
Vad kommer att hända om nu brittisk domstol bestämmer sig för att utlämna Julian Assange till Sverige.
Jo USA har redan börjat samtala med Sverige om att de ska utlämna honom till USA, så nu är det ju upp till bevis om Sverige kan stå emot det press som USA kommer att sätta på dem för att få deras vilja igenom.
Om Sverige välja att utlämna Julian Assange till USA, kommer han aldrig att få en rättvis rättegång där, det är helt säkert och man kommer med stor säkerhet att hitta ett sätt att åtala honom antigen som spion, vilket ger livstids fängelse eller som terrorist, för på det sättet kan man ju döma honom till döden, för dödsstraff är fortfarande inte avskaffat i USA.
Under hela denna tid har varken Wikileaks eller Julian Assanges stått ensamma, de har fått stöd inte bara från Reporter Utan Gränser, kända personer men också från massor människor världen över som anser honom som en folkhjälte.
Och även om USA och världens makthavare kommer att göra allt för att stoppa publiceringen av nya hemligstämplade dokumenten, blir det svårt, för över 700 sajter står redo till publicera de nya dokumenten.
Och skulle det nu bli så att där kommer att hända Wikileaks eller Julian Assanges något kommer betydande material som handlar om USA och andra länder att släppas automatiskt.
Allt Wikileaks och Julian Anssanges ville var ju att publicera sanningen hur smärtsam den än är för USA och världens makthavare.
Och som Julian Assanges själv säger:
”Historien kommer att vinna”.
lördag 11 december 2010
USA anklagar Julian Assange för spioneri
USA gör allt för att hitta ett sätt att få Julian Assange anklagat för spioneri och från den amerikanska spionlag från1917 finns tre paragrafer som man menar kan användas för att ställa honom för en domstol i USA.
”1. Han är i besiktning av information som kan skada USA vilket kan vara gynnsamt för de andra nationerna.
2. Trots att USA har uppmanat honom att lämna tillbaka materialet, har han har nekat till detta.
3. Han har offentlig gjort de hemliga dokumenten, så alla har kunnat läsa samt ta del av dem, vilket kan göra skadan värre.
Men här har USA stött på problem, eftersom
yttrandefriheten är väl skyddat i USA och Wikileaks kallar sig för medier och Julian Assange för deras chefredaktör, kan det bli ett problem att anklaga Julian Assange för spioneri.
Men kan det bevisats att Julian Assange har hjälpt källan med att berätta var han kan söka information och sen skicka vidare till Wikileaks, så kan han anklagas för spioneri, men intill nu har det inte gått att bevisa.
Man försöker också se om man kan anklaga honom för stöld av offentlig egendom, men dokumenten är ju inte stulen bara kopierad och därmed skyddat av upphovsrätten, så statsåklagaren har det inte lätt just nu.
Men med det man känner till USA ska de nog hitta ett kryphål i lagen, så de kan få honom utlämnad och ställa honom inför en domstol.
Och lyckas de, kan han dömas till livstids fängelse.
Just nu är Sarah Palin väldig förbannat på honom eftersom hennes hemsida och kreditkort har blivit hackat.
Hon anser honom som en terrorrist och stod det till henne skulle han anklags för terrorism och dömas till döden.
För att inget ska hända Julian Assange något medan han sitter i fängelse, har man nu flyttat honom till en isolationscell och
enligt hans advokat Jennifer Robinson, mår han bra och är både otroligt positiv och optimistisk.
Berlingske tidende, Politiken DK
”1. Han är i besiktning av information som kan skada USA vilket kan vara gynnsamt för de andra nationerna.
2. Trots att USA har uppmanat honom att lämna tillbaka materialet, har han har nekat till detta.
3. Han har offentlig gjort de hemliga dokumenten, så alla har kunnat läsa samt ta del av dem, vilket kan göra skadan värre.
Men här har USA stött på problem, eftersom
yttrandefriheten är väl skyddat i USA och Wikileaks kallar sig för medier och Julian Assange för deras chefredaktör, kan det bli ett problem att anklaga Julian Assange för spioneri.
Men kan det bevisats att Julian Assange har hjälpt källan med att berätta var han kan söka information och sen skicka vidare till Wikileaks, så kan han anklagas för spioneri, men intill nu har det inte gått att bevisa.
Man försöker också se om man kan anklaga honom för stöld av offentlig egendom, men dokumenten är ju inte stulen bara kopierad och därmed skyddat av upphovsrätten, så statsåklagaren har det inte lätt just nu.
Men med det man känner till USA ska de nog hitta ett kryphål i lagen, så de kan få honom utlämnad och ställa honom inför en domstol.
Och lyckas de, kan han dömas till livstids fängelse.
Just nu är Sarah Palin väldig förbannat på honom eftersom hennes hemsida och kreditkort har blivit hackat.
Hon anser honom som en terrorrist och stod det till henne skulle han anklags för terrorism och dömas till döden.
För att inget ska hända Julian Assange något medan han sitter i fängelse, har man nu flyttat honom till en isolationscell och
enligt hans advokat Jennifer Robinson, mår han bra och är både otroligt positiv och optimistisk.
Berlingske tidende, Politiken DK
fredag 10 december 2010
Regeringen förlorade mot de rödgröna och Sverigedemokreterna
Fredrik Reinfeldt har nu lidit sitt första nederlag efter valet.
Regeringen har hela tiden varit emot de rödgrönas och sverigedemokraternas förslag om att spara 300 miljoner kronor inom regeringskansliet.
Men igår gick förslaget igenom med 155 röster för och 148 emot och nu är Frederik Reinfeldt rent ut sagt förbannad på socialdemokraterna och anklagar dem för att samarbeta med sverigedemokraterna.
Men socialdemokrater har inte prata med sverigedemokraterna.
Och om Frederik Reinfeldt tänker tillbaka lite grann hade sverigedemokraterna ju varnat för att de ville rösta på de rödgrönas förslag.
Så det kan inte komma som någon överraskning för regeringen.
Dessutom är det ju så om alliansen nu hade samarbetat lite mer med de rödgröna och gått med på att spara det halva hade de ju inte stått i denna situation, så de får ju skylla sig själva.
Nu står regeringen i den sitsen att de må till att till att avskeda personal inom regeringskansliet samt stänga några ambassader runt om i världen.
Det kommer ju till att betyda att nu må dessa folk ut och söka arbete på lika fot som alla de andra arbetslösa.
Men om nu alliansen nu skar ner på sina löningar, så kanske de slapp att stänga ambassader och avskeda folk, men något sådant vill de väl inte höra på, speciellt här upp till jul.
För en gång skull håller jag med sverigedemokraten Jonas Åkerlund, när han säger:
”Det vore klädsamt om även regeringen välkomnade en viss besparing för egen del”.
Aftonbladet, Expressen, DN, SvD, Sydsvenskan
lördag 4 december 2010
Julian Assanges kamp mot världens makthavare
Vad har Usama bin Landin och Julian Assange gemensamt, jo just nu är de båda de mest hatade och jagade män i världen, båda har ett uttalade dödshot hängande över sig och står det till USA kommer Julian Assange med på listan över terrorrister, här kan man ju ställa frågan, vem kommer att stå överst på listan, Usama bin Landin eller Julian Assange?
I kommer säkert ihåg att först la man ner åtalet för att sen ta det upp på nytt och nu är det ju inte så att Julian Assange inte har varit samarbetsvillig, han erbjöd sig att ställa upp på förhör både via telefon eller via videolänk, något som Sverige sa nej till. Även högsta domstol har sagt nej till prövningstillstånd för Julian Assange, trots att hans advokat Björn Hurtig här i Sverige, har hittat två nya vittnen som kan komma att fria honom från dessa anklagelser.
Som alla vet har Julian Assange inte sprängt någon byggnad i luften, eller dödat någon person.
Nej tillsammans med Wilkileaks har han publicerat miljontals av hemligstämplade dokumenten, som absolut inte var till USA:s fördel, tvärtom.
Nu fick allmänheten bland annat veta hur mycket USA hade ljugit om antal döda civila och soldater i Irak, hur USA hade stoppat Norges miljardaffär om jas med Sverige, samt vad USA egentligt tyckte om de olika makthavare i världen och mycket mera.
Man kan lugnt säga att allt detta ledde till ett ramaskrik bland världens makthavare, som menar att det kan föra till att diplomatin försvagas länderna emellan.
Om inte annat kan det säkert leda till en förtroendekris bland makthavarna världen över.
Nu är det ju inte de publicerade dokumenten som Julian Assanges jagas för, nej han är efterlyst av interpol för våldtäkt, sexuellt ofredande och olaga tvång något han skulle ha gjort sig skyldig till när han vistades i Sverige.
I kommer säkert ihåg att först la man ner åtalet för att sen ta det upp på nytt och nu är det ju inte så att Julian Assange inte har varit samarbetsvillig, han erbjöd sig att ställa upp på förhör både via telefon eller via videolänk, något som Sverige sa nej till. Även högsta domstol har sagt nej till prövningstillstånd för Julian Assange, trots att hans advokat Björn Hurtig här i Sverige, har hittat två nya vittnen som kan komma att fria honom från dessa anklagelser.
Med allt det man har läst om USA, kan man börja och undra hur mycket press USA har lagt på Sverige, för det är ju inte grov våldtäkt han är anklagat för.
Nu vet man han befinner sig i England och det bara är en tidsfråga innan han arresteras, och med stor säkerhet kommer att överföras till Sverige för förhör.
Nu vet man han befinner sig i England och det bara är en tidsfråga innan han arresteras, och med stor säkerhet kommer att överföras till Sverige för förhör.
Vad man nog också kan räkna med är att USA med stor säkerhet kommer att kräva Julian Assange utlämnat, lika snabbt som han anlända till Sverige.
Nu är det inte så att Julian Assange tar lätt på dessa hot, nej han slår tillbaka med at:
”Om något händer oss kommer betydande materia som handlar om USA och andra länder att släpas automatiskt”.
Så kanske borde båda USA, Sverige samt världens makthavare tänka sig om två gånge, om det nu är så de inte vill ha att flera hemligheter läcker ut till allmänheten.
För min del tycker jag det är bra att sanningen kommer fram
Och nu får man tänka på att mycket av det som har kommit fram intill nu, var något som ingen av världens makthavare ville ha skulle komma till allmänhetens kännedom.
Men som Julian Assange själv säger:
”Historien kommer att vinna”.
SvD, Expressen, Aftonbladet, DN
Politiken, BT, Ekstra Bladet, Jyllandsposten DK
tisdag 30 november 2010
Människors förtvivlandes kamp mot försäkringskassan
Vet ni vad Annica, Anna och Åsa har gemensamt? Jo de är alla svårt sjuka och har nu drabbats av den borgerliga regeringens förändringar av sjukförsäkringen.
I de 55 år som försäkringskassan har existerat har dens uppgift ju varit att ta hand om oss, när vi blev sjuka, och deras huvudsyfte är att garantera oss medborgare en viss trygghet i tillvaron.
Och som ni säkert vet är det ju regeringen som är dens uppdragsgivare.
Därför bestämde regeringen sig nu för att man skulle förändrar reglerna. Vilket skulle komma att få ödesdigra konsekvenser för många människor.
Under hela år 2010 skulle nu över 50 000 sjuka bli utförsäkrade, dem som regeringen ville ha bort var de långtidssjukskrivna och de tidsbegränsade förtidspensionärer.
Avgöra och utbetalar ersättning
Nu får man inte glömma att försäkringskassan har ett stort ansvar när det gäller det offentliga trygghetssystem.
För det är ju dem som står för utredningen, dem avgör och sköter utbetalningen av bidrag och ersättningar till barnfamiljer, oss sjuka samt personer med funktionsnedsättning inom socialförsäkringen, dessutom tar de också hand om pensionsutbetalningarna.
Så när vi blir sjuka eller får en arbetsskada, är det försäkringskassans plikt att göra allt för att hjälpa oss och se till att vi så snabbt så möjligt kommer tillbaka till arbetslivet.
Oftast sker det ju i kontakt med läkaren, arbetsgivaren, den enskilda och i vissa tillfällen är även arbetsförmedlingen inblandade.
Så vad var det nu som hände?
Alliansens nya sjukregler
Jo alliansen fick folkets röster och vann valet i september 2006 och som de hade lovat skulle det komma till att betyda stora förändringar på många områden.
Det område som skulle få de största och hårdaste förändringar blev inom sjukförsäkringen
.
Det första som alliansen blev eniga om, var att införa en rehabiliteringskedja i tre steg, där den försäkrades arbetsförmåga nu skulle testas under ett år och med en sjukpenningsgrundande inkomst på 80 procent. Efter det kunde den sjukskrivna söka om en förlängd ersättning på 75 procent dock högst i 550 dagar.
Man bestämde sig också för att ta bort den tidsbegränsade sjukpenningen, vilket innebar att från med nu skulle sjukersättningen bara komma i fråga om den sjukförsäkrade arbetsförmågan fortfarande var nedsatt.
För det som alliansen ville med dessa regler var ju,
att alla som kan jobba förtjänar ett jobb och den som är sjukskriven får stöd och rehabilitering samt att tryggheten ska vara en självklarhet och den som är i behov av det får rätt ersättning, i rätt tid.
Och slutligen skulle det finnas en kortare vägar till ett friskare liv.
Att man nu skulle var allvarlig sjuk nu för att i fortsättningen kunna få sjukpenning fick Anna Olsson som hade operas två gånge för bröstcancer och nu jobbade deltid, erfarare när hon sökte om fortsatt sjukpenning.
I brevet som hon fick från försäkringskassan stod det att för att hon fortsatt skulle få sjukpenning, skulle hon ha en så mycket allvarlig sjukdom och att sjukdomen skulle vara så svår att det fanns ett hot mot hennes liv inom de närmaste månader.
När Anna Olsson frågade sin handläggare om de menade att man skulle ligga för döden för att få rätt till fortsatt sjukpenning, svarade denna ja.
Nu var det så att dagen innan man skulle rösta om förslaget, hölls ett protestmöte mot de nya sjukreglerna utanför riksdagen
Kritikerna poängterade att när människor blev utan ersättning ville de komma att tvingas till försörjningsstöd.
En annan som var missnöje med de nya regler var
socialdemokraten och viceordförande i riksdagen för socialförsäkringsutskottet Veronica Palm som menade att:
”Det är en dålig, slarvig lag. Den är framhafsad och fortfarande när vi ska votera har vi inte svar på massor av frågor om vad som kommer att hända med de människor som faktiskt försvinner ut.
Sveriges Kommuner och Landsting säger 10 000 människor nu kommer att hamna i kön hos socialbidragskontoren. Vad som händer med dem vet man ingenting om”.
Men trots protestmötet och att de rödgröna röstade emot föreslaget, hade den borgerliga regeringen övertaget och den 5 juni 2008 röstades förslaget igenom med 138 mot 126 röster.
Regler skulle nu börja gälla redan från den 1 juli 2008.
Eftersom att de nya sjukreglerna genomfördes så snabbt, varnade divisionschefen på försäkringskassan Stig Orustfjord socialförsäkringsministern Christina Husmark Pehrsson (m) om att medborgarna vill mista förtroendet för försäkringskassan, när de inte längre kunde hänga med, men något sådant ville hon inte lyssna på och svarade:
”Alla frågetecken är kanske inte lösta men det finns så många människor som väntar på rehabilitering, stöd och hjälp. Det finns inte tid att avvakta”.
Ny tillsynsmyndighet ska oka förtroendet
Nu blev det ju också så att i och med de nya regler för de sjukskrivna och förtidspensionärer som regeringen kom med under 2008, behövds det ju en myndighet som kunna granska och ge kritik när det gällde allt inom socialförsäkringsområdet så den 1 juli 2009 startade den självständig tillsynsfunktion Inspektion för socialförsäkringen, (ISF).
Dens uppdrag var att skapa en större förtroende för socialförsäkringen hos oss medborgare, samt stärka rättssäkerheten och effektiviteten inom socialförsäkringsrådet.
För långa handläggningstider
I en av ISF granskningar kom de nu fram till är att handläggningstiderna inom försäkringskassan var för långa och att de kunde minskas genom att genom att försäkringskassan blev mera aktiv och effektiv.
Och det hade de ju rätt i för hur ofta har man inte kunnat läsa i tidningarna hur människor har få ta lån i banken, lånat av familjen, några har fått gå från hus och hem på grund av detta, eller som i detta fall som man kunde läsa om i Värmlandsnytt den 4 november 2009.
Åsa Hjort från Molkom fick vänta fem månader på besked om hon skulle få ny sjukersättning eller inte.
Här gick handläggaren på semestern och sedan till ett nytt jobb, utan att man hade utsett en ny handläggare.
Nu tvingades Åsa Hjort gå till socialtjänsten för att kunde försörja sig och hennes dotter.
Men innan hon kunde få socialbidrag, blev hon tvungen att sälja allt hon hade samt använda båda sina samt dotterns sparpengar.
Detta fall anmäldas till Justitieombudsmannen (JO).
Men eftersom det fanns andra klagomål på försäkringskassan hos JO, hamnade det i högen tillsammans med alla de andra.
”Under 2009 mottog JO över 800 anmälningar mot försäkringskassan, vilket är 200 fler än under 2008”.
Inga förändringar för företagarna
Nu blev det ju som divisionschefen på försäkringskassan Stig Orustfjord hade varnat för vissa hängde inte med i svängarna och undrade vad som gällde för dem, en av de som hade svårt att hänga med och började spekulera över vad de nya sjukförsäkringsreglerna skulle komma att innebära för dem och de anställda var företagarna. Svaren fick de av Svenskt Näringsliv, allt var som förut inget var förändrat.
Förtidspension försvinner år 2012
Nu var det ju så att alliansen tyckte att alltför många unga fått förtidspension eller som man idag kallar för sjukersättning utan tidsgräns, under 90-talet samt under första delen av 2000-talet. För dessa personer blev reglerna också ändrade. Så från att förut där arbetsförmågan skulle vara relativ förbättrat, räckte det nu med att den hade blivit förbättrat för att man skulle kunde stå till arbetslivets förfogande. Regeringen bestämde sig för i samma omgång att förtidspension nu skulle försvinna till år 2012.
Vad det skulle komma att innebära var ju att de 400 000 som hade fått beviljats förtidspension utan tidsgräns innan 1 juli 2008, nu skulle kunna få rätt till att arbete och studera, samt de fick tjäna upp till 42 800 kronor utan att det berörde deras ersättning. Men för att få studera eller arbete, krävdes en bevillning från försäkringskassan, annars gick man mista om sin förtidspension.
Helt annorlunda var det ju själv för dem där fick beviljat förtidspension efter den 1 juli 2008, för skulle deras arbetsförmåga bli det minsta förbättrat, kunde de skickas direkt ut på arbetsmarknaden och deras förtidspension ville upphöra på en gång.
I klartext skulle det betyda, enligt Riksdag & Departementets nyhetstidning från den 31 juli 2009, att över 50 000 sjukskrivna och förtidspensionär skulle nu bli utförsäkrade under 2010. Minst 14 000 av dessa skulle nu bliva utförsäkrad redan från den 2 januari 2010, efterson det gått 550 dagar sedan den 1 juli 2008.
Detta betydde också att för att de utförsäkrade kunna vända tillbaka till försäkringskassan skulle de under tre månader delta i arbetsförmedlingens introduktionsprogram, som skulle förbereda dem till att återgå till ett arbete.
Men om man i början var för sjuk till att delta skulle personen kunna få ersättning intill de blev så friska att dem kunde delta.
Så kund man ju fråga sig hur sjuk skulle man vara för att fortsatt kunna få ersättning? Jo här var det enligt regeringskansliet att:
”Personer som vårdades på sjukhuset eller fick omfattande vård hemma på grund av sjukdom, led av tumörsjukdomar, eller att personen hade fått en avgörande förlust av
verklighetsuppfattningen hade svårt att orientera sig och inte kunde ta till sig information på grund av sin sjukdom, eller om det medförde någon risk för allvarliga försämringar i personens sjukdom om person återgick till sitt arbete eller deltog i arbetsförmedlingens arbetsmarknadspolitiska program, skulle kunna få ersättning till dem blev så friska att de kunde delta”.
Alla dessa regler skulle nu träda i kraft från den 1 januari 2010.
När det nu gällde kostnaden för förtidspensionärerna kom den att minska med 25 procent från 2008 till 2012, det var vad försäkringskassan nu hade kommit fram till med sina uträkningar.
Stressiga dagar för försäkringskassan
Många kanske inte var helt säker på vad dessa sjukregler skulle komma att innebära för dem och många fick säkert ett brått uppvaknande när de mottog brevet från försäkringskassan som i oktober 2009 hade det stressigt med
informera de 15 000 sjukskrivna om att från 1 januari upphörde deras sjukersättning.
Försäkringskassan hoppades ju på att de skulle hinna informera alla, men risken fanns att de inte hann, vilket betydde att vissa nu kunde riskera bli utan a-kassa och gå mista om den högare ersättningen.
Samtidigt rådde arbetsförmedlingen alla som inte var med i en a-kassa, så snabbt så möjligt gå med i en, för annars väntade den lägste dagersättning på 223 kronor mot 680 kronor om man var med i en a-kassa.
Kritik från alla håll
Om nu alliansen hade räknat med att det skulle komma till att gå lugnt till, fick de snabbt tänka om, för man kan väl lugnt säga att det ledde till ett ramaskrik och nu strömmade kritiken in från alla håll.
I tidningarna kunde man läsa om hur svårtsjuka människor tvangs till att söka heltidsarbete. Det var människor med pisksnärtskador, nervskada rygg och människor med ständigt kroniska smärtor, cancer och stroke. Många av dessa människor räknade själva med att hamna på försörjningsstöd eller fick leva på deras deltidslön.
I en debattartikel på Dagens Nyheter, slog specialistläkare larm om: ”I väntan på döden tvingas kroniskt sjuka cancerpatienter ut på arbetsmarknaden”. Läkarna hoppades på att det inte var politikernas mening att patienter med en livshotande sjukdom skulle tvingas att söka arbete. Men att det bara följden av okunskap hos båda politikerna och försäkringskassan.
Och efter mycket kritik från specialläkarna bestämde socialministern Christina Husmark Pehrsson sig för att ge försäkringskassan i uppdrag att hitta en lösning på hur man kunde tillämpa regelverket, när det gällde de nya sjukregler. Veckan därpå vid en presskonferens gav Christina Husmark Pehrsson meddelande om att man nu kom att ändra lagen så att:
”de svårt sjuka skulle undantags från att pröva hela arbetsmarknaden efter 180 dagar. Och lagstiftningen skulle nu komma att ändras från den 1 januari 2010”.
En politiker som gav uttryck för det som många människor menade och tänkte var Mona Sahlin i en debattartikel i Aftonbladet
”Regeringens cyniska spel med sårbara människor måste upphöra, så stoppa riksdagens beslut om de sjukskrivna”.
Statsministern tycker de nya reglerna är bra
Efter att ha fått utstå mycket kritik för de nya sjukreglerna, höll så socialförsäkringsministern Christina Husmark Pehrsson ett försvarstal i Agenda och påstod att hon aldrig hade fått några varningar från remissinstanserna om vilka konsekvenser de nya sjukreglerna skulle få.
Detta fick experterna till att se rött, för både TCO, Sveriges kommuner och landsting, Statens hälsoinstitut, Samhall och försäkringskassan, hävde att de alla hade skickat in remissvar till henne och menade att hon borde vara bättre informerade.
Hela tiden hade det ju varit Cristina Husmark Pehrsson som hade fått ta emot kritik och försvara de nya sjukreglerna, men till slut fick folket äntligen veta vad statsministern Fredrik Reinfeldt hade att säga. Han menade att de nya förändringarna var bra, men behövdes ses över och att de var ute i rätt tid. Han sa också:
”När detta väl är på plats vill jag höra den som vill tillbaka till det som var tidigare. Det skulle leda till kraftigt ökade kostnader, ökad dold arbetslöshet och svårigheter att finansiera välfärden”.
Kort efter kunde man i Riksdag & Departements nyhetstidning läsa att nu hade man mildrade reglerna för dem som riskerade att bli utförsäkrat .
Nu skulle den som hade en ”allvarlig sjukdom” i fortsättningen kunna få 80 procent inkomsten även efter de 364 dagarna om det ansågs orimligt att skicka personen till arbetsförmedlingen.
Med det menade de att den sjuka inte skulle behöva säga upp sig eller begär tjänstledighet för att söka ett annat arbete.
Sänkt ersättning
Men det som nog de flesta oroade sig för var ju ekonomin.
Här lugnade före detta arbetsministern Sven Otto Littorin med att dem som var med i en a-kassa skulle få samma ersättning som när de var arbetslösa alltså 80 procent av deras lön och för dem som inte var med i en a-kassa uppmuntrade han dem till att göra det så snabbt så möjligt, för att få en inkomstrelaterade inkomst.
Samtidigt lovade han att de allra flesta ville få mer ersättning än de fick på den tidpunkten.
Men som vi vet idag stämmer det inte, de flesta fick sänkt ersättning, när de slussades över till arbetsförmedlingen.
Försäkringskassan bestämmer
I Göteborgs Posten kunde man nu läsa om att läkarna nu var väldig kritisk till de nya reglerna.
Överläkare Kristina Glise på Institutet för stressmedicin i Göteborg säger att de människor som är sjuka av stress inte borde utsättas för mer stress, det gör bara deras sjukdom värre. Men hon tyckte också att:
”Ett läkarintyg tas emot väldigt varierande, beroende på försäkringskassans handläggare, och det spelar ingen roll vem som skrivit det. Här sitter vi som experter och intygar något och sedan sitter en som inte är expert och bestämmer att det spelar ingen roll vad vi säger”.
Nu är det dags att se vad som hände efter den 1 januari 2010. När nu 14 000 blev utförsärkrat och skickades över till arbetsförmedlingen.
För sjuka till att arbeta
Vad som snabbt stod klart för många arbetsförmedlingar och som de slog larm om och som de fortfarande slår larm om är att allt för många av dessa människor som har blivit utförsäkrade var för sjuka till att skickas ut på arbetsmarknaden och kommer åter hamna hos försäkringskassan efter det tre månaders introduktionsprogram.
I Smålandsposten kunde man läsa att på Växjös arbetsförmedling hade man i februari 354 personer som gick arbetslivsintroduktionsprogrammet och arbetsförmedlingens chef Kerstin Håkansson räknar med att 30 procent av dem kommer att återgå till försäkringskassan. Detta ser ordförande i socialförsäkringsutskottet moderaten Gunnar Axen inte som ett dårligt resultat och säger:
”Se det heller som att vi ger sju av tio en chans att komma tillbaka till arbetslivet. Men de andra ska känna trygghet i att försäkringskassan finns där”.
I en undersökning som fackförbundet ST (tidigare kallat för statstjänstemannaförbundet.)
har gjort, behöver 61 procent av dem som har utförsäkrats vård. ST:s ordförande Anette Carnhede tycker att resultatet är alarmerande och att regeringen har gjort en grov felbedömning när det gäller vårdbehovet hos de långtidssjukskrivna, när de införde de nya sjukreglerna. På arbetsförmedlingen i Växjö är man inte ett dug förvånat över resultatet.
Folk begick självmord
I januari kunde man så läsa i fler tidningar om Mari-Louise Gustavsson 61 som led av ryggvärk ledsjukdomar depressioner och trots intyg från arbetsgivare, familjen och läkaren att hon inte var arbetskapabel på grund av kronisk symtombild och borde förtidspensionerats. Försäkringskassan i Falun var av en annan mening och bedömde henne till att hon var frisk nog till att stå till arbetsmarknadens befogenhet och det var det svar som fick henne till att ta sitt eget liv påsken 2009.
Ett annat fall handlade om 32 åriga Liza Sundberg från Grästorp.
Hon hade varit manodepressiv sedan 20 års ålder, som gjorde hon hade svårt att umgås med andra människor, var stresskänslig och dessutom svårtmedicinerade.
Liza Sundberg hade nu blivit varnat från försäkringskassan att hon riskerade att bli utförsäkrade. Nu klarade hon inte längre av pressen och den 29 januari 2010 hittade hennes man Ola Sundberg henne död på gården.
Hon hade hängt sig.
Flera överklaga försäkringskassans beslut
Att det nu var svåra att bli sjukskriven och få förlängt sin sjukskrivning stod klart och i Kronobergs radio i januari 2010, kunde man höra hur allt flera vände sig till domstol för att de var missnöjda med försäkringskassans beslut.
”Under 2009 hade Länsrätten i Kronoberg 60 fall vilket var dubbelt så månget ärende som under 2008”.
I ett pressmeddelande från försäkringskassan 2010 kunde man läsa att försäkringskassan hade sökt prövningstillstånd i Högsta domstolen. Saken gällde fyra gravida kvinnor som hade fått avslag på deras begäran om sjukpenning på grund av graviditetsrelaterade besvär. I Svea hovrätt fälldes försäkringskassan för diskriminering av dessa kvinnor.
Men försäkringskassan är av en annan mening och står fast vid deras bedömning.
Annica Holmquist
Nu var det inte bara i medierna som man kunde läsa om sjuka som hade fått avslag på deras begäran om sjukpenning. I bloggvärlden fanns många som skrev om deras problem. På Facebook skrev även anhöriga om deras svårt sjuka familjemedlemmar.
En som gjorde det var Emelie Holmquist som skrev om sin mamma Annica Holmquist som lider av sjukdomen akromegali som gör att organ och kroppsdelar växer okontrollerat. Försäkringskassan har avslå hennes begäran om fortsatt tillfälligt sjukpenning.
Ni kommer kanske ihåg att just detta fall blev tagit upp i valdebatten, där Fredrik Reinfeldt sa att han trodde på en lösning när det gällde Annica Holmquists fall.
Så har det inte blivit och om överprövningen av försäkringskassans beslut inte går igenom blir Annica Holmquist tvungen att börja om från början igen, här i november 2010.
Emilie är nu rädd för om hennes mamma får avslag igen, kommer hon att ta livet av sig själv.
Och just om detta fall sa Mona Sahlin kanske det som många menade:
”att detta var en skandal, varken mer eller mindre”.
Redan innan valet hade arbetsförmedlingarna, läkare politiker i hela landet krävt att sjukreglerna måste justeras snabbt så att inte fler svårt sjuka ska drabbas.
Som ni vet vann moderaterna och redan efter några dagar ville även centern, folkpartiet och kristdemokraterna att man ändrade sjukreglerna så att de svåraste sjuka inte drabbas så hårt. Som Maud Olofsson ganska riktigt sa till SVT den 24 september 2010.
”Osäkerheten som det här skapar för den allvarligt sjuka är inte humant”.
Men en som inte tyckte man behövda att ändra reglerna var socialförsäkringsministern Christina Husmark Pehrsson.
Efter valet blev ju Christina husmark Pehrsson ju utbytt och den nya socialförsäkringsministern blev Ulf Kristersson.
Nu hade socialdepartementet lovat en översyn i när framtid, men man skulle inte förvänta sig några större förändringar, reformen låg fast enligt Ulf Kristersson, men som han sa:
”jag är beredd att till och med, med förstörningsglas leta fel och brister”.
Just detta uttalande samt om att reformen låg fast ledde till kritik från politikerna.
Socialdemokraten och talesman i socialförsäkringsfrågor Thomas Eneroth sa:
”Ser man inte de bekymmer som regeringens sjukförsäkringsreform lett till, då är man blind för verkligheten”.
Västern talesman i socialförsäkringsfrågor Wiwi-Anne Johansson sa:
”Det är liv som förstörs undertiden som man stirrar med sitt förstörningsglas för att se vad som egentligen är fel.
Det är häpnadsväckande att man inte tar det mer seriöst och ser det som mer akut.”.
Samtidigt var hon av den meningen att Ulf Kristersson inte agerade snabbt nog och tog allt för lätt på sin uppgift.
Birgitta Rydberg, i folkpartiets sjukvårdslandstingsråd sa bland annat:
”Det får ju väldig stora konsekvenser för ekonominför dom personer som blir utförsäkrade och plötsligt kanske inte har någon egenförsörjning, man kastar bort tryggheten för de här människorna och vi i folkpartiet vill inte ha, att tryggheten för de svårt sjuka ska försvinna”.
Både kristdemokraterna och centern krävde att man gjorde en snabb översyn av sjukreglerna.
Kanske det var all den kritik från alla håll som fick socialförsäkringsministern Ulf Kristersson till att ändrar sig.
För i en artikel i Dagens Nyheter den 11 november lovade han att man nu skulle se över sjukreglerna och det gällde även reglerna för förtidspensionen, här skulle personer som saknade arbetsförmåga på alla områden på arbetsmarknaden skulle kunna bli förtidspensionär. Men när det kan komma nya förslag kring sjukförsäkringen och hur lång tid det tar innan det kommer några förändringar, kunde han inte svara på.
Men han tar gärna emot synpunkter på sjukförsäkringen, men bara från dem som giller grundreformen.
Fakta
Rehabiliteringskedjan i tre steg, från 1 juli 2008.
De första 90 dagar ska försäkringskassan bedöma om den sjukskrivna kan gå tillbaka till sitt vanliga arbete. Från dag 91 ska försäkringskassan bedöma om den sjukskrivna kan utföra något annat arbete hos arbetsgivaren. Från dag 181 ska försäkringskassan bedöma om den sjukskrivna kan försörja sig genom arbete på den reguljära arbetsmarknaden.
Tidsbegränsat sjukersättning avskaffas.
Källa; Sveriges Riksdag
Aktivitetsstöd på olika nivåer.
Personer som inte har någon sjukpenninggrundande inkomst får 223 kronor om dagen det samma gäller för dem som vänta på beslut. Den som har sjukpenninggrundande inkomst kan lägst få 320 kronor om dagen.
Personer som är med i A-kassan kan få en ersättning på 80 procent av inkomsten upp till taket i a-kassan på 680 kronor om dagen
Källa: försäkringskassan
I 2009 utbetaldes 18 965 932 918 kronor i sjukpenning till 43 656 000 personer mellan 16 år och över 65 år.
Vid årsskiftet 2009-2010 hade 17 843 uppnådd maximal tid i sjukförsäkringen. 14 280 lämnade försäkringskassan. 3563 fick beviljat sjuk eller aktivitetsersättning och stannade kvar i sjukförsäkringen. Under första kvartalet 2010, hade 1 541personer återvänt till försäkringskassan.
I september 2010 fick 450829 personer sjuk eller aktivitetsersättning på försäkringskassan jämfört med 502 081 från oktober 2008, en minskning med tio procent.
112 449 fick i september 2009 utbetalning på grund av sjukskrivning vilket är en minskning med11 procent jämfört med oktober 2008.
Källa: Sveriges officiella statistik
Cirka 32 000 av de 54 000 som utförsäkras 2010 är förtidspensionär, cirka 19 000 kommer att utförsäkras under 2011. En uträkning som försäkringskassan har gjort kommer det att bli en besparing på 108 miljarder kronor från år 2008 till 81 miljarder kronor år 2012, en minskning på 25 procent Källa: riksdag & Departement
I de 55 år som försäkringskassan har existerat har dens uppgift ju varit att ta hand om oss, när vi blev sjuka, och deras huvudsyfte är att garantera oss medborgare en viss trygghet i tillvaron.
Och som ni säkert vet är det ju regeringen som är dens uppdragsgivare.
Därför bestämde regeringen sig nu för att man skulle förändrar reglerna. Vilket skulle komma att få ödesdigra konsekvenser för många människor.
Under hela år 2010 skulle nu över 50 000 sjuka bli utförsäkrade, dem som regeringen ville ha bort var de långtidssjukskrivna och de tidsbegränsade förtidspensionärer.
Avgöra och utbetalar ersättning
Nu får man inte glömma att försäkringskassan har ett stort ansvar när det gäller det offentliga trygghetssystem.
För det är ju dem som står för utredningen, dem avgör och sköter utbetalningen av bidrag och ersättningar till barnfamiljer, oss sjuka samt personer med funktionsnedsättning inom socialförsäkringen, dessutom tar de också hand om pensionsutbetalningarna.
Så när vi blir sjuka eller får en arbetsskada, är det försäkringskassans plikt att göra allt för att hjälpa oss och se till att vi så snabbt så möjligt kommer tillbaka till arbetslivet.
Oftast sker det ju i kontakt med läkaren, arbetsgivaren, den enskilda och i vissa tillfällen är även arbetsförmedlingen inblandade.
Så vad var det nu som hände?
Alliansens nya sjukregler
Jo alliansen fick folkets röster och vann valet i september 2006 och som de hade lovat skulle det komma till att betyda stora förändringar på många områden.
Det område som skulle få de största och hårdaste förändringar blev inom sjukförsäkringen
.
Det första som alliansen blev eniga om, var att införa en rehabiliteringskedja i tre steg, där den försäkrades arbetsförmåga nu skulle testas under ett år och med en sjukpenningsgrundande inkomst på 80 procent. Efter det kunde den sjukskrivna söka om en förlängd ersättning på 75 procent dock högst i 550 dagar.
Man bestämde sig också för att ta bort den tidsbegränsade sjukpenningen, vilket innebar att från med nu skulle sjukersättningen bara komma i fråga om den sjukförsäkrade arbetsförmågan fortfarande var nedsatt.
För det som alliansen ville med dessa regler var ju,
att alla som kan jobba förtjänar ett jobb och den som är sjukskriven får stöd och rehabilitering samt att tryggheten ska vara en självklarhet och den som är i behov av det får rätt ersättning, i rätt tid.
Och slutligen skulle det finnas en kortare vägar till ett friskare liv.
Att man nu skulle var allvarlig sjuk nu för att i fortsättningen kunna få sjukpenning fick Anna Olsson som hade operas två gånge för bröstcancer och nu jobbade deltid, erfarare när hon sökte om fortsatt sjukpenning.
I brevet som hon fick från försäkringskassan stod det att för att hon fortsatt skulle få sjukpenning, skulle hon ha en så mycket allvarlig sjukdom och att sjukdomen skulle vara så svår att det fanns ett hot mot hennes liv inom de närmaste månader.
När Anna Olsson frågade sin handläggare om de menade att man skulle ligga för döden för att få rätt till fortsatt sjukpenning, svarade denna ja.
Nu var det så att dagen innan man skulle rösta om förslaget, hölls ett protestmöte mot de nya sjukreglerna utanför riksdagen
Kritikerna poängterade att när människor blev utan ersättning ville de komma att tvingas till försörjningsstöd.
En annan som var missnöje med de nya regler var
socialdemokraten och viceordförande i riksdagen för socialförsäkringsutskottet Veronica Palm som menade att:
”Det är en dålig, slarvig lag. Den är framhafsad och fortfarande när vi ska votera har vi inte svar på massor av frågor om vad som kommer att hända med de människor som faktiskt försvinner ut.
Sveriges Kommuner och Landsting säger 10 000 människor nu kommer att hamna i kön hos socialbidragskontoren. Vad som händer med dem vet man ingenting om”.
Men trots protestmötet och att de rödgröna röstade emot föreslaget, hade den borgerliga regeringen övertaget och den 5 juni 2008 röstades förslaget igenom med 138 mot 126 röster.
Regler skulle nu börja gälla redan från den 1 juli 2008.
Eftersom att de nya sjukreglerna genomfördes så snabbt, varnade divisionschefen på försäkringskassan Stig Orustfjord socialförsäkringsministern Christina Husmark Pehrsson (m) om att medborgarna vill mista förtroendet för försäkringskassan, när de inte längre kunde hänga med, men något sådant ville hon inte lyssna på och svarade:
”Alla frågetecken är kanske inte lösta men det finns så många människor som väntar på rehabilitering, stöd och hjälp. Det finns inte tid att avvakta”.
Ny tillsynsmyndighet ska oka förtroendet
Nu blev det ju också så att i och med de nya regler för de sjukskrivna och förtidspensionärer som regeringen kom med under 2008, behövds det ju en myndighet som kunna granska och ge kritik när det gällde allt inom socialförsäkringsområdet så den 1 juli 2009 startade den självständig tillsynsfunktion Inspektion för socialförsäkringen, (ISF).
Dens uppdrag var att skapa en större förtroende för socialförsäkringen hos oss medborgare, samt stärka rättssäkerheten och effektiviteten inom socialförsäkringsrådet.
För långa handläggningstider
I en av ISF granskningar kom de nu fram till är att handläggningstiderna inom försäkringskassan var för långa och att de kunde minskas genom att genom att försäkringskassan blev mera aktiv och effektiv.
Och det hade de ju rätt i för hur ofta har man inte kunnat läsa i tidningarna hur människor har få ta lån i banken, lånat av familjen, några har fått gå från hus och hem på grund av detta, eller som i detta fall som man kunde läsa om i Värmlandsnytt den 4 november 2009.
Åsa Hjort från Molkom fick vänta fem månader på besked om hon skulle få ny sjukersättning eller inte.
Här gick handläggaren på semestern och sedan till ett nytt jobb, utan att man hade utsett en ny handläggare.
Nu tvingades Åsa Hjort gå till socialtjänsten för att kunde försörja sig och hennes dotter.
Men innan hon kunde få socialbidrag, blev hon tvungen att sälja allt hon hade samt använda båda sina samt dotterns sparpengar.
Detta fall anmäldas till Justitieombudsmannen (JO).
Men eftersom det fanns andra klagomål på försäkringskassan hos JO, hamnade det i högen tillsammans med alla de andra.
”Under 2009 mottog JO över 800 anmälningar mot försäkringskassan, vilket är 200 fler än under 2008”.
Inga förändringar för företagarna
Nu blev det ju som divisionschefen på försäkringskassan Stig Orustfjord hade varnat för vissa hängde inte med i svängarna och undrade vad som gällde för dem, en av de som hade svårt att hänga med och började spekulera över vad de nya sjukförsäkringsreglerna skulle komma att innebära för dem och de anställda var företagarna. Svaren fick de av Svenskt Näringsliv, allt var som förut inget var förändrat.
Förtidspension försvinner år 2012
Nu var det ju så att alliansen tyckte att alltför många unga fått förtidspension eller som man idag kallar för sjukersättning utan tidsgräns, under 90-talet samt under första delen av 2000-talet. För dessa personer blev reglerna också ändrade. Så från att förut där arbetsförmågan skulle vara relativ förbättrat, räckte det nu med att den hade blivit förbättrat för att man skulle kunde stå till arbetslivets förfogande. Regeringen bestämde sig för i samma omgång att förtidspension nu skulle försvinna till år 2012.
Vad det skulle komma att innebära var ju att de 400 000 som hade fått beviljats förtidspension utan tidsgräns innan 1 juli 2008, nu skulle kunna få rätt till att arbete och studera, samt de fick tjäna upp till 42 800 kronor utan att det berörde deras ersättning. Men för att få studera eller arbete, krävdes en bevillning från försäkringskassan, annars gick man mista om sin förtidspension.
Helt annorlunda var det ju själv för dem där fick beviljat förtidspension efter den 1 juli 2008, för skulle deras arbetsförmåga bli det minsta förbättrat, kunde de skickas direkt ut på arbetsmarknaden och deras förtidspension ville upphöra på en gång.
I klartext skulle det betyda, enligt Riksdag & Departementets nyhetstidning från den 31 juli 2009, att över 50 000 sjukskrivna och förtidspensionär skulle nu bli utförsäkrade under 2010. Minst 14 000 av dessa skulle nu bliva utförsäkrad redan från den 2 januari 2010, efterson det gått 550 dagar sedan den 1 juli 2008.
Detta betydde också att för att de utförsäkrade kunna vända tillbaka till försäkringskassan skulle de under tre månader delta i arbetsförmedlingens introduktionsprogram, som skulle förbereda dem till att återgå till ett arbete.
Men om man i början var för sjuk till att delta skulle personen kunna få ersättning intill de blev så friska att dem kunde delta.
Så kund man ju fråga sig hur sjuk skulle man vara för att fortsatt kunna få ersättning? Jo här var det enligt regeringskansliet att:
”Personer som vårdades på sjukhuset eller fick omfattande vård hemma på grund av sjukdom, led av tumörsjukdomar, eller att personen hade fått en avgörande förlust av
verklighetsuppfattningen hade svårt att orientera sig och inte kunde ta till sig information på grund av sin sjukdom, eller om det medförde någon risk för allvarliga försämringar i personens sjukdom om person återgick till sitt arbete eller deltog i arbetsförmedlingens arbetsmarknadspolitiska program, skulle kunna få ersättning till dem blev så friska att de kunde delta”.
Alla dessa regler skulle nu träda i kraft från den 1 januari 2010.
När det nu gällde kostnaden för förtidspensionärerna kom den att minska med 25 procent från 2008 till 2012, det var vad försäkringskassan nu hade kommit fram till med sina uträkningar.
Stressiga dagar för försäkringskassan
Många kanske inte var helt säker på vad dessa sjukregler skulle komma att innebära för dem och många fick säkert ett brått uppvaknande när de mottog brevet från försäkringskassan som i oktober 2009 hade det stressigt med
informera de 15 000 sjukskrivna om att från 1 januari upphörde deras sjukersättning.
Försäkringskassan hoppades ju på att de skulle hinna informera alla, men risken fanns att de inte hann, vilket betydde att vissa nu kunde riskera bli utan a-kassa och gå mista om den högare ersättningen.
Samtidigt rådde arbetsförmedlingen alla som inte var med i en a-kassa, så snabbt så möjligt gå med i en, för annars väntade den lägste dagersättning på 223 kronor mot 680 kronor om man var med i en a-kassa.
Kritik från alla håll
Om nu alliansen hade räknat med att det skulle komma till att gå lugnt till, fick de snabbt tänka om, för man kan väl lugnt säga att det ledde till ett ramaskrik och nu strömmade kritiken in från alla håll.
I tidningarna kunde man läsa om hur svårtsjuka människor tvangs till att söka heltidsarbete. Det var människor med pisksnärtskador, nervskada rygg och människor med ständigt kroniska smärtor, cancer och stroke. Många av dessa människor räknade själva med att hamna på försörjningsstöd eller fick leva på deras deltidslön.
I en debattartikel på Dagens Nyheter, slog specialistläkare larm om: ”I väntan på döden tvingas kroniskt sjuka cancerpatienter ut på arbetsmarknaden”. Läkarna hoppades på att det inte var politikernas mening att patienter med en livshotande sjukdom skulle tvingas att söka arbete. Men att det bara följden av okunskap hos båda politikerna och försäkringskassan.
Och efter mycket kritik från specialläkarna bestämde socialministern Christina Husmark Pehrsson sig för att ge försäkringskassan i uppdrag att hitta en lösning på hur man kunde tillämpa regelverket, när det gällde de nya sjukregler. Veckan därpå vid en presskonferens gav Christina Husmark Pehrsson meddelande om att man nu kom att ändra lagen så att:
”de svårt sjuka skulle undantags från att pröva hela arbetsmarknaden efter 180 dagar. Och lagstiftningen skulle nu komma att ändras från den 1 januari 2010”.
En politiker som gav uttryck för det som många människor menade och tänkte var Mona Sahlin i en debattartikel i Aftonbladet
”Regeringens cyniska spel med sårbara människor måste upphöra, så stoppa riksdagens beslut om de sjukskrivna”.
Statsministern tycker de nya reglerna är bra
Efter att ha fått utstå mycket kritik för de nya sjukreglerna, höll så socialförsäkringsministern Christina Husmark Pehrsson ett försvarstal i Agenda och påstod att hon aldrig hade fått några varningar från remissinstanserna om vilka konsekvenser de nya sjukreglerna skulle få.
Detta fick experterna till att se rött, för både TCO, Sveriges kommuner och landsting, Statens hälsoinstitut, Samhall och försäkringskassan, hävde att de alla hade skickat in remissvar till henne och menade att hon borde vara bättre informerade.
Hela tiden hade det ju varit Cristina Husmark Pehrsson som hade fått ta emot kritik och försvara de nya sjukreglerna, men till slut fick folket äntligen veta vad statsministern Fredrik Reinfeldt hade att säga. Han menade att de nya förändringarna var bra, men behövdes ses över och att de var ute i rätt tid. Han sa också:
”När detta väl är på plats vill jag höra den som vill tillbaka till det som var tidigare. Det skulle leda till kraftigt ökade kostnader, ökad dold arbetslöshet och svårigheter att finansiera välfärden”.
Kort efter kunde man i Riksdag & Departements nyhetstidning läsa att nu hade man mildrade reglerna för dem som riskerade att bli utförsäkrat .
Nu skulle den som hade en ”allvarlig sjukdom” i fortsättningen kunna få 80 procent inkomsten även efter de 364 dagarna om det ansågs orimligt att skicka personen till arbetsförmedlingen.
Med det menade de att den sjuka inte skulle behöva säga upp sig eller begär tjänstledighet för att söka ett annat arbete.
Sänkt ersättning
Men det som nog de flesta oroade sig för var ju ekonomin.
Här lugnade före detta arbetsministern Sven Otto Littorin med att dem som var med i en a-kassa skulle få samma ersättning som när de var arbetslösa alltså 80 procent av deras lön och för dem som inte var med i en a-kassa uppmuntrade han dem till att göra det så snabbt så möjligt, för att få en inkomstrelaterade inkomst.
Samtidigt lovade han att de allra flesta ville få mer ersättning än de fick på den tidpunkten.
Men som vi vet idag stämmer det inte, de flesta fick sänkt ersättning, när de slussades över till arbetsförmedlingen.
Försäkringskassan bestämmer
I Göteborgs Posten kunde man nu läsa om att läkarna nu var väldig kritisk till de nya reglerna.
Överläkare Kristina Glise på Institutet för stressmedicin i Göteborg säger att de människor som är sjuka av stress inte borde utsättas för mer stress, det gör bara deras sjukdom värre. Men hon tyckte också att:
”Ett läkarintyg tas emot väldigt varierande, beroende på försäkringskassans handläggare, och det spelar ingen roll vem som skrivit det. Här sitter vi som experter och intygar något och sedan sitter en som inte är expert och bestämmer att det spelar ingen roll vad vi säger”.
Nu är det dags att se vad som hände efter den 1 januari 2010. När nu 14 000 blev utförsärkrat och skickades över till arbetsförmedlingen.
För sjuka till att arbeta
Vad som snabbt stod klart för många arbetsförmedlingar och som de slog larm om och som de fortfarande slår larm om är att allt för många av dessa människor som har blivit utförsäkrade var för sjuka till att skickas ut på arbetsmarknaden och kommer åter hamna hos försäkringskassan efter det tre månaders introduktionsprogram.
I Smålandsposten kunde man läsa att på Växjös arbetsförmedling hade man i februari 354 personer som gick arbetslivsintroduktionsprogrammet och arbetsförmedlingens chef Kerstin Håkansson räknar med att 30 procent av dem kommer att återgå till försäkringskassan. Detta ser ordförande i socialförsäkringsutskottet moderaten Gunnar Axen inte som ett dårligt resultat och säger:
”Se det heller som att vi ger sju av tio en chans att komma tillbaka till arbetslivet. Men de andra ska känna trygghet i att försäkringskassan finns där”.
I en undersökning som fackförbundet ST (tidigare kallat för statstjänstemannaförbundet.)
har gjort, behöver 61 procent av dem som har utförsäkrats vård. ST:s ordförande Anette Carnhede tycker att resultatet är alarmerande och att regeringen har gjort en grov felbedömning när det gäller vårdbehovet hos de långtidssjukskrivna, när de införde de nya sjukreglerna. På arbetsförmedlingen i Växjö är man inte ett dug förvånat över resultatet.
Folk begick självmord
I januari kunde man så läsa i fler tidningar om Mari-Louise Gustavsson 61 som led av ryggvärk ledsjukdomar depressioner och trots intyg från arbetsgivare, familjen och läkaren att hon inte var arbetskapabel på grund av kronisk symtombild och borde förtidspensionerats. Försäkringskassan i Falun var av en annan mening och bedömde henne till att hon var frisk nog till att stå till arbetsmarknadens befogenhet och det var det svar som fick henne till att ta sitt eget liv påsken 2009.
Ett annat fall handlade om 32 åriga Liza Sundberg från Grästorp.
Hon hade varit manodepressiv sedan 20 års ålder, som gjorde hon hade svårt att umgås med andra människor, var stresskänslig och dessutom svårtmedicinerade.
Liza Sundberg hade nu blivit varnat från försäkringskassan att hon riskerade att bli utförsäkrade. Nu klarade hon inte längre av pressen och den 29 januari 2010 hittade hennes man Ola Sundberg henne död på gården.
Hon hade hängt sig.
Flera överklaga försäkringskassans beslut
Att det nu var svåra att bli sjukskriven och få förlängt sin sjukskrivning stod klart och i Kronobergs radio i januari 2010, kunde man höra hur allt flera vände sig till domstol för att de var missnöjda med försäkringskassans beslut.
”Under 2009 hade Länsrätten i Kronoberg 60 fall vilket var dubbelt så månget ärende som under 2008”.
I ett pressmeddelande från försäkringskassan 2010 kunde man läsa att försäkringskassan hade sökt prövningstillstånd i Högsta domstolen. Saken gällde fyra gravida kvinnor som hade fått avslag på deras begäran om sjukpenning på grund av graviditetsrelaterade besvär. I Svea hovrätt fälldes försäkringskassan för diskriminering av dessa kvinnor.
Men försäkringskassan är av en annan mening och står fast vid deras bedömning.
Annica Holmquist
Nu var det inte bara i medierna som man kunde läsa om sjuka som hade fått avslag på deras begäran om sjukpenning. I bloggvärlden fanns många som skrev om deras problem. På Facebook skrev även anhöriga om deras svårt sjuka familjemedlemmar.
En som gjorde det var Emelie Holmquist som skrev om sin mamma Annica Holmquist som lider av sjukdomen akromegali som gör att organ och kroppsdelar växer okontrollerat. Försäkringskassan har avslå hennes begäran om fortsatt tillfälligt sjukpenning.
Ni kommer kanske ihåg att just detta fall blev tagit upp i valdebatten, där Fredrik Reinfeldt sa att han trodde på en lösning när det gällde Annica Holmquists fall.
Så har det inte blivit och om överprövningen av försäkringskassans beslut inte går igenom blir Annica Holmquist tvungen att börja om från början igen, här i november 2010.
Emilie är nu rädd för om hennes mamma får avslag igen, kommer hon att ta livet av sig själv.
Och just om detta fall sa Mona Sahlin kanske det som många menade:
”att detta var en skandal, varken mer eller mindre”.
Redan innan valet hade arbetsförmedlingarna, läkare politiker i hela landet krävt att sjukreglerna måste justeras snabbt så att inte fler svårt sjuka ska drabbas.
Som ni vet vann moderaterna och redan efter några dagar ville även centern, folkpartiet och kristdemokraterna att man ändrade sjukreglerna så att de svåraste sjuka inte drabbas så hårt. Som Maud Olofsson ganska riktigt sa till SVT den 24 september 2010.
”Osäkerheten som det här skapar för den allvarligt sjuka är inte humant”.
Men en som inte tyckte man behövda att ändra reglerna var socialförsäkringsministern Christina Husmark Pehrsson.
Efter valet blev ju Christina husmark Pehrsson ju utbytt och den nya socialförsäkringsministern blev Ulf Kristersson.
Nu hade socialdepartementet lovat en översyn i när framtid, men man skulle inte förvänta sig några större förändringar, reformen låg fast enligt Ulf Kristersson, men som han sa:
”jag är beredd att till och med, med förstörningsglas leta fel och brister”.
Just detta uttalande samt om att reformen låg fast ledde till kritik från politikerna.
Socialdemokraten och talesman i socialförsäkringsfrågor Thomas Eneroth sa:
”Ser man inte de bekymmer som regeringens sjukförsäkringsreform lett till, då är man blind för verkligheten”.
Västern talesman i socialförsäkringsfrågor Wiwi-Anne Johansson sa:
”Det är liv som förstörs undertiden som man stirrar med sitt förstörningsglas för att se vad som egentligen är fel.
Det är häpnadsväckande att man inte tar det mer seriöst och ser det som mer akut.”.
Samtidigt var hon av den meningen att Ulf Kristersson inte agerade snabbt nog och tog allt för lätt på sin uppgift.
Birgitta Rydberg, i folkpartiets sjukvårdslandstingsråd sa bland annat:
”Det får ju väldig stora konsekvenser för ekonominför dom personer som blir utförsäkrade och plötsligt kanske inte har någon egenförsörjning, man kastar bort tryggheten för de här människorna och vi i folkpartiet vill inte ha, att tryggheten för de svårt sjuka ska försvinna”.
Både kristdemokraterna och centern krävde att man gjorde en snabb översyn av sjukreglerna.
Kanske det var all den kritik från alla håll som fick socialförsäkringsministern Ulf Kristersson till att ändrar sig.
För i en artikel i Dagens Nyheter den 11 november lovade han att man nu skulle se över sjukreglerna och det gällde även reglerna för förtidspensionen, här skulle personer som saknade arbetsförmåga på alla områden på arbetsmarknaden skulle kunna bli förtidspensionär. Men när det kan komma nya förslag kring sjukförsäkringen och hur lång tid det tar innan det kommer några förändringar, kunde han inte svara på.
Men han tar gärna emot synpunkter på sjukförsäkringen, men bara från dem som giller grundreformen.
Fakta
Rehabiliteringskedjan i tre steg, från 1 juli 2008.
De första 90 dagar ska försäkringskassan bedöma om den sjukskrivna kan gå tillbaka till sitt vanliga arbete. Från dag 91 ska försäkringskassan bedöma om den sjukskrivna kan utföra något annat arbete hos arbetsgivaren. Från dag 181 ska försäkringskassan bedöma om den sjukskrivna kan försörja sig genom arbete på den reguljära arbetsmarknaden.
Tidsbegränsat sjukersättning avskaffas.
Källa; Sveriges Riksdag
Aktivitetsstöd på olika nivåer.
Personer som inte har någon sjukpenninggrundande inkomst får 223 kronor om dagen det samma gäller för dem som vänta på beslut. Den som har sjukpenninggrundande inkomst kan lägst få 320 kronor om dagen.
Personer som är med i A-kassan kan få en ersättning på 80 procent av inkomsten upp till taket i a-kassan på 680 kronor om dagen
Källa: försäkringskassan
I 2009 utbetaldes 18 965 932 918 kronor i sjukpenning till 43 656 000 personer mellan 16 år och över 65 år.
Vid årsskiftet 2009-2010 hade 17 843 uppnådd maximal tid i sjukförsäkringen. 14 280 lämnade försäkringskassan. 3563 fick beviljat sjuk eller aktivitetsersättning och stannade kvar i sjukförsäkringen. Under första kvartalet 2010, hade 1 541personer återvänt till försäkringskassan.
I september 2010 fick 450829 personer sjuk eller aktivitetsersättning på försäkringskassan jämfört med 502 081 från oktober 2008, en minskning med tio procent.
112 449 fick i september 2009 utbetalning på grund av sjukskrivning vilket är en minskning med11 procent jämfört med oktober 2008.
Källa: Sveriges officiella statistik
Cirka 32 000 av de 54 000 som utförsäkras 2010 är förtidspensionär, cirka 19 000 kommer att utförsäkras under 2011. En uträkning som försäkringskassan har gjort kommer det att bli en besparing på 108 miljarder kronor från år 2008 till 81 miljarder kronor år 2012, en minskning på 25 procent Källa: riksdag & Departement
fredag 26 november 2010
Maktens korridor
En lag som skulle tvinga partierna till att redovisa varifrån de fick sina bidrag och hur de används tyckte alla partier var helt okej, på när moderaterna.
Trots att båda centern, kristdemokraterna och folkpartiet tyckte det var helt riktigt att redovisa sina bidrag och att det var viktigt att visa öppenhet över oss för medborgarna, så ändrade de sig i sista ögonblick och röstade tillsammans med moderaterna och sverigedemokraterna emot förslaget.
Man kan ju undra varför och vad Fredrik Reinfeldt har sagt till dem och vad dem har att dölja?
När det gäller moderaterna så kanske dem har kanske lovat sina bidragsgivare anonymitet och som alla vet så får man ju inte röja sina källor, på när, när det gäller brott.
Kanske detta var ett uppdrag för Janne Josefsson och hans team på uppdrag granskning, för ingen politiker går fri om teamet hitta den minsta fel, så ger de sig inte för allt har kommit fram på bordet.
Men kanske moderaterna som så många andra politiker har använt dem på krogbesök och fina middagar.
Att gissa på vem deras bidragsgivare är omöjlig och eftersom moderaterna också vann denna röstomgång får vi det nog aldrig att veta, för nu har Fredrik Reinfeldt bestämt sig för att det ska vara så och så blir som han har bestämt.
Men som statsvetare Svend Dahl på Stockholms Universitet ganska riktigt säger:
"Pengar är makt i politiken".
DN
Trots att båda centern, kristdemokraterna och folkpartiet tyckte det var helt riktigt att redovisa sina bidrag och att det var viktigt att visa öppenhet över oss för medborgarna, så ändrade de sig i sista ögonblick och röstade tillsammans med moderaterna och sverigedemokraterna emot förslaget.
Man kan ju undra varför och vad Fredrik Reinfeldt har sagt till dem och vad dem har att dölja?
När det gäller moderaterna så kanske dem har kanske lovat sina bidragsgivare anonymitet och som alla vet så får man ju inte röja sina källor, på när, när det gäller brott.
Kanske detta var ett uppdrag för Janne Josefsson och hans team på uppdrag granskning, för ingen politiker går fri om teamet hitta den minsta fel, så ger de sig inte för allt har kommit fram på bordet.
Men kanske moderaterna som så många andra politiker har använt dem på krogbesök och fina middagar.
Att gissa på vem deras bidragsgivare är omöjlig och eftersom moderaterna också vann denna röstomgång får vi det nog aldrig att veta, för nu har Fredrik Reinfeldt bestämt sig för att det ska vara så och så blir som han har bestämt.
Men som statsvetare Svend Dahl på Stockholms Universitet ganska riktigt säger:
"Pengar är makt i politiken".
DN
onsdag 24 november 2010
Danmark kan riskera ställas inför den Europeiska Mänsklighetsdomstol
Nu vet jag vad som händer i Danmark. Det främlingsfientliga dansk folkeparti är vid att ta över makten, med alla deras idéer om vilka regler som ska gälla för utlandsdanskare och utlänningarna, det är i allfall så det ser ut just nu för min del och kanske också för så många andra.
Ett nytt fall som är så grotesk som att en dansk pappa och hans dotter kanske måste flytta till Sverige för att kunna vara tillsammans, för i Danmark är Felicia inte välkommen, trots hon talar flytande danska, har studerat i ett och halvt år på handelsgymnasiet i Danmark.
Problemen är att hon kommer från Moçambique, där Hans Kristian jobbade som läkare under 90-talet och hade ett förhållande med Felicias mamma som har ensam vårdnaden, trots flera försök på att de skulle ha delat vård har det inte lyckas att få det genomfört på grund av den byråkrati som finns i Moçambique, säger han.
Igenom hela hennes uppväxt har de träffas minst tre gånge om året antingen så har han rest till Moçambique för att träffa henne eller så har hon kommit till Danmark och helt utan något problem, förrän nu med de nya hårde reglerna.
Igenom hela hennes uppväxt har de träffas minst tre gånge om året antingen så har han rest till Moçambique för att träffa henne eller så har hon kommit till Danmark och helt utan något problem, förrän nu med de nya hårde reglerna.
Trots flera brev till dem olika minister och myndigheter har svaret varit nej till att hon kan få stanna i Danmark, i ett brev från ett ministerium har han fått ett så kränkande svar som:
”Att mitt förhåll till min dotter inte är av en sådan karakter och att det inte finns någon tillknytning mellan dem”.
Som tur är, är många kritiker av den meningen att de nya reglerna är i strid med den danska grundlagen, eftersom den kränka äkta makornas rätt till ett familjeliv.
Det kan jag hålla med om, det är ju så diskriminerande överför människor som vill gifta sig med en person från ett annat land, eller har ett barn med en person från ett annat land som vill bo tillsammans med sin mamma eller pappa nu inte kan få vara tillsammans.
På grund av Danmarks nyaste och mest diskriminerande och rasistiska regler.
Man kan ju undra om politikerna vill av med de danske medborgarna för de är ju gott på väg till att lyckas och vem ska så betala skatten när de har flyttat till ett annat land.
Jo här har Dansk folkeparti hittat svaret på den frågan.
För om du som utlänning vill studera i Danmark och söker studiestöd och lån ska du betala allt tillbaka om du inte stannar och jobba minst fem år i Danmark efter avslutat utbildning.
För enligt dansk folkeparti handlar det ju om skatteborgarnas pengar.
Man kan ju undra vem så har lust att studera och bo i Danmark, just nu.
Inte jag i allfall.
Därför var det också med glädje jag läste i tidningen Politiken att Danmark nu kan räkna med att ställas inför rätta i danska domstolar,
Men vissa är bered att gå så långt som till den Europeiska Mänsklighetsdomstolen i Strasbourg.
Nu hoppas jag att det händer och att man inte bara ger dem en varning, men att Danmark får ett hårt straff, som kan märkas, så de lära sig att det inte går att behandlar människor på detta sätt.
Nu hoppas jag att det händer och att man inte bara ger dem en varning, men att Danmark får ett hårt straff, som kan märkas, så de lära sig att det inte går att behandlar människor på detta sätt.
Just nu börja Danmark likna Ryssland, under Stallins tid.
BT Politiken dk
BT Politiken dk
söndag 21 november 2010
De danske politikerna nekade Farruks Qureshis familj visum till hans silverbröllop
När Astrid och Farruk Qureshi gifte sig i 1984, hade de ingen aning om vilka problem det skulle medföra 25 år senare.
Farruks Qureshis familj bor i Pakistan och har ofta varit på besök hos dem i Danmark.
Så Nu Astrid och Farruk Qureshi nu skulle fira silverbröllop, var de självklart inviterat med till festen.
Men här tog det stopp.
Politikerna med Pia Kjärsgaard i spetsen hade ju just drivit igenom den tuffaste invandrarpolitik i Europa.
Nu ansåg politikerna inte ett silverbröllop som en extraordinär högtidlighet.
Men så kan man ju undra vad de anser som en extraordinär högtidighet, Ju det är:
Om du ligger för döden eller ska begravs.
Den enda som kunde få beviljat ett turistvisum var Farruks Qureshis mamma, hans syster, maken och deras dotter nekades ett visum.
Det hjälpte inte hur mycket Astrid Qureshi än skrev och förklarade för politikerna att hans mamma var för gammal till att resa så långt ensam och familjen åkte tillbaka till Pakistan efter festen.
Svaret förblev ett nej.
Tillsamman driver Astrid och Farruk Quershi en tankstation och tjänar pengar, så det ju inte så de inte kan ta hand om familjen.
Även om jag inte kan se det skulle ha någon betydelse i detta sammanhang.
Festen hölls utan hans familj var närvarande.
Idag skäms Astrid Quershi över Danmark och deras sätt att behandla andra människor på.
Om detta inte är ett sätt att diskriminera människor på, så vet jag inte vad det är.
Nu har jag bott i Sverige i 21 år, så man kan ju undra om de danske politikerna anser mig som utlandsdanskare, trots danskt medborgarskap, i så fall måste jag söka om ett turistvisum nästa gång jag åker till Danmark.
Ekstra Bladet dk
Farruks Qureshis familj bor i Pakistan och har ofta varit på besök hos dem i Danmark.
Så Nu Astrid och Farruk Qureshi nu skulle fira silverbröllop, var de självklart inviterat med till festen.
Men här tog det stopp.
Politikerna med Pia Kjärsgaard i spetsen hade ju just drivit igenom den tuffaste invandrarpolitik i Europa.
Nu ansåg politikerna inte ett silverbröllop som en extraordinär högtidlighet.
Men så kan man ju undra vad de anser som en extraordinär högtidighet, Ju det är:
Om du ligger för döden eller ska begravs.
Den enda som kunde få beviljat ett turistvisum var Farruks Qureshis mamma, hans syster, maken och deras dotter nekades ett visum.
Det hjälpte inte hur mycket Astrid Qureshi än skrev och förklarade för politikerna att hans mamma var för gammal till att resa så långt ensam och familjen åkte tillbaka till Pakistan efter festen.
Svaret förblev ett nej.
Tillsamman driver Astrid och Farruk Quershi en tankstation och tjänar pengar, så det ju inte så de inte kan ta hand om familjen.
Även om jag inte kan se det skulle ha någon betydelse i detta sammanhang.
Festen hölls utan hans familj var närvarande.
Idag skäms Astrid Quershi över Danmark och deras sätt att behandla andra människor på.
Om detta inte är ett sätt att diskriminera människor på, så vet jag inte vad det är.
Nu har jag bott i Sverige i 21 år, så man kan ju undra om de danske politikerna anser mig som utlandsdanskare, trots danskt medborgarskap, i så fall måste jag söka om ett turistvisum nästa gång jag åker till Danmark.
Ekstra Bladet dk
Danmarks ikon har kommit hem
Så återvände Danmarks ikon hem efter att ha varit borta i nästan tio månader i kina.
Hon bjöds välkommen av en hundradestal danskar som viftade med Dannebrog, utländska journalister, ordföranden för Köpenhamns fullmäktigen Frank Jensen, Ekonomi och arbetsminister Brian Mikkelsen samt kinas ambassadör i Danmark, Xie Hangseng, när hon återbördas på sin plats.
Hennes långa resa var över. Men journalisterna fick inget svar på hur resen hade varit, om hennes upplevelse vid att över 5 miljoner människor hade beskådat henne på Världsutställningen Expo 2010 i Shanghai.
Dem tar hon med sig ut på vattnet vid Langelinie i Köpenhamn.
Så nu kan danskarna och turisterna åter vällfärde ut och titta på Danmarks skönhet, nämligen den:
Lille Havfrue.
Välkommet hem
BT Ektrabladet DK
Hon bjöds välkommen av en hundradestal danskar som viftade med Dannebrog, utländska journalister, ordföranden för Köpenhamns fullmäktigen Frank Jensen, Ekonomi och arbetsminister Brian Mikkelsen samt kinas ambassadör i Danmark, Xie Hangseng, när hon återbördas på sin plats.
Hennes långa resa var över. Men journalisterna fick inget svar på hur resen hade varit, om hennes upplevelse vid att över 5 miljoner människor hade beskådat henne på Världsutställningen Expo 2010 i Shanghai.
Dem tar hon med sig ut på vattnet vid Langelinie i Köpenhamn.
Så nu kan danskarna och turisterna åter vällfärde ut och titta på Danmarks skönhet, nämligen den:
Lille Havfrue.
Välkommet hem
BT Ektrabladet DK
måndag 15 november 2010
Mona Sahlin slutar som partiledare och lämnar riksdagen
Efter ett dårligt val för socialdemokraterna, har Mona Sahlin ensamt fått ta all kritik för att det gick så dårligt under valet. Men hon har väl inte ensamt bestämt vad man skulle gå till val på, eller?
Så istället för att stötta henne och tillsammans försöka klara av krisen inom partiet, krävde många istället hennes avgång.
Även hennes partivänner tyckte att detta var det bästa hon kunde göra.
Så igår bestämde Mona Sahlin sig för att avgå som partiledare för socialdemokraterna, samt att hon nu lämnar riksdagen för gott.
Det kanske finns en del sanning idet som Lars Ohly säger att hade det varit en manlig partiledare hade man ställt upp och stöttat denna och övertalat denna till att stannar kvar, men nu är det en kvinnlig ledare det handlar om och så ser det annorlunda ut.
Nu ska det ju utses en ny partiledare och två som redan har tackat nej till posten är Thomas Bodström och Margot Wallström.
Så nu ska det ju bli spännande att se vem som kommer att ta över efter Mona Sahlin. Och om det kommer att leda till ett inbördeskrig inom partiet återstår att se.
Men när det nu ska väljas en ny partiledare, så är det kanske dags att låta de unga komma till. För om partiet ska ha en chans till nästa val, måste dem förnya sin politik så den stämmer med hur verkligheten ser ut idag och inte hur den såg ut för fem till tio år sedan.
DN Aftonbladet SvD Expressen Politiken, BT Ekstra Bladet Jyllands Posten DK
Så istället för att stötta henne och tillsammans försöka klara av krisen inom partiet, krävde många istället hennes avgång.
Även hennes partivänner tyckte att detta var det bästa hon kunde göra.
Så igår bestämde Mona Sahlin sig för att avgå som partiledare för socialdemokraterna, samt att hon nu lämnar riksdagen för gott.
Det kanske finns en del sanning idet som Lars Ohly säger att hade det varit en manlig partiledare hade man ställt upp och stöttat denna och övertalat denna till att stannar kvar, men nu är det en kvinnlig ledare det handlar om och så ser det annorlunda ut.
Nu ska det ju utses en ny partiledare och två som redan har tackat nej till posten är Thomas Bodström och Margot Wallström.
Så nu ska det ju bli spännande att se vem som kommer att ta över efter Mona Sahlin. Och om det kommer att leda till ett inbördeskrig inom partiet återstår att se.
Men när det nu ska väljas en ny partiledare, så är det kanske dags att låta de unga komma till. För om partiet ska ha en chans till nästa val, måste dem förnya sin politik så den stämmer med hur verkligheten ser ut idag och inte hur den såg ut för fem till tio år sedan.
DN Aftonbladet SvD Expressen Politiken, BT Ekstra Bladet Jyllands Posten DK
tisdag 9 november 2010
Danmark har blivit ett apartheidland
Dansk Folkeparti är så himla lyckliga. Den danska regeringen har nämligen ingått ett avtal med dem om att det som dansk folkeparti kallar för en moderniserig av reglerna för att få sina äkta maker/makar till Danmark.
Nu fråga man kanske varför dansk folkeparti är så lyckliga.
Ju! För nu kommer Danmark att ha den tuffaste invandrarpolitik i hela Europa och det är dansk folkeparti stolta över.
Nu är det ju inte bara invandrarna som drabbas, det är även danskarna som har hittat den stora kärleken till en person från ett annat land som kommer att drabbas.
För om personen inte är över 24 år och har tagit sin utbildning på några av de 20 största och bästa universiteten i världen, talar franska, tyska, svenska, norska eller danska, samt personen får inte ha eller ha haft eller sökt försörjningsstöd de sista tre åren, samt att personen får inte ha begått något brott de sista tio åren.
Slutligen ska man ha en bankgarati på 100 000 kronor.
Så om man inte uppfylla dessa krav, så glöm allt om att din make/maka kan komma till Danmark och få uppehållstillstånd.
Detta är ju en enorm kränkning och angrepp på det som vi kallar för de mänskliga rättigheterna.
Man kan ju också undra över hur många som har 100 000 kronor stående på banken, om inte man är miljonär.
Jag har 100 000 kronor på banken, men det är i skulder.
Nu har den danske regeringen verkligen gått in på den linje som dansk folkeparti står för nämligen:
”Att man ska värna om landet, folket och den danska ärv och bara i ett fritt Danmark kan landet utveckla sig efter folkets vilja”.
Så vad som nu gäller det for danskarna är att inte att förälska sig i en utländsk metallarbetare, eller en sjuksköterska och som inte klara av att tala några av dessa språk.
För denna person är inte längre välkommen i Danmark.
Jag måste erkänna från att ha varit en stolt danskare, sitter jag nu idag och skämmas över det.
I många år kämpade Nelson Mandela för att avskaffa apartheid i Sydafrika och han lyckades och för det mottog han Nobels Fredspris, vilket han verkligen förtjänade.
Tyvärr har denna apartheid nu flyttas till ett annat land.
Från att Danmark har varit ett fritt och vänligt land, har det nu blivit ett land med apartheid, nämlig den som kallas för:
Den sociala apartheiden.
Politiken, BT dk
Nu fråga man kanske varför dansk folkeparti är så lyckliga.
Ju! För nu kommer Danmark att ha den tuffaste invandrarpolitik i hela Europa och det är dansk folkeparti stolta över.
Nu är det ju inte bara invandrarna som drabbas, det är även danskarna som har hittat den stora kärleken till en person från ett annat land som kommer att drabbas.
För om personen inte är över 24 år och har tagit sin utbildning på några av de 20 största och bästa universiteten i världen, talar franska, tyska, svenska, norska eller danska, samt personen får inte ha eller ha haft eller sökt försörjningsstöd de sista tre åren, samt att personen får inte ha begått något brott de sista tio åren.
Slutligen ska man ha en bankgarati på 100 000 kronor.
Så om man inte uppfylla dessa krav, så glöm allt om att din make/maka kan komma till Danmark och få uppehållstillstånd.
Detta är ju en enorm kränkning och angrepp på det som vi kallar för de mänskliga rättigheterna.
Man kan ju också undra över hur många som har 100 000 kronor stående på banken, om inte man är miljonär.
Jag har 100 000 kronor på banken, men det är i skulder.
Nu har den danske regeringen verkligen gått in på den linje som dansk folkeparti står för nämligen:
”Att man ska värna om landet, folket och den danska ärv och bara i ett fritt Danmark kan landet utveckla sig efter folkets vilja”.
Så vad som nu gäller det for danskarna är att inte att förälska sig i en utländsk metallarbetare, eller en sjuksköterska och som inte klara av att tala några av dessa språk.
För denna person är inte längre välkommen i Danmark.
Jag måste erkänna från att ha varit en stolt danskare, sitter jag nu idag och skämmas över det.
I många år kämpade Nelson Mandela för att avskaffa apartheid i Sydafrika och han lyckades och för det mottog han Nobels Fredspris, vilket han verkligen förtjänade.
Tyvärr har denna apartheid nu flyttas till ett annat land.
Från att Danmark har varit ett fritt och vänligt land, har det nu blivit ett land med apartheid, nämlig den som kallas för:
Den sociala apartheiden.
Politiken, BT dk
söndag 7 november 2010
Polisen förhörde minderåriga om pappans terrorbrott
Tungt beväpnad och maskerad polis bröt sig in förra veckan in i en lagenhet och grep pappan misstänkt för förberedelse till terrorbrott, som dock släpptes samma dag.
I lagenheten fanns aven hustrun och deras tre barn på sex, tio och tre år som föstes in i en hörna där polisen riktade vapen emot dem. Alla togs med till arresten, där pappan fördes in i ett rum, mamman i ett annat. Barn fördes in i ett tredje rum med en kvinnlig förhörsledare, som började ställde frågor om pappan.
Detta hände i Göteborg och inte i USA som man först kunde tro, när man läste detta, så dessa poliser måste ha sett allt för många polisserier från USA.
Hur kan polisen göra så mot minderåriga är oförståligt och borde det inte finns en person med från socialen eller en advokat, när man avhörde barnen?
Pappan har berättat att flickan ett par dagar efter händelsen har sagt: ”Pappa, han ville skjuta mig, men han sköt inte”.
Att barnen är chockade efter händelsen är full förstålig, vem ville inte vara det.
När det finns barn med i bilden borde man kanske gå lite varsamma till verks än man gjorde här.
Att människor förlora tilliten till polisen, förstår man när man läsa detta, för det är ju rena maffiametoder man har använt sig av i just detta fall.
Aftonbladet
I lagenheten fanns aven hustrun och deras tre barn på sex, tio och tre år som föstes in i en hörna där polisen riktade vapen emot dem. Alla togs med till arresten, där pappan fördes in i ett rum, mamman i ett annat. Barn fördes in i ett tredje rum med en kvinnlig förhörsledare, som började ställde frågor om pappan.
Detta hände i Göteborg och inte i USA som man först kunde tro, när man läste detta, så dessa poliser måste ha sett allt för många polisserier från USA.
Hur kan polisen göra så mot minderåriga är oförståligt och borde det inte finns en person med från socialen eller en advokat, när man avhörde barnen?
Pappan har berättat att flickan ett par dagar efter händelsen har sagt: ”Pappa, han ville skjuta mig, men han sköt inte”.
Att barnen är chockade efter händelsen är full förstålig, vem ville inte vara det.
När det finns barn med i bilden borde man kanske gå lite varsamma till verks än man gjorde här.
Att människor förlora tilliten till polisen, förstår man när man läsa detta, för det är ju rena maffiametoder man har använt sig av i just detta fall.
Aftonbladet
söndag 31 oktober 2010
Pia Kjärsgaard hotar den danske demokratin och yttrandefriheten
Om man är invandrar och bor i Danmark, ska det inte tillåtas att titta på programmen från de arabiska landen eftersom de ingjuter människorna till att hata de västliga länder som man bor i, så bort med alla parabolantennerna.
Detta var Pia kjärsgaard från dansk folkeparti, nya förslag till regeringen.
Men hon hade ju glömt tänka på det kom till att påverka det som hon annars sätter så stor värde på och som hon vill man samtidigt skall värna om, nämligen yttrandefriheten
.
Förslaget sågas också direkt av regeringen
Men självklart stoppade det henne inte från att komma med ett nytt förslag, nu skulle Danmarks Radio och TV ta bort alla arabiska tv-kanaler samt förbjuda alla programmen som hade med islam att göra.
Pia Kjärsgaard inser att det inte blir lätt, för folk kan ju gå in och titta på Internet, men hon tror inte att man kommer sitta framför datorn på samma sätt, som när invandrare sitter framför tv:n hela dagen.
Nu kan man ju undra om statsministern Lars Lökke Rasmussen fortfarande tycker att Pia Kjärsgaard och dansk folkeparti är städade och legitime nog till att få en plats i regeringen.
Samtidigt får man ju hoppas detta förslag också kommer sågas av regeringen.
Annars är Danmark långt ute när det gäller demokratin, yttrandefriheten, samt ett fritt Danmark.
Politiken BT Ektra Bladet DK
Detta var Pia kjärsgaard från dansk folkeparti, nya förslag till regeringen.
Men hon hade ju glömt tänka på det kom till att påverka det som hon annars sätter så stor värde på och som hon vill man samtidigt skall värna om, nämligen yttrandefriheten
.
Förslaget sågas också direkt av regeringen
Men självklart stoppade det henne inte från att komma med ett nytt förslag, nu skulle Danmarks Radio och TV ta bort alla arabiska tv-kanaler samt förbjuda alla programmen som hade med islam att göra.
Pia Kjärsgaard inser att det inte blir lätt, för folk kan ju gå in och titta på Internet, men hon tror inte att man kommer sitta framför datorn på samma sätt, som när invandrare sitter framför tv:n hela dagen.
Nu kan man ju undra om statsministern Lars Lökke Rasmussen fortfarande tycker att Pia Kjärsgaard och dansk folkeparti är städade och legitime nog till att få en plats i regeringen.
Samtidigt får man ju hoppas detta förslag också kommer sågas av regeringen.
Annars är Danmark långt ute när det gäller demokratin, yttrandefriheten, samt ett fritt Danmark.
Politiken BT Ektra Bladet DK
Fyraåriga Juliet Breitman ställdes inför en domstol
Hur ofta ser man inte barn på tre, fyra år cykla på trottoaren medan föräldrarna går vid sidan av eller bakom barnet och kör barnet på någon och händer det en olycka, är det föräldrarna som får ta ansvaret inte barnet.
Den Fyraåriga flickan Juliet Breitman hade otur när hon cyklade på trottoaren på Manhattan i New York och kom till att köra på den 87 åriga Claire Menagh så hon ramlade och bröt höften. Eftersom hon dog tre månader senare av andra orsaker, är det nu familjen som nu har drivit saken vidare till en rättinstans i New York.
Domaren Paul Wooten i den amerikanska domstolen menar att fyraåriga Juliet Breitman är full ansvarlig för olyckan och en förnuftig fyraåring borde kunna inse vilken fara man utsätter andrar för, när man cyklar på trottoaren.
Mamman som gick bakom flickan när det hände frikändes.
För även om föräldrarna är närvarande ger det inte en förnuftig fyraåringa rätt till att utsätta andrar för fara, som till exempel att springa rakt ut på en trafikerat gate utan att först se sig omkring, skriver domaren i sin motivering.
Vad Juliet Breitman kommer att dömas till meddelar historien ingenting om.
Men ett ting står fast, nu vet föräldrar med små barn i Manhattan att de inte ska låta deras barn cykla på trottoaren för händer det en olycka kan barnet dras inför en domstol och ställs till ansvar för olyckan.
Att man ställa fyraåringen inför en domstol och döma henne som ansvarlig för olyckan, är efter min mening att gå för långt.
Nu är det ju USA, där allt kan hända och åldern spelar tydligen ingen roll.
Ekstra Bladet DK
Den Fyraåriga flickan Juliet Breitman hade otur när hon cyklade på trottoaren på Manhattan i New York och kom till att köra på den 87 åriga Claire Menagh så hon ramlade och bröt höften. Eftersom hon dog tre månader senare av andra orsaker, är det nu familjen som nu har drivit saken vidare till en rättinstans i New York.
Domaren Paul Wooten i den amerikanska domstolen menar att fyraåriga Juliet Breitman är full ansvarlig för olyckan och en förnuftig fyraåring borde kunna inse vilken fara man utsätter andrar för, när man cyklar på trottoaren.
Mamman som gick bakom flickan när det hände frikändes.
För även om föräldrarna är närvarande ger det inte en förnuftig fyraåringa rätt till att utsätta andrar för fara, som till exempel att springa rakt ut på en trafikerat gate utan att först se sig omkring, skriver domaren i sin motivering.
Vad Juliet Breitman kommer att dömas till meddelar historien ingenting om.
Men ett ting står fast, nu vet föräldrar med små barn i Manhattan att de inte ska låta deras barn cykla på trottoaren för händer det en olycka kan barnet dras inför en domstol och ställs till ansvar för olyckan.
Att man ställa fyraåringen inför en domstol och döma henne som ansvarlig för olyckan, är efter min mening att gå för långt.
Nu är det ju USA, där allt kan hända och åldern spelar tydligen ingen roll.
Ekstra Bladet DK
tisdag 26 oktober 2010
En ny laserman på gång i Malmö
Malmö har blivit rädslornas stad. Många av invånarna vågar inte gå ut efter mörkret inbrott och att gå ensam kan vara livsfarligt. Speciellt för invandrare för det är dem som är måltavla, för dessa beskjutningar.
Under de sista par veckorna har man läst om hur invandrare har blivit skjuten när dem stod ensamma och väntade på bussen på kväller och nätter.
Någon beskrivning av förövaren har inte kunnat ges eftersom han gömmer sig bakom buskar och träden.
Ingen går säkre längre för i helgen besköts även barnfamiljer i sina egna hem.
I helgen höll man en demonstration i Malmö mot skjutningarna. Bara några timmar senare sköt en man mot en barberare/skrädderiaffär. Ägaren Naser Yazdanpanah som hade varit med på demonstrationen och hade vänt tillbaka till affären för att jobba vidare, satte efter förövaren och fick en dansk skalle på köpet.
Polisen hoppas nu på att det DNA som man tog från ägaren, kan leda till en identifiering av förövaren. För den beskrivning som skräddaren kunna ge av skytten räckte tyvärr inte till man kunde göra en fantombild av mannen.
Det är kanske tur för skytten, för nu är det inte bara poliser som jagar mannen, nu har även tidigare gängmedlemmar givet sig in i jakten på skytten och dem har ju för vana att inte ställa frågor innan dem ger sig på personen.
Så man får ju hoppas att polisen hittar honom först.
Att polisen drar sammanlikningar mellan lasermannen från 1992 och dagens skottlossningar är kanske förståligt, för lasermannen hade också invandrar som måltavla och på den tiden hade ny demokrati just kommit in i riksdagen och ansågs som ett främlingsfientligt parti.
Idag har vi sverigedemokraterna i riksdagen.
Vad man kanske blev lite förvånat över var att sverigedemokraterna i Malmö har utlöst en dusör på 25 000 kronor till den som kan komma med avgörande information och som kan leda till att polisen kan fånga skytten.
Så trots att dem är ett främlingsfientligt parti är det ju glädjande att de fördömer dessa skottlossningar mot invandrarna.
Under det sista året har Malmö haft 50 skjutningar.
Allt för många efter min mening.
Just nu står polisen med 19 oförklarliga fall av skjutningar där en har avlidit och åtta har skadats.
Nu har man satt in ett 100 tals poliser för att lösa detta fall som har fått första prioritering överallt, så nu kan man ju bara hoppas att de lyckas fånga förövaren innan att flera invandrar blir skadat eller i värsta fall får sätta livet till.
För det ju fullständigt riktigt det som skräddaren och barberaren Naser Yazdanpanah hade skrivit på plakaten vid demonstrationen.
”Jorden är endast ett land och mänskligheten dess medborgare”.
´DN Expressen Aftonbladet SvD Sydsvenskan
Under de sista par veckorna har man läst om hur invandrare har blivit skjuten när dem stod ensamma och väntade på bussen på kväller och nätter.
Någon beskrivning av förövaren har inte kunnat ges eftersom han gömmer sig bakom buskar och träden.
Ingen går säkre längre för i helgen besköts även barnfamiljer i sina egna hem.
I helgen höll man en demonstration i Malmö mot skjutningarna. Bara några timmar senare sköt en man mot en barberare/skrädderiaffär. Ägaren Naser Yazdanpanah som hade varit med på demonstrationen och hade vänt tillbaka till affären för att jobba vidare, satte efter förövaren och fick en dansk skalle på köpet.
Polisen hoppas nu på att det DNA som man tog från ägaren, kan leda till en identifiering av förövaren. För den beskrivning som skräddaren kunna ge av skytten räckte tyvärr inte till man kunde göra en fantombild av mannen.
Det är kanske tur för skytten, för nu är det inte bara poliser som jagar mannen, nu har även tidigare gängmedlemmar givet sig in i jakten på skytten och dem har ju för vana att inte ställa frågor innan dem ger sig på personen.
Så man får ju hoppas att polisen hittar honom först.
Att polisen drar sammanlikningar mellan lasermannen från 1992 och dagens skottlossningar är kanske förståligt, för lasermannen hade också invandrar som måltavla och på den tiden hade ny demokrati just kommit in i riksdagen och ansågs som ett främlingsfientligt parti.
Idag har vi sverigedemokraterna i riksdagen.
Vad man kanske blev lite förvånat över var att sverigedemokraterna i Malmö har utlöst en dusör på 25 000 kronor till den som kan komma med avgörande information och som kan leda till att polisen kan fånga skytten.
Så trots att dem är ett främlingsfientligt parti är det ju glädjande att de fördömer dessa skottlossningar mot invandrarna.
Under det sista året har Malmö haft 50 skjutningar.
Allt för många efter min mening.
Just nu står polisen med 19 oförklarliga fall av skjutningar där en har avlidit och åtta har skadats.
Nu har man satt in ett 100 tals poliser för att lösa detta fall som har fått första prioritering överallt, så nu kan man ju bara hoppas att de lyckas fånga förövaren innan att flera invandrar blir skadat eller i värsta fall får sätta livet till.
För det ju fullständigt riktigt det som skräddaren och barberaren Naser Yazdanpanah hade skrivit på plakaten vid demonstrationen.
”Jorden är endast ett land och mänskligheten dess medborgare”.
´DN Expressen Aftonbladet SvD Sydsvenskan
måndag 25 oktober 2010
Barndomens dröm, förvandlades till en mardröm
Historien och namn är uppdiktad
Jane Johnssons hade nått sina drömmars mål, men frågan som återstod var om hennes högsta önskan nu skulle gå i uppfyllelse.
Lisa både glädje sig och var nervös. Hennes syskon hade efter många års försök, lyckas övertala deras föräldrar till att träffa Jane.
För tio år sedan hade hon lämnat föräldrahemmet mot sina föräldrars vilja för att följa sin dröm. Men de sista sju åren hade de nekat till hennes existens.
Om hon hade lyssnat på sina föräldrar den gången för tio år sedan, hade hon aldrig hamnat i denna situation, hon hade med stor sannolikhet jobbat i deras hotell eller puben, liksom hennes syskon. Som idag hade tagit över verksamheten.
Och med den erfarenheten hon bar på idag, hade det kanske varit mycket bättre.
Men så hade hon ju inte träffat Paul, som hon numera var gift med och fått sonen David som just hade fyllt ett år.
Jane packade ner de sista kläder och gick in och tittade till David som fortfarande sov. Hon gick in i vardagsrummet med en kopp kaffe.
Imorgon vid denna tid, skulle hon förhoppningsvis få träffa sina föräldrar, om de inte hade ändrat sig, men så var det inte första gången det hände.
Barndomens dröm
Jane var född och uppvuxen Granard i den östliga delen av grevlandskapet Longford i Irland.
De bodde i den lägenheten som hörde till hotellet som hennes föräldrar ägde. Puben hade de köpt när det äldre äktaparet
bestämde sig för att flytta till Dublin och bo hos deras dotter.
Under hela hennes barndom hade hon, sin äldre bror och syster fått hjälpa till i hotellet med städning och i köket och hon hatade det, värst var det under sommaren när det var fyllt med gäster hela tiden.
På vintern var det mera lugnt och här fick man mera tid till att leka med de andra barnen i byn.
För hennes föräldrar var det en självklarhet att hon, Peter och Marian skulle ta över verksamheten när de inte orkade längre.
Men Jane hade andra idéer och drömmer. Hon ville ut och rese, se världen, testa något annat än bara uppvakta andra människor.
Men både Peter och Marian åkte till London för att utbilda sig inom hotell och kök och under ett sommarlov hade Peter sin kompis Mikael Lyndon med hem. Han var modefotograf och hade eget fotostudio i London.
Blir en världskänd fotomodell
Hon älskade att posera framför hans kamera och han sa att hon hade en fotomodells drömkropp samt talang, så hon kunde utan problem bli en världskänt fotomodell som reste hela världen runt samt bli miljonär. Så när sommaren var över visste hon precis vad hon skulle bli.
Men hennes föräldrar var av en annan mening och menade att det bara var oanständiga flickor som blev fotomodeller.
Under det gångna året fortsatte hon och Mikael att träffas, trots föräldrarnas ihärdiga försök på att hålla henne borta från Mikael.
Jane var övertycket om hon hade mött mannen i sitt liv, så när hon slutade skolan, fanns ingen tvekan, när Mikael frågade om hon ville flytta till London och bli fotomodell.
Eftersom hon bara var sexton år, fixade han ett rum åt henne hos sina föräldrar, vilket lugnade Janes föräldrar lite och så fanns ju både Peter och Marian ju där till att hålla ett öga på henne.
Jane lärde snabbt att posera på ett professionellt sätt och det tog inte lång tid innan hon var efterfrågat av de stora modeagenturer, Mikael blev hennes manager och bestämde vilka hon skulle jobba för.
Nu blev det till långa arbetsdagar, massor av fester och resor världen över, livet lekte och hon älskade det glamourösa livet. Hon hade uppnått sitt mål, hon hade blivit en världskänd fotomodell.
Brytningen med föräldrarna
Så kom den dagen då hon skulle åka hem till sin broder Peters bröllop. Hon glädje sig till att se sina föräldrar igen, för hon hade inte träffat dem på nästan två år.
Men återseendet blev inte som hon hade tänkt sig, föräldrarna tyckte hon såg för tunn ut och att hon var oanständigt klädd, hennes klädning var för urringat och hon borde tänka mer på sitt ry.
Bråket var igång och hade Marian inte kommit in och stoppat det, hade Jane åkt tillbaka till London på direkten.
Nästa dag var läget spänt mellan Jane och hennes föräldrar, dem pratade knappt med varandra. Under bröllopsfesten håll dem god min till elakt spel och man kunde med lätthet kalla det för lugnet för stormen.
Dagen därpå lämnade Jane hemmet efter ett nytt bråk. Den enda gången hon åkte tillbaka var till Marians bröllop, här behandlade föräldrarna henne som en främling och sedan dess hade hon trots flera försök inte sett sina föräldrar.
Fastnade i drogernas värld
Men som tur var hade hon ett fantastiskt förhållande till Peter och Marian och deras familj och det var också dem som tillsammans med Paul, som hjälpt henne tillbaka till livet, när hon totalt mistade fotfäste med sin livsföring.
De långa arbetspass, de många resor och festerna började så smått att ta ut sin rätt, Jane kände sig allt oftare väldig trött och hängig, av Mikael fick hon det som han kallade för vitamintillskott, det hjälpte plötsligt kände hon sig pigg och orkade med hur mycket som helst.
På festerna var det vanligt med droger, intill nu hade hon hållit sig långt borta från dem, men en kväll bestämde hon sig för att testa det, det lugnet som hon kände spridde sig i hela kroppen kunde inte beskrivas, hon var fast.
En brysk uppvakning
Sen hände olyckan, som skulle komma att förändrar hennes liv.
Efter en fest bestämde hon sig för att gå hem eftersom hon bodde i närheten, hon ramlade och när hon försökte resa sig gick det inte.
En polispatrull kom förbi och stannade, och fråga vad som hade hänt, sen ringde de efter en ambulans.
På sjukhuset konstaterade man hon hade ett lårbensbrott och ett brott på högra foten. Hon ringer Mikael för att berätta det, han blev vansinnig, hon hade ju en viktig fotografering nästa vecka, men lovade att besöka henne nästa dag, han kom aldrig.
Vistelsen på sjukhuset blev en brysk uppvakning för Jane, det som hon trodde var vitamintillskott var en drog, samtidigt som hon fick veta att hon var kraftigt undernärd. Det blev en lång väg tillbaka, men vid sin sida hade hon sina syskon och Paul, som var den polis som ringde efter ambulansen.
Varje dag besökte han henne och långsamt växte inte bara ett förtroende förhållande upp men också kärleken. Så när Jane blev utskriven från sjukhuset, flyttade hon direkt hem till Paul.
Paul sökte förflyttning till Penzance och fick jobbet.
Efter ett år gifte de sig och året därpå fick de fick sonen David.
Båda till bröllopet och till dopet hade hon inviterat sina föräldrar, trots dem hade tackat ja dök de aldrig upp, annat hade kommit emellan.
Janes högsta önskan går i uppfyllelse
Under hela resen till sitt barndomshem var Jane nervös och spänt, skulle hennes högsta önskan om att få träffa sina föräldrar, skulle hon få en chans för att förklara och kanske bli förlåten bli verklighet. Hon hoppades på det.
När de anlände till hemmet, stod bara två stycken utanför för att ta emot dem, hennes föräldrar. Jane hade den största lust till att bara springa och hoppa upp i deras famn, men lugnade sig. Det blev ett tårarfyllt återseende, för sju år av envishet var trots allt en lång tid.
På kvällen när de sitter i vardagsrummet, börja Jane att berätta om sitt liv för föräldrarna, nu fick det ju bära eller brista. Hon är så djupt inne i sin berättelse att hon inte märker att Paul och de andra lämnar rummet och låter dem vara ensamma. När hon är färdig, titta hon på sina föräldrar, hon ser att deras känslor är i uppror och det blir en nervös väntan, slutligen får hon höra dessa ord, vi förlåta dig. Jane var överlycklig.
Bäst av allt var att dem inte bara tyckte om Paul men de menade också han var rätt man för henne och så älskade de charmtrollen David.
Innan de åkte hem bestämdes det att hela Pauls familj skulle komma att fira jul hos dem, det var dags att sammanföra båda familjerna.
En efterfrågat förläsare
När David började på daghemmet, bestämde Jane sig för att bli förläsare, att varna unga flickor om de faror som finns med att bli fotomodell och mannekäng, att det långt ifrån är en dans på rosor.
Hon blev snabbt en lika efterfrågade förläsare som när hon var fotomodell, det var inte lika glamouröst, det liv med allt vad det innebar hade hon lagt bakom sig.
Jane Johnssons hade nått sina drömmars mål, men frågan som återstod var om hennes högsta önskan nu skulle gå i uppfyllelse.
Lisa både glädje sig och var nervös. Hennes syskon hade efter många års försök, lyckas övertala deras föräldrar till att träffa Jane.
För tio år sedan hade hon lämnat föräldrahemmet mot sina föräldrars vilja för att följa sin dröm. Men de sista sju åren hade de nekat till hennes existens.
Om hon hade lyssnat på sina föräldrar den gången för tio år sedan, hade hon aldrig hamnat i denna situation, hon hade med stor sannolikhet jobbat i deras hotell eller puben, liksom hennes syskon. Som idag hade tagit över verksamheten.
Och med den erfarenheten hon bar på idag, hade det kanske varit mycket bättre.
Men så hade hon ju inte träffat Paul, som hon numera var gift med och fått sonen David som just hade fyllt ett år.
Jane packade ner de sista kläder och gick in och tittade till David som fortfarande sov. Hon gick in i vardagsrummet med en kopp kaffe.
Imorgon vid denna tid, skulle hon förhoppningsvis få träffa sina föräldrar, om de inte hade ändrat sig, men så var det inte första gången det hände.
Barndomens dröm
Jane var född och uppvuxen Granard i den östliga delen av grevlandskapet Longford i Irland.
De bodde i den lägenheten som hörde till hotellet som hennes föräldrar ägde. Puben hade de köpt när det äldre äktaparet
bestämde sig för att flytta till Dublin och bo hos deras dotter.
Under hela hennes barndom hade hon, sin äldre bror och syster fått hjälpa till i hotellet med städning och i köket och hon hatade det, värst var det under sommaren när det var fyllt med gäster hela tiden.
På vintern var det mera lugnt och här fick man mera tid till att leka med de andra barnen i byn.
För hennes föräldrar var det en självklarhet att hon, Peter och Marian skulle ta över verksamheten när de inte orkade längre.
Men Jane hade andra idéer och drömmer. Hon ville ut och rese, se världen, testa något annat än bara uppvakta andra människor.
Men både Peter och Marian åkte till London för att utbilda sig inom hotell och kök och under ett sommarlov hade Peter sin kompis Mikael Lyndon med hem. Han var modefotograf och hade eget fotostudio i London.
Blir en världskänd fotomodell
Hon älskade att posera framför hans kamera och han sa att hon hade en fotomodells drömkropp samt talang, så hon kunde utan problem bli en världskänt fotomodell som reste hela världen runt samt bli miljonär. Så när sommaren var över visste hon precis vad hon skulle bli.
Men hennes föräldrar var av en annan mening och menade att det bara var oanständiga flickor som blev fotomodeller.
Under det gångna året fortsatte hon och Mikael att träffas, trots föräldrarnas ihärdiga försök på att hålla henne borta från Mikael.
Jane var övertycket om hon hade mött mannen i sitt liv, så när hon slutade skolan, fanns ingen tvekan, när Mikael frågade om hon ville flytta till London och bli fotomodell.
Eftersom hon bara var sexton år, fixade han ett rum åt henne hos sina föräldrar, vilket lugnade Janes föräldrar lite och så fanns ju både Peter och Marian ju där till att hålla ett öga på henne.
Jane lärde snabbt att posera på ett professionellt sätt och det tog inte lång tid innan hon var efterfrågat av de stora modeagenturer, Mikael blev hennes manager och bestämde vilka hon skulle jobba för.
Nu blev det till långa arbetsdagar, massor av fester och resor världen över, livet lekte och hon älskade det glamourösa livet. Hon hade uppnått sitt mål, hon hade blivit en världskänd fotomodell.
Brytningen med föräldrarna
Så kom den dagen då hon skulle åka hem till sin broder Peters bröllop. Hon glädje sig till att se sina föräldrar igen, för hon hade inte träffat dem på nästan två år.
Men återseendet blev inte som hon hade tänkt sig, föräldrarna tyckte hon såg för tunn ut och att hon var oanständigt klädd, hennes klädning var för urringat och hon borde tänka mer på sitt ry.
Bråket var igång och hade Marian inte kommit in och stoppat det, hade Jane åkt tillbaka till London på direkten.
Nästa dag var läget spänt mellan Jane och hennes föräldrar, dem pratade knappt med varandra. Under bröllopsfesten håll dem god min till elakt spel och man kunde med lätthet kalla det för lugnet för stormen.
Dagen därpå lämnade Jane hemmet efter ett nytt bråk. Den enda gången hon åkte tillbaka var till Marians bröllop, här behandlade föräldrarna henne som en främling och sedan dess hade hon trots flera försök inte sett sina föräldrar.
Fastnade i drogernas värld
Men som tur var hade hon ett fantastiskt förhållande till Peter och Marian och deras familj och det var också dem som tillsammans med Paul, som hjälpt henne tillbaka till livet, när hon totalt mistade fotfäste med sin livsföring.
De långa arbetspass, de många resor och festerna började så smått att ta ut sin rätt, Jane kände sig allt oftare väldig trött och hängig, av Mikael fick hon det som han kallade för vitamintillskott, det hjälpte plötsligt kände hon sig pigg och orkade med hur mycket som helst.
På festerna var det vanligt med droger, intill nu hade hon hållit sig långt borta från dem, men en kväll bestämde hon sig för att testa det, det lugnet som hon kände spridde sig i hela kroppen kunde inte beskrivas, hon var fast.
En brysk uppvakning
Sen hände olyckan, som skulle komma att förändrar hennes liv.
Efter en fest bestämde hon sig för att gå hem eftersom hon bodde i närheten, hon ramlade och när hon försökte resa sig gick det inte.
En polispatrull kom förbi och stannade, och fråga vad som hade hänt, sen ringde de efter en ambulans.
På sjukhuset konstaterade man hon hade ett lårbensbrott och ett brott på högra foten. Hon ringer Mikael för att berätta det, han blev vansinnig, hon hade ju en viktig fotografering nästa vecka, men lovade att besöka henne nästa dag, han kom aldrig.
Vistelsen på sjukhuset blev en brysk uppvakning för Jane, det som hon trodde var vitamintillskott var en drog, samtidigt som hon fick veta att hon var kraftigt undernärd. Det blev en lång väg tillbaka, men vid sin sida hade hon sina syskon och Paul, som var den polis som ringde efter ambulansen.
Varje dag besökte han henne och långsamt växte inte bara ett förtroende förhållande upp men också kärleken. Så när Jane blev utskriven från sjukhuset, flyttade hon direkt hem till Paul.
Paul sökte förflyttning till Penzance och fick jobbet.
Efter ett år gifte de sig och året därpå fick de fick sonen David.
Båda till bröllopet och till dopet hade hon inviterat sina föräldrar, trots dem hade tackat ja dök de aldrig upp, annat hade kommit emellan.
Janes högsta önskan går i uppfyllelse
Under hela resen till sitt barndomshem var Jane nervös och spänt, skulle hennes högsta önskan om att få träffa sina föräldrar, skulle hon få en chans för att förklara och kanske bli förlåten bli verklighet. Hon hoppades på det.
När de anlände till hemmet, stod bara två stycken utanför för att ta emot dem, hennes föräldrar. Jane hade den största lust till att bara springa och hoppa upp i deras famn, men lugnade sig. Det blev ett tårarfyllt återseende, för sju år av envishet var trots allt en lång tid.
På kvällen när de sitter i vardagsrummet, börja Jane att berätta om sitt liv för föräldrarna, nu fick det ju bära eller brista. Hon är så djupt inne i sin berättelse att hon inte märker att Paul och de andra lämnar rummet och låter dem vara ensamma. När hon är färdig, titta hon på sina föräldrar, hon ser att deras känslor är i uppror och det blir en nervös väntan, slutligen får hon höra dessa ord, vi förlåta dig. Jane var överlycklig.
Bäst av allt var att dem inte bara tyckte om Paul men de menade också han var rätt man för henne och så älskade de charmtrollen David.
Innan de åkte hem bestämdes det att hela Pauls familj skulle komma att fira jul hos dem, det var dags att sammanföra båda familjerna.
En efterfrågat förläsare
När David började på daghemmet, bestämde Jane sig för att bli förläsare, att varna unga flickor om de faror som finns med att bli fotomodell och mannekäng, att det långt ifrån är en dans på rosor.
Hon blev snabbt en lika efterfrågade förläsare som när hon var fotomodell, det var inte lika glamouröst, det liv med allt vad det innebar hade hon lagt bakom sig.
Sverigedemokraterna hotar den svenska demokratin
Valet är över och denne gång fanns det två segrare alliansen och sverigedemokraterna.
För trots båda de rödgrönas och alliansens ihärdiga kamp på att utesluta det främlingsfientlig parti sverigedemokraterna från att komma in i riksdagen misslyckas de totalt med detta.
Sverigedemokraterna tågade in i riksdagen med 20 mandaten och tar därmed på sig en vågmästarroll i regeringen.
Under valperioden är det ju mycket vanligt att partierna tar hjälp av sina gamla partivänner till at framföra deras vallöften, någon sådana hade sverigedemokraterna tydligen inte.
Att deras syskonparti dansk folkeparti i Danmark tyckte synd om dem och menade de verkligen behövde hjälp i deras valkampanj stod helt klart när ledaren från danskt folkeparti Pia Kjärsgaard bestämde sig för att komma till Sverige och bege sig in i den svenska valkampen.
Samtidigt må hon ha fått någon form att spatt när hon förslog att den internationella gemenskapen skulle skicka över observatörer till att övervaka det svenska valet för att vara säker på det gick rättvist till.
Kära Pia Kjärsgaard, detta är Sverige inte USA.
Att dansk folkeparti är främlingsfientlig vet man och därför blev man väl heller inte så förundrat, när Pia Kjärsgaard för nyligen forslog att paragraffen hets mot folkgrupp skulle bort, speciellt i debatterna, eftersom den efter hennes mening var hämmande för båda tryck och yttringsfriheten.
Men här mötte hon på stort motstånd från den danske befolkningen, som absolut inte ville man avskaffa denna paragraff.
Sedan dansk folkeparti kom in i den danske riksdagen 1998 med tretton mandaten har dem vid varje val ökat och idag har de 25 mandaten i riksdagen och är ett stödparti till den ledande regering, vänster och konservativa folkepartiet, som de inledde ett samarbetat med i 2001.
Deras mål är ju självklart få en plats i regeringen, vilket dem har misslyckas med, eftersom de andra partierna i den danske regeringen menar de inte är städad nog.
Vilket dem har fullständig rätt i.
Vad många av partierna därför säkert blev förundrat över var när statsministern Lars Lökke Rasmussen, tyckte att nu var dansk folkeparti efter så många år i riksdagen, legitime nog till att få en plats i regeringen.
Men här stötte han på motstånd från de andrar partierna i regeringen, som inte var eniga med statsministern och menade Pia Kjärsgaard på något sätt hade hotat honom.
Det visade sig ju också Pia Kjärsgaard hade krävt att få en plats i regeringen efter nästa val, annars började de att samarbete med socialdemokraterna istället.
Så om socialdemokraterna och socialistisk folkepartiet vinner valet 2011 kommer de att göra allt för att inleda ett samarbete med dem istället.
Nu har dem också ändrat taktik och blivit dubbelmoralisk. Dansk folkeparti har alltid varit emot EU, men plötsligt stämmer de ja till allt som har med EU att göra.
En invandrare som hade fått ett utvisningsbeslut efter avslutat utbildning och som ledde till beslutet blev tagit upp i regeringen, stämde det dansk folkepartiet ja till att personen skulle få uppehåll i Danmark.
Ja vad gör man inte för att få en plats i regeringen efter min mening är det ett spel för gallerierna.
Men något som just nu har spiltratt regeringen är det danske folkeparti sista utspel efter terrorattacken i Köpenhamn.
Nu vill dem nämligen ha man ska sätta upp övervakningskamera i de centrala delarna av Köpenhamn för att stoppa terrorn.
Ett förslag som dem kommer ta upp till den nästa finansdebatten.
Visst har Danmark utsatts för terrorhot, men om detta förslag klubbas igenom kan man säga att den personliga integriteten som man vill värna om tillsammans med ett fritt Danmark försvinner.
Ja! dansk folkeparti är ju bra på att störa dagsordningen med deras olika förslag, som ibland inte har med debatten att göra.
Men nu kan man väl säga att regeringen har blivit förberett på vad som komma skall till nästa finansdebatt.
Under valets gång i Sverige varnade flera danska partier Sverige om Sverigedemokraterna samt att de inte fick vara så eftergivna som de danske partierna hade varit överför dansk folkeparti, om de kom in i riksdagen.
För ger man dem en tumme, tar de hela handen.
Nu kom sverigedemokraterna in i riksdagen och att de kan bete sig som barnungar fick man bevis på, under riksdagens öppnande och den traditionella gudstjänsten.
För när biskop Eva Brunne började prata om människors lika värde kom hon till att kränka sverigedemokraterna så mycket att de stormade ut av kyrkan som en hel armé.
Man kan ju säga att dem redan från start visade sitt sanna jag.
Nu hamnade alliansen i den sits att de skall regera som en
minoritetsregering, vilket betyder att de skall till att samarbeta med de andra partierna.
Redan vid valet av talman, ställde sverigedemokraterna sig på alliansens sida.
Så nu får alliansen verkligen passa på att sverigedemokraterna inte tar över och hotar den svenske demokratin, för det är just vad dansk folkeparti har gjort i Danmark.
Man kan tycke att spärrgränsen på fyra procent är ganska liten för att komma in i riksdagen, men i detta fall var den för hög.
För trots båda de rödgrönas och alliansens ihärdiga kamp på att utesluta det främlingsfientlig parti sverigedemokraterna från att komma in i riksdagen misslyckas de totalt med detta.
Sverigedemokraterna tågade in i riksdagen med 20 mandaten och tar därmed på sig en vågmästarroll i regeringen.
Under valperioden är det ju mycket vanligt att partierna tar hjälp av sina gamla partivänner till at framföra deras vallöften, någon sådana hade sverigedemokraterna tydligen inte.
Att deras syskonparti dansk folkeparti i Danmark tyckte synd om dem och menade de verkligen behövde hjälp i deras valkampanj stod helt klart när ledaren från danskt folkeparti Pia Kjärsgaard bestämde sig för att komma till Sverige och bege sig in i den svenska valkampen.
Samtidigt må hon ha fått någon form att spatt när hon förslog att den internationella gemenskapen skulle skicka över observatörer till att övervaka det svenska valet för att vara säker på det gick rättvist till.
Kära Pia Kjärsgaard, detta är Sverige inte USA.
Att dansk folkeparti är främlingsfientlig vet man och därför blev man väl heller inte så förundrat, när Pia Kjärsgaard för nyligen forslog att paragraffen hets mot folkgrupp skulle bort, speciellt i debatterna, eftersom den efter hennes mening var hämmande för båda tryck och yttringsfriheten.
Men här mötte hon på stort motstånd från den danske befolkningen, som absolut inte ville man avskaffa denna paragraff.
Sedan dansk folkeparti kom in i den danske riksdagen 1998 med tretton mandaten har dem vid varje val ökat och idag har de 25 mandaten i riksdagen och är ett stödparti till den ledande regering, vänster och konservativa folkepartiet, som de inledde ett samarbetat med i 2001.
Deras mål är ju självklart få en plats i regeringen, vilket dem har misslyckas med, eftersom de andra partierna i den danske regeringen menar de inte är städad nog.
Vilket dem har fullständig rätt i.
Vad många av partierna därför säkert blev förundrat över var när statsministern Lars Lökke Rasmussen, tyckte att nu var dansk folkeparti efter så många år i riksdagen, legitime nog till att få en plats i regeringen.
Men här stötte han på motstånd från de andrar partierna i regeringen, som inte var eniga med statsministern och menade Pia Kjärsgaard på något sätt hade hotat honom.
Det visade sig ju också Pia Kjärsgaard hade krävt att få en plats i regeringen efter nästa val, annars började de att samarbete med socialdemokraterna istället.
Så om socialdemokraterna och socialistisk folkepartiet vinner valet 2011 kommer de att göra allt för att inleda ett samarbete med dem istället.
Nu har dem också ändrat taktik och blivit dubbelmoralisk. Dansk folkeparti har alltid varit emot EU, men plötsligt stämmer de ja till allt som har med EU att göra.
En invandrare som hade fått ett utvisningsbeslut efter avslutat utbildning och som ledde till beslutet blev tagit upp i regeringen, stämde det dansk folkepartiet ja till att personen skulle få uppehåll i Danmark.
Ja vad gör man inte för att få en plats i regeringen efter min mening är det ett spel för gallerierna.
Men något som just nu har spiltratt regeringen är det danske folkeparti sista utspel efter terrorattacken i Köpenhamn.
Nu vill dem nämligen ha man ska sätta upp övervakningskamera i de centrala delarna av Köpenhamn för att stoppa terrorn.
Ett förslag som dem kommer ta upp till den nästa finansdebatten.
Visst har Danmark utsatts för terrorhot, men om detta förslag klubbas igenom kan man säga att den personliga integriteten som man vill värna om tillsammans med ett fritt Danmark försvinner.
Ja! dansk folkeparti är ju bra på att störa dagsordningen med deras olika förslag, som ibland inte har med debatten att göra.
Men nu kan man väl säga att regeringen har blivit förberett på vad som komma skall till nästa finansdebatt.
Under valets gång i Sverige varnade flera danska partier Sverige om Sverigedemokraterna samt att de inte fick vara så eftergivna som de danske partierna hade varit överför dansk folkeparti, om de kom in i riksdagen.
För ger man dem en tumme, tar de hela handen.
Nu kom sverigedemokraterna in i riksdagen och att de kan bete sig som barnungar fick man bevis på, under riksdagens öppnande och den traditionella gudstjänsten.
För när biskop Eva Brunne började prata om människors lika värde kom hon till att kränka sverigedemokraterna så mycket att de stormade ut av kyrkan som en hel armé.
Man kan ju säga att dem redan från start visade sitt sanna jag.
Nu hamnade alliansen i den sits att de skall regera som en
minoritetsregering, vilket betyder att de skall till att samarbeta med de andra partierna.
Redan vid valet av talman, ställde sverigedemokraterna sig på alliansens sida.
Så nu får alliansen verkligen passa på att sverigedemokraterna inte tar över och hotar den svenske demokratin, för det är just vad dansk folkeparti har gjort i Danmark.
Man kan tycke att spärrgränsen på fyra procent är ganska liten för att komma in i riksdagen, men i detta fall var den för hög.
lördag 23 oktober 2010
Övergreppen på irakiska fångar var okej för USA:s del
Nu har Wikileaks publicerat cirka 400 000 nya
hemligstämplade dokumenten från åren 2004 till 2009 som visar hur den amerikanska militären har torterat, våldtagit och misshandlat hjälplösa irakiska fångar. Hur man har använt de civila som bombröjare, plus flera fall av övergrep mot barn.
Att detta kunde låt sig göra utan att det blev någon utredning är på grund av den fragmentariska order som USA utfärdade i juni 2004, där koalitionsstyrkorna fick order på att överhuvudtaget inte utreda någon form av överträdelse.
Dokumenten visar också att av de 109 000 som dödas var 60 procent av dem civila irakier.
Självklart fördömer USA:s utrikesminister Hillary Clinton att dessa uppgifter har läckt ut för det kan sätta de amerikanska soldater, de allierade samt de civilas liv på spel, men hon har ingen lust att komma in på detaljerna, när det gäller materialet.
Men varför fördömer hon inte vad man hade utsatt dessa fångar för i fängslarna, det var kanske helt okej för hennes del liksom det var för George Bush att utsätta fångarna för tortyr?
Man förstår ju att detta inte var det alla bästa tidpunkten för dessa uppgifter att läcka ut, nu när USA står inför ett delval.
Men nu är USA inte de enda som har hemligthållit och ljugit om sina uppgifter.
I dessa dokument visar det också att Danmark har ljugit överför riksdagen och regeringen när det gäller antalet fängslande av irakier.
I 2006 rapporterade försvarsministeriet att man hade fängslat 21 personer, men rätt antal var 95.
Trots danskarna visste om att irakiska polisen använt tortyr lämnade man över 62 personer till den irakiska polisen.
Om dessa uppgifter är riktiga, har de politiska beslutfattarna misskött sina moraliska förpliktelser, säger den före detta utrikesminister, socialdemokraten Mogens Lykketoft.
Det kan man ju bara hålla med honom i.
Efter min mening har hela detta krig byggts upp på en stor lögn från start till slut, så det är ju bra att sanningen äntligen kommer fram.
Och som Julian Assange ganske riktigt säger,nu har de döda som tidigare var anonyma, äntligen fått ett namn.
DN SvD Aftonbladet Expressen BT Ekstra Bladet Politiken, DK
hemligstämplade dokumenten från åren 2004 till 2009 som visar hur den amerikanska militären har torterat, våldtagit och misshandlat hjälplösa irakiska fångar. Hur man har använt de civila som bombröjare, plus flera fall av övergrep mot barn.
Att detta kunde låt sig göra utan att det blev någon utredning är på grund av den fragmentariska order som USA utfärdade i juni 2004, där koalitionsstyrkorna fick order på att överhuvudtaget inte utreda någon form av överträdelse.
Dokumenten visar också att av de 109 000 som dödas var 60 procent av dem civila irakier.
Självklart fördömer USA:s utrikesminister Hillary Clinton att dessa uppgifter har läckt ut för det kan sätta de amerikanska soldater, de allierade samt de civilas liv på spel, men hon har ingen lust att komma in på detaljerna, när det gäller materialet.
Men varför fördömer hon inte vad man hade utsatt dessa fångar för i fängslarna, det var kanske helt okej för hennes del liksom det var för George Bush att utsätta fångarna för tortyr?
Man förstår ju att detta inte var det alla bästa tidpunkten för dessa uppgifter att läcka ut, nu när USA står inför ett delval.
Men nu är USA inte de enda som har hemligthållit och ljugit om sina uppgifter.
I dessa dokument visar det också att Danmark har ljugit överför riksdagen och regeringen när det gäller antalet fängslande av irakier.
I 2006 rapporterade försvarsministeriet att man hade fängslat 21 personer, men rätt antal var 95.
Trots danskarna visste om att irakiska polisen använt tortyr lämnade man över 62 personer till den irakiska polisen.
Om dessa uppgifter är riktiga, har de politiska beslutfattarna misskött sina moraliska förpliktelser, säger den före detta utrikesminister, socialdemokraten Mogens Lykketoft.
Det kan man ju bara hålla med honom i.
Efter min mening har hela detta krig byggts upp på en stor lögn från start till slut, så det är ju bra att sanningen äntligen kommer fram.
Och som Julian Assange ganske riktigt säger,nu har de döda som tidigare var anonyma, äntligen fått ett namn.
DN SvD Aftonbladet Expressen BT Ekstra Bladet Politiken, DK
måndag 18 oktober 2010
Antonio vann kampen. Ett nytt liv tog sin början
Historien och alla namnen är uppdiktade.
Antonio Pollocks högsta önskan var att få deras tivoli på fötterna igen efter branden för tre år sedan, så familjen skulle slippa bo i ett läger med sexhundrade andra människor.
När Antonio Pollock vaknade denna morgon, kände han sig lyckligare än på länge.
Han stod upp och gick ut och satte sig i den slitna fåtöljen och lät solen värma hans kropp.
Detta var den bästa tiden på dagen, ingen skrikande ungar som sprang omkring, inte någon som gnällde, bara fåglarna som kvittrade.
Drömmen om en bättre framtid
Han kände något var på gång. Hans dröm om en bättre framtid med jobb och egen bolig skulle kanske gå i uppfyllelse, kanske skulle de många år av förföljelse, var man hade behandlat dem som de kom från en annan planet, samt känslan av att de inte existerade men levde som ett spöke, var kanske på väg att ta slut.
Antonio slöt ögonen och lät tankarna få fritt lejde.
Antonio Pollock var fött och växt upp i ett tivoli.
Under våren och sommaren hade han åkt land och rike runt med sina föräldrar och farföräldrar med deras tivoli och kände inte till någon annan livsstil.
Marcus tivoli var inte så stort, tre karuseller, en skjutbana, ett tält med lotter och tältet där hans mamma spådde om andra människors framtid.
Sen fanns den lilla scenen, här uppträdde hans pappa som var eldslukare och barnen med musik och dans på eftermiddagarna och kvällarna.
Hot och förföljelse
Men att åka runt med ett tivoli, var inte alltid liv och glada dagar, ibland kunde det också innebära faror för deras liv.
Som den gången när de anlände till Annpol i sydöstra polen, där innevånarna attackerade dem med sten och hotade dem med kniva så de fick fly för livet.
Det som han älskade mest som barn, var när de kom till ett nytt ställe och han fick åka med sin pappa in till staden och dansa medan pappan spelade på gitarren, det gav alltid en extra slant.
Detta sågs inte alltid med blida ögon från butiksägarna eller polisen, som kom och jagade dem bort och var de inte snabb nog, tog polisen fram deras batonger, började hota dem, vilket ofta hände under stor jubel från publiken.
Ofta kom polisen också till tivolin och arrestera några av männen och kvinnorna. De anklagades för att ha stulit mat från affären eller ägg och höns från gårdarna, men som oftast släpptes de efter en dag i fängslet.
I vissa affärer blev de även nekat att komma in och handla.
Samma sak var det när de återvände hem till deras lägenhet i utkanten av Lasis slumområdet i Rumänien.
I den gata där han bodde fanns en osynlig gräns som delade på romerna och rumänerna, gick man över den blev man överfallen av barnen. De vuxna stod bara och skrattade, och gjorde ingenting för att stoppa barnen.
Ett kärt barn har många namn
Han hade aldrig fattat vad som gjorde dem annorlunda än andra människor och än idag fattade han det heller inte.
Han hade hört historier om att romer stal, men att man bedömde alla romare till att vara tjuva var för honom oförstålig.
Han hade en gång frågat sin mamma varför det var så här, hon hade svarat att så hade det alltid varit och det kom aldrig att förändras, varken i hans eller hennes levnadstid.
Hon borde ju veta, hon var ju spåkvinna.
Nu var det ju inte så överallt de kom, i vissa städer tjänade de rätt så gott med pengar på deras uppträden, båda på gatan och i tivolin. Människorna behandlade dem som vanliga människor och inte som någon som kom från en annan planet.
Genom tiderna hade de blivit kallat för zigenare, tattare, gipsy, nomader och det resande folket, ja ett kärt barn hade många namn som hans mamma alltid sa.
En glad Nyhet
Nu hade lägret hade börjat vakna till liv, en ny dag hade tagit sin början och med hopp om den skulle bringa något gott med sig, gick Antonio in i husvagnen där han bodde tillsammans med Dana, deras två barn Elena, Christian, och deras föräldrar för att fixa frukosten.
Under frukosten ringde mobilen, glädjen i hans ansikte och i rösten gick inte att ta mista på. Familjen har fått ett erbjudande om ett jobb i ett annat tivoli. Hans många telefonsamtal till dem olika tivoli under vintern hade givet full pott.
Det utbröt ett vilt jubel, när Antonio berättade nyheten, alla hjälptes åt med att packa.
Nyheten hade spridd sig som en löpeld genom lägret och många kom och önskade dem lycka till.
Två dagar hade dem på sig att ta sig till Rumäniens huvudstad Bukarest.
En glädjande återseende
En bit utanför Bukarest väntade Tonis tivoli på dem som nu hade gått i ärv till fjärde generationen.
Antonios och Tonis familj kände varandra väl, så det blev en glädjande återseende och alla pratade i munnen på varandra.
Tonis tivoli hade blivit större så det fanns mycket nytt att titta på för Antonios familj. Antonio kunde inte låta bli att tänka på att Marcus tivoli kanske kunde ha varit lika stort om inte det hade bränt ner.
När de kom fram till Tonys stora husvagn, kände Antonio ett stick av avund, detta var något annat än deras gamla och slitna husvagn.
De överraskningar som nu Tony bjöd Antonios familj på skulle få dem till att tappa andan fullständigt.
Nu hade de ju inte träffas sedan den ödesdigra natten då Marcus tivoli hade bränt ner, så nu berättade Antonio för Tony och hans familj vad som hade hänt.
Deras livsvärk brand ner
Det var deras sista dag i Ustka i Polen, nästa dag skulle de bege sig vidare till Rumänien.
Under lördagen hade det varit en spänt stämning mellan invånarna och tivolifolket efter en av deras folk hade varit uppe och slåss med en av innevånarna i Ustka.
Så när de hade stängt och var färdig med att packa ville Antonios mamma att de skulle bege sig i väg på en gång, men alla var trötta och man blev eniga om att sova ett par timmar innan man åkte.
När man vaknade upp var det till ett brinnande inferno, fem av vagnarna stod i brand och trots alla försök på att släcka branden gick vagnarna inte att rädda, allt var borta.
Polisen kom, men de gjorde ingenting. Däremot anklagade polisen dem själva för att ha satt eld på vagnarna som en hämnd för att de hade varit upp och slåss med innevånarna och nu ville lägga skulden över på dem.
Polisen bad dem försvinna och aldrig vände tillbaka för så kunde det gå väldigt illa nästa gång.
Tonys familj satte tyst en lång stund, de visste att det lika väl kunde hade varit dem som hade blivit utsatt för detta.
En ny framtid i sikte
Till slut hittade Tony rösten och berättade för Antonios familj i vilka delar av tivolin han hade tänkt att de skulle jobba.
Sen kommer första överraskningen.
Eftersom Tonis tivoli hade växt så mycket och Tonys föräldrar började bli gamla och liksom inte orkade med längre, behövde Tony en partner så han ville höra om Antonio var intresserat, det med pengarna kunde de lösa, när säsongen var över.
Antonio behövde inte lång betänketid, ett sådant erbjudande tackade man inte nej till.
Tony hade ännu en överraskning.
De kunde köpa hans gamla husvagn, som han inte hade fått sålt än, den var lite större än deras, så det betydde ju mera utrymme för dem allesamman.
Men det tog inte slut än.
Tony och hans familj hade köpt hus och här fanns en liten trerums lägenhet ledigt, som de kunde de få hyra intill de hade hittat deras eget.
Antonios familj var helt stum och visste inte vad dem skulle säga, detta hade dem inte räknat med. Framtiden såg plötsligt ljus ut.
Glädjes tårar började rinna ner åt Antonios kinder, hans dröm om en bättre framtid hade äntligen gått i uppfyllelse.
Antonio Pollocks högsta önskan var att få deras tivoli på fötterna igen efter branden för tre år sedan, så familjen skulle slippa bo i ett läger med sexhundrade andra människor.
När Antonio Pollock vaknade denna morgon, kände han sig lyckligare än på länge.
Han stod upp och gick ut och satte sig i den slitna fåtöljen och lät solen värma hans kropp.
Detta var den bästa tiden på dagen, ingen skrikande ungar som sprang omkring, inte någon som gnällde, bara fåglarna som kvittrade.
Drömmen om en bättre framtid
Han kände något var på gång. Hans dröm om en bättre framtid med jobb och egen bolig skulle kanske gå i uppfyllelse, kanske skulle de många år av förföljelse, var man hade behandlat dem som de kom från en annan planet, samt känslan av att de inte existerade men levde som ett spöke, var kanske på väg att ta slut.
Antonio slöt ögonen och lät tankarna få fritt lejde.
Antonio Pollock var fött och växt upp i ett tivoli.
Under våren och sommaren hade han åkt land och rike runt med sina föräldrar och farföräldrar med deras tivoli och kände inte till någon annan livsstil.
Marcus tivoli var inte så stort, tre karuseller, en skjutbana, ett tält med lotter och tältet där hans mamma spådde om andra människors framtid.
Sen fanns den lilla scenen, här uppträdde hans pappa som var eldslukare och barnen med musik och dans på eftermiddagarna och kvällarna.
Hot och förföljelse
Men att åka runt med ett tivoli, var inte alltid liv och glada dagar, ibland kunde det också innebära faror för deras liv.
Som den gången när de anlände till Annpol i sydöstra polen, där innevånarna attackerade dem med sten och hotade dem med kniva så de fick fly för livet.
Det som han älskade mest som barn, var när de kom till ett nytt ställe och han fick åka med sin pappa in till staden och dansa medan pappan spelade på gitarren, det gav alltid en extra slant.
Detta sågs inte alltid med blida ögon från butiksägarna eller polisen, som kom och jagade dem bort och var de inte snabb nog, tog polisen fram deras batonger, började hota dem, vilket ofta hände under stor jubel från publiken.
Ofta kom polisen också till tivolin och arrestera några av männen och kvinnorna. De anklagades för att ha stulit mat från affären eller ägg och höns från gårdarna, men som oftast släpptes de efter en dag i fängslet.
I vissa affärer blev de även nekat att komma in och handla.
Samma sak var det när de återvände hem till deras lägenhet i utkanten av Lasis slumområdet i Rumänien.
I den gata där han bodde fanns en osynlig gräns som delade på romerna och rumänerna, gick man över den blev man överfallen av barnen. De vuxna stod bara och skrattade, och gjorde ingenting för att stoppa barnen.
Ett kärt barn har många namn
Han hade aldrig fattat vad som gjorde dem annorlunda än andra människor och än idag fattade han det heller inte.
Han hade hört historier om att romer stal, men att man bedömde alla romare till att vara tjuva var för honom oförstålig.
Han hade en gång frågat sin mamma varför det var så här, hon hade svarat att så hade det alltid varit och det kom aldrig att förändras, varken i hans eller hennes levnadstid.
Hon borde ju veta, hon var ju spåkvinna.
Nu var det ju inte så överallt de kom, i vissa städer tjänade de rätt så gott med pengar på deras uppträden, båda på gatan och i tivolin. Människorna behandlade dem som vanliga människor och inte som någon som kom från en annan planet.
Genom tiderna hade de blivit kallat för zigenare, tattare, gipsy, nomader och det resande folket, ja ett kärt barn hade många namn som hans mamma alltid sa.
En glad Nyhet
Nu hade lägret hade börjat vakna till liv, en ny dag hade tagit sin början och med hopp om den skulle bringa något gott med sig, gick Antonio in i husvagnen där han bodde tillsammans med Dana, deras två barn Elena, Christian, och deras föräldrar för att fixa frukosten.
Under frukosten ringde mobilen, glädjen i hans ansikte och i rösten gick inte att ta mista på. Familjen har fått ett erbjudande om ett jobb i ett annat tivoli. Hans många telefonsamtal till dem olika tivoli under vintern hade givet full pott.
Det utbröt ett vilt jubel, när Antonio berättade nyheten, alla hjälptes åt med att packa.
Nyheten hade spridd sig som en löpeld genom lägret och många kom och önskade dem lycka till.
Två dagar hade dem på sig att ta sig till Rumäniens huvudstad Bukarest.
En glädjande återseende
En bit utanför Bukarest väntade Tonis tivoli på dem som nu hade gått i ärv till fjärde generationen.
Antonios och Tonis familj kände varandra väl, så det blev en glädjande återseende och alla pratade i munnen på varandra.
Tonis tivoli hade blivit större så det fanns mycket nytt att titta på för Antonios familj. Antonio kunde inte låta bli att tänka på att Marcus tivoli kanske kunde ha varit lika stort om inte det hade bränt ner.
När de kom fram till Tonys stora husvagn, kände Antonio ett stick av avund, detta var något annat än deras gamla och slitna husvagn.
De överraskningar som nu Tony bjöd Antonios familj på skulle få dem till att tappa andan fullständigt.
Nu hade de ju inte träffas sedan den ödesdigra natten då Marcus tivoli hade bränt ner, så nu berättade Antonio för Tony och hans familj vad som hade hänt.
Deras livsvärk brand ner
Det var deras sista dag i Ustka i Polen, nästa dag skulle de bege sig vidare till Rumänien.
Under lördagen hade det varit en spänt stämning mellan invånarna och tivolifolket efter en av deras folk hade varit uppe och slåss med en av innevånarna i Ustka.
Så när de hade stängt och var färdig med att packa ville Antonios mamma att de skulle bege sig i väg på en gång, men alla var trötta och man blev eniga om att sova ett par timmar innan man åkte.
När man vaknade upp var det till ett brinnande inferno, fem av vagnarna stod i brand och trots alla försök på att släcka branden gick vagnarna inte att rädda, allt var borta.
Polisen kom, men de gjorde ingenting. Däremot anklagade polisen dem själva för att ha satt eld på vagnarna som en hämnd för att de hade varit upp och slåss med innevånarna och nu ville lägga skulden över på dem.
Polisen bad dem försvinna och aldrig vände tillbaka för så kunde det gå väldigt illa nästa gång.
Tonys familj satte tyst en lång stund, de visste att det lika väl kunde hade varit dem som hade blivit utsatt för detta.
En ny framtid i sikte
Till slut hittade Tony rösten och berättade för Antonios familj i vilka delar av tivolin han hade tänkt att de skulle jobba.
Sen kommer första överraskningen.
Eftersom Tonis tivoli hade växt så mycket och Tonys föräldrar började bli gamla och liksom inte orkade med längre, behövde Tony en partner så han ville höra om Antonio var intresserat, det med pengarna kunde de lösa, när säsongen var över.
Antonio behövde inte lång betänketid, ett sådant erbjudande tackade man inte nej till.
Tony hade ännu en överraskning.
De kunde köpa hans gamla husvagn, som han inte hade fått sålt än, den var lite större än deras, så det betydde ju mera utrymme för dem allesamman.
Men det tog inte slut än.
Tony och hans familj hade köpt hus och här fanns en liten trerums lägenhet ledigt, som de kunde de få hyra intill de hade hittat deras eget.
Antonios familj var helt stum och visste inte vad dem skulle säga, detta hade dem inte räknat med. Framtiden såg plötsligt ljus ut.
Glädjes tårar började rinna ner åt Antonios kinder, hans dröm om en bättre framtid hade äntligen gått i uppfyllelse.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)