Dödsdomen mod Troy Davis står fortfarande fast efter som han i en ny prövning, efter domarens inte kunde bevisa att han var oskyldig.
Man kan ju ställa frågan vilka bevisar har de för han är skyldig?
Inget vapen har funnits, de DNA och fingeravtryck som man har, har inte kunna binda honom till polismordet.
De vittnen som vittnade mot honom i början har ändrat deras vittnesmål, dem hävder att polisen tvang dem till att säga det var Troy Davis för att få honom fälld.
Här borde ju göras en intern utredning mot dessa poliser om det är riktig.
Ett av vittnen kan vara den skyldiga, man kanske skulle ta hans DNA och fingeravtryck för om de matcher så har man ju den skyldiga eller hur.
Nu är det ju inte första gången en oskyldig har blivit dömt och det är nog heller inte sista gången.
Idag är DNA ett säkert bevismaterial mot brott och finns Troy Davis DNA inte bland dem, så är han efter min mening oskyldig dömd.
DN, Amnesty International
